iPhone Airの実際のバッテリー持ち、明らかとなる
  • RSS

iPhone Airの実際のバッテリー持ち、明らかとなる

これは気になる

1: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:30:22.05 ID:rHi1vHZ+0
負荷テストは、iPhone AirとGalaxy S25 Edgeで同じ画面を表示させたり、両モデルでカメラアプリを起動するなどして行われました。

結果、iPhone Airのバッテリー駆動時間は8時間57分なのに対し、Galaxy S25 Edgeは8時間45分でした。

iPhone Airのバッテリー容量はGalaxy S25 Edgeよりも約19%少ないにも関わらず、XEETECHCAREの負荷テストの条件では、バッテリー駆動時間(iPhone Airの537分に対してGalaxy S25 Edgeは525分)はiPhone Airが約2.3%長いという結果となりました。

no title

https://iphone-mania.jp/iphone17-598127/

2: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:30:41.72 ID:rHi1vHZ+0
動画

4: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:31:30.20 ID:rHi1vHZ+0
Galaxy S25 Edgeよりちょっといい
Galaxy S25 Ultraよりちょっと悪い

3: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:31:28.06 ID:Vi++3/m60
普通に悪くないやん

5: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:32:04.73 ID:rHi1vHZ+0
>>3
Appleが省電力に苦心した結果やね

13: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:38:25.32 ID:99EGZf+C0
>>3
これWiFi
あなたが家から出ずWiFiのみで運用するならそう
これが5GやLTEだとWiFiの10倍電力消費するから
通信電力が無視できなくなる
結果ディズニーランドや万博で一日遊ぶなら最低限5000mAhは必須で、iPhone友達はモバイルバッテリー必須になる

17: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:41:39.17 ID:rHi1vHZ+0
>>13
5GやLTEだとWiFiの10倍電力消費ってのが本当ならAndroidも影響くらうやろ

16: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:41:10.70 ID:+C1EOgcX0
>>13
スマホのヘビーユーザーならもうモバイルバッテリーは必須やし
あんまり本体のバッテリー容量に神経質にならんで良くない?

25: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:48:22.86 ID:99EGZf+C0
>>16
モバブ必須はアホなiPhone使いだけだよ

28: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:54:22.19 ID:rHi1vHZ+0
>>25
iPhoneも必須ではないで

20: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:44:13.59 ID:rHi1vHZ+0
あとAirはその5GやLTE接続時の消費電力を抑えるC1XっていうApple独自のモデムが搭載されてる

6: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:32:18.41 ID:liGqroLk0
買いやね

35: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 19:10:16.35 ID:ocgw4CHv0
あれ?こういう純粋なスペック勝負ではギャラクシー圧倒してんじゃなかったっけ?
何で負けてんだ

9: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:35:16.91 ID:HvV4q3b10
三星さん、バッテリー容量が23%も多いのに稼働時間が短いとか乾杯でおすし

11: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:36:59.49 ID:rHi1vHZ+0
>>9
システムの仕組み的にAndroidの省電力化には限界がある
だからバッテリーガン積みで対応してる

15: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:40:13.26 ID:GbT3o8620
サムスンGalaxyとかいうゴミと比べてもなぁ

14: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:38:28.21 ID:+C1EOgcX0
来年あたりにステレオになりそうな気がする

18: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:42:41.80 ID:rHi1vHZ+0
>>14
ワイは来年ないと思う
iPhone 17 AirじゃなくてiPhone Airって名前は毎年は出さないよということでは?

21: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:45:44.56 ID:rgy1frJ70
最大の問題は値段やな16pro買えるし

22: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:45:56.92 ID:huCsLvZh0
ダサいから買うなら無印かProだな

24: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:48:17.63 ID:rHi1vHZ+0
>>22
ProよりAirの方がカッコええやろ

31: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 19:02:37.79 ID:rHi1vHZ+0
やっぱAirの方がカッコええわ

no title

no title

32: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 19:06:02.38 ID:45uzhFni0
今回チタンボディこれだけだっけ

33: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 19:06:44.80 ID:rHi1vHZ+0
>>32
せやね相当硬いみたいや

34: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 19:10:09.53 ID:rHi1vHZ+0
>>32
人力で折るのは無理

23: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:47:28.25 ID:rHi1vHZ+0
まあ9時間ぶっ通しで動くなら概ねバッテリーは問題にならないかと
依存気味のやつは知らん

29: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:57:33.01 ID:rHi1vHZ+0
まバッテリーは心配するほどじゃない

7: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:32:27.60 ID:QdoBVmqN0
充電遅すぎてキツい

8: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:33:22.69 ID:rHi1vHZ+0
>>7
そこそんなに気にしたことないわ

10: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:36:00.91 ID:Vi++3/m60
>>7
なんとか必死に叩くポイント見つけようとするのおもろい

引用元:・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1758619822/



スポンサードリンク
スポンサードリンク
他サイト様人気記事
最新記事
こちらもオススメ
ソーシャルエリア

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

最新情報をお届けします

コメント

  1. 機種名NA-07C :2025/09/23(火) 19:44:35

    サムスンなんてそもそも候補にも上がらん

  2. 機種名NA-07C :2025/09/23(火) 19:49:03

    俺も林檎製品なんか候補にすらならんな

  3. 機種名NA-07C :2025/09/23(火) 19:59:13

    俺もiPhoneは選択肢に入らないかな。たとえ0円でも

  4. 機種名NA-07C :2025/09/23(火) 20:05:36

    チー泥って時点で候補にならん

  5. 機種名NA-07C :2025/09/23(火) 20:11:32

    >>4
    チー牛ってAndroid嫌うよねw

  6. 機種名NA-07C :2025/09/23(火) 20:13:02

    iPhone信者は総じて頭が悪い

  7. 機種名NA-07C :2025/09/23(火) 20:20:40

    iPhoneがんばれ~
    arrows持ちのワイが言うw

  8. 機種名NA-07C :2025/09/23(火) 20:25:54

    まともな社会生活を送っている人間ならGalaxy一択だよな(⁠ㆁ⁠ω⁠ㆁ⁠)

  9. 機種名NA-07C :2025/09/23(火) 20:27:08

    iPhoneを使う理由
    ‐みんなが使ってるから
    ‐和から外れるとイジメられるから

  10. 機種名NA-07C :2025/09/23(火) 20:46:00

    個人的にAirの実機を見て一番残念だったのはそんなに薄くないなと思った
    たしかに並んでる17シリーズと比べたら薄いけど、感動するほど薄くないし、
    Airといいつつ165gだし、尖った商品なんだからバッテリー持ちより150gを切ってほしかったな

  11. 機種名NA-07C :2025/09/23(火) 20:49:53

    AIR使ってる俺カッケー⁽⁠⁽⁠◝⁠(⁠ ⁠•⁠௰⁠•⁠ ⁠)⁠◜⁠⁾⁠⁾

  12. 機種名NA-07C :2025/09/23(火) 21:53:27

    SE2から体感2倍バッテリー持ちいい

    リークだと来年Air2出るっぽいけどどうなんやろな、劇的に変わるなら買い替えかな

  13. 機種名NA-07C :2025/09/23(火) 22:02:29

    モノラルスピーカーが全てを台無しにしてる
    知らないで買った人がっかりだろ

  14. 機種名NA-07C :2025/09/23(火) 22:26:59

    最初は調子良いよな、iPhone って。

  15. 機種名NA-07C :2025/09/23(火) 22:28:36

    Galaxyは基本的に電池持ちは悪いよ。フラッグシップモデルを3台使ってきたけど、全て同時期のXperiaより電池持ちは劣る。

  16. 機種名NA-07C :2025/09/23(火) 22:29:07

    >>25

    『モバブ必須はアホなiPhone使いだけだよ』


    流石アホ、文章も一々気持ち悪いw

  17. 機種名NA-07C :2025/09/23(火) 23:23:24

    Air(26?)は広角積むと思うんだよなぁ
    さすがに広角ないのは辛い

  18. 機種名NA-07C :2025/09/23(火) 23:40:26

    それよりソースにあったGalaxy S26 Edgeの予想図が面白いわ

  19. 機種名NA-07C :2025/09/24(水) 01:02:49

    何回この手の持ち上げに騙されてんだよ
    実際社会じゃ明らかにiPhoneのユーザーの方がバッテリー持たない奴多いやんけ

  20. 機種名NA-07C :2025/09/24(水) 03:54:37

    ※19
    一部の機種の比較なのにiPhone全体の話になってて笑う、何か不都合でもあるんですかね

  21. 機種名NA-07C :2025/09/24(水) 06:26:37

    バッテリー定格サイクル
    GalaxySシリーズ→2000
    iPhoneProシリーズ→1000

  22. 機種名NA-07C :2025/09/24(水) 06:46:06

    実物触ったけどエッジがなんか安っぽかったし、エッジの丸いiPhone8の方が薄い感じがした
    結論、欲しくない。

  23. 機種名NA-07C :2025/09/24(水) 07:16:34

    今回は15Pro並の失敗作だったわ

  24. 機種名NA-07C :2025/09/24(水) 13:45:57

    じゅうめん早いと発火とかこわいからゆっけりでいいよ
    Samsung叩き多くてビビるわ
    バッテリー性能で負けただけだろ
    Huaweiはアンドロでも、アイフォーン以上にバッテリーもったよ
    出先では消費量ふえるのわなるかど出先でそんな使うか?
    消費電力がドロのがおおいなら同じことだしな

  25. 機種名NA-07C :2025/09/24(水) 15:23:50

    いまどきバッテリー容量だけで電池持ちを語るのはアホだけ
    プリウスとアメ車を並べて、ガソリンタンク容量だけ比較して航続距離を語るようなもの

  26. 機種名NA-07C :2025/09/24(水) 19:11:50

    Airの問題はバッテリーより発熱だと思うけど。
    あれはヤバいし、発熱避けるため性能も制御して落としてる。
    もしかしたら電池持ち良いのもそれと関係あるかもね。

  27. 機種名NA-07C :2025/09/24(水) 21:11:16

    発熱を避けるため性能も制御して落としてるなんて初耳だけど、どこ情報だよ

  28. 機種名NA-07C :2025/09/25(木) 14:15:03

    会社の電話がiphoneだけどケーブル挿しても充電されてないことあるな

  29. 機種名NA-07C :2025/09/25(木) 16:14:33

    無理矢理褒めないで素直に欠陥失敗スマホと認めた方が…

  30. 機種名NA-07C :2025/09/26(金) 08:35:18

    Airはいいなって思ったけどな
    ただ値段見てびっくりしたわ
    せめて10万前半であってくれよw

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

名前は未入力でもコメントできます。