AppleってなんでiPhoneでLDACに対応せんのや？
  • RSS

AppleってなんでiPhoneでLDACに対応せんのや？

Apple, サービス コメント：32

やる気はなさそうだ

1: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:12:11.19 ID:PdOO+Qh+0
apt-X AdaptiveはQualcommのチップしか使えんからわかるけど
LDACはチップ関係ないんやしエンコーダーはフリーライセンスっぽいからiPhoneで対応してくれてもええやん
AAC音悪すぎるんよ

 

2: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:12:36.89 ID:PdOO+Qh+0
iPhoneだけの人ってAACの音質で満足なんか？

 

3: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:13:36.07 ID:eTfWghoh0
Androidの方がApple Music向いてるの草

 

4: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:14:33.49 ID:PdOO+Qh+0
>>3
それな
別にLDACやなくて独自規格でもええからハイレゾワイヤレス対応しろと

 

5: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:15:56.65 ID:YcUM88G70
AACとかいうクソ規格ずっとあるよな

 

6: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:19:33.05 ID:dtzMdXWS0
iPhone買うやつが音質の違いなんてわからんからや

 

8: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:21:15.51 ID:PdOO+Qh+0
>>6
流石にそれはないやろ
わからんくても情報食って絶賛するから

 

9: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:22:53.87 ID:yr2v6JPT0
若者ならともかく歳とってモスキート音聞こえないような人にもロスレスって関係あるのかね

 

13: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:24:30.27 ID:n4GtHGp80
>>9
解像度の良し悪しは分かる

 

40: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 08:01:20.98 ID:FLkBxSll0
>>13
解像度の落ちた耳でわかんの？

 

18: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:26:56.89 ID:QlgCMnGq0
>>9
そう言う層が高級オーディオのコア層やから
まぁ実際チョロいんやろうな

 

10: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:22:54.98 ID:DCwD2s9I0
なぜ対応しないのか
そんなものはコストでしかなく
極一部のやつの耳にしか意味ないから

 

12: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:24:29.29 ID:pKiyDQ0f0
エアポが対応してないからね
アップルが自社に不利になるようなことしないやろ
まず自社のハイレゾ規格をリリースするのが先やろ

 

15: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:26:01.66 ID:PdOO+Qh+0
最近のワイヤレス接続やとSIEが作ったPlayStation Linkは2.4Ghz帯のロスレスワイヤレス接続であの超低遅延は凄いわ
独自規格とBluetoothで同時待受同時接続出来るからPS5でゲームやりながらスマホはDiscordに繋いでられる
iPhoneも遅延云々でLDAC嫌なら独自のワイヤレス接続作れや

 

22: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:31:39.72 ID:PdOO+Qh+0
サムスンがSSCで覇権取れん勝ったのが地味に謎やわ
ソニーのLDACがデファクトスタンダードになっとる

 

17: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:26:38.82 ID:h6+x6D5D0
USB-Cポートを搭載AirPods Pro (第2世代)は20ビット、48kHzのロスレスオーディオ再生可能なんだよなあ

 

21: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:31:34.57 ID:h6+x6D5D0
Apple Vision Proと最新のAirPods Proの組み合わせならハイレゾ再生が可能

 

28: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:39:47.15 ID:h6+x6D5D0
ハイレゾじゃなかったロスレス

 

24: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:32:30.34 ID:h6+x6D5D0
両方ともH2チップを搭載してBluetoothでもWi-Fiでもない独自の通信でこれを可能としているらしい

 

26: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:33:39.84 ID:h6+x6D5D0
じゃあiPhoneにもH2チップ積めばできるやんと思うけど無理らしい

 

27: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:35:58.30 ID:h6+x6D5D0
Appleはこの通信に関しては品質に全振りらしくて接続できる距離がシビアらしい
だから物理的に近い距離でしか使わないApple Vision Proと最新のAirPods Proの組み合わせでのみ可能

 

30: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:42:25.71 ID:h6+x6D5D0
まあでもこの伝送方式は今度の開発状況次第でiPhone等にも使われるかもしれん
つまりLDACとかを使う可能性はない

 

23: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:32:10.80 ID:1cDcbPE80
レート高めのmp3かaacで全然問題ないわ
ロスレスほどクオリティ求めてない

 

25: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:33:38.79 ID:I+2qHxVI0
>>23
これ

 

29: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:41:58.16 ID:Vf+nzWVg0
実際こだわればこだわっただけ聞いた瞬間わかるほど違いあるん？

 

32: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:44:46.81 ID:PdOO+Qh+0
>>29
ドライバーとかでも違うけど
SBCやAACとLDACやL2HCで違いはあるよ

 

31: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:44:10.00 ID:h6+x6D5D0
>>29
まあ無いよそんな気にもならん

なんかめっちゃ集中して聞くなら知らんけど

 

33: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:47:51.84 ID:WOk+uFIK0
Apple的には音質に拘るのではなく音楽を皆で楽しんで欲しいんだよ

 

34: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:49:07.99 ID:PdOO+Qh+0
>>33
ロスレスオーディオ全否定かよ

 

36: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:51:48.69 ID:WOk+uFIK0
>>34
まずは音楽を気軽にみんなに楽しんで欲しいんだよ
音質も大事だけどマストではないということ

 

38: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:57:15.63 ID:BDFO3t/x0
>>33
まあワイヤレスイヤホンは音質よりも利便性・安定性だな

 

37: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 07:54:30.83 ID:Q8MqkKGO0
そもそも音質にこだわるなら家で聴いてるわ

 

42: それでも動く名無し 2023/12/17(日) 08:12:32.63 ID:OK7dsrpQ0
室内でんほってないで外出ろやってことや

 

引用元:・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1702764731/

, ,



スポンサードリンク
スポンサードリンク
他サイト様人気記事
最新記事
こちらもオススメ
ソーシャルエリア

この記事が気に入ったら
いいね！しよう

最新情報をお届けします

コメント

  1. アソコデラックス ：2023/12/17(日) 09:11:08

    どの音源であってもAAC変換出力をするiOSは、製造コストだけではなくバッテリー効率などのバランスを取っての判断よ。情報量が増えればそれだけ圧縮音源を解凍しつつ変換再生するにはバッテリー食うわけ、で携帯端末で密度の違いをそこまで求めなくて良いって判断よ。そしてAACは圧縮音源だけれど、LDACは伝送技術の事で音源ではないわよ。こだわる方はそれなりのモノをそれなりの環境で楽しむわよ。

  2. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 09:11:59

    こいつらiPhoneがLDAC対応したら、「今どき対応してないスマホとかあり得ない！」とか言い出すんだろうな

  3. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 09:15:03

    そもそもApple Musicがワイヤレスだとロスレス非対応だからAndroidだろうがiPhoneだろうが意味ない

  4. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 09:33:17

    デフォ設定かは忘れたけど、Apple musicの端末保存は、圧縮率高めだったと思う。
    高速にダウンロードできて容量も小さいし、イヤホンで聴くにも十分な音質。
    部屋ならともかく、持ち歩きを前提としたスマホではバランスが良いわ。

  5. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 09:35:21

    設計思想が違うんだから一緒くたにするな

  6. アップル ：2023/12/17(日) 09:37:22

    LDACってSONYが開発した技術だろ
    その技術使えばライセンス料が発生する
    アップルはSONYへカネ払いたくないから採用しない

  7. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 09:48:08

    そんなもん最初からリニアPCMで扱えばいいのにね
    エンコもデコードも不要で無駄なリソース割かなくていいし
    音質も劣化しないしライセンス料も不要だ
    メリットしかないPCMをなぜ使わないのかなあ？

  8. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 09:48:57

    世界でいちばん売れてるワイヤレスイヤホンが何かを考えれば世間がそんなの求めてないのすぐ分かるだろw

  9. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 09:51:09

    AACとかの192kbpsで人の聴こえる音域はカバーしきれてるからそれ以上は人外レベルの耳で無ければ聞き分け不可能と言う認識でok？
    なんなら30超えた一般オジサンは16kHzくらいが限界だから128kbpsで十分？

  10. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 09:56:45

    ※９
    確かに人の耳は、大して良くはない。
    なんなら方向の認識すら、正確ではないらしいわ。

  11. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 10:07:12

    アイフォンて音がいいのか悪いのかわからんわ
    apt-X Adaptiveのイヤホンつかいてー

  12. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 10:15:50

    iPhoneにaptXとか言ってる奴はaptX何も知らないんやろうな
    aptXはQualcommのSoC積んで無いとまともに使えないから独自開発のApple Siliconだと無理やで
    Mediatek DimensityのSoC積んでるスマホだってaptX対応して無いやろ？そう言うことや

    LDACもaptXもそうやけどBluetoothの公式規格じゃなくて独自規格やから、Appleに採用しろって迫っても何にもならないんやで

  13. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 11:12:33

    家ではスピーカーでハイレゾ流してるけど、外なら圧縮音源で充分だわ

  14. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 11:33:20

    大阪弁がきもすぎるけど詳しいねー

  15. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 11:37:20

    そもそもスマホで聞いてる時点で音質はどうでもいいのだろう

  16. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 12:12:51

    ※14
    猛虎弁言うて、アングラサイトで普通に使われてる言葉やで。

  17. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 12:13:09

    bluetoothに関しては3GSから全く進化してないのな。

  18. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 12:28:02

    ※9
    サンプリング周波数と量子化ビット数をごっちゃにしてる時点でな

  19. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 12:38:46

    ※6
    >LDACってSONYが開発した技術だろ
    >その技術使えばライセンス料が発生する
    Android上ならタダやからAppleがiOS捨てたら解決や

  20. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 12:58:37

    アップルがandroid機出して来たら
    それこそ天地がひっくり返ってしまうな

  21. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 13:29:25

    一般人は、いちいち音質なんて気にしてないのでw

  22. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 13:31:40

    ※18
    そうなん？　ざっくりビットレートが低下するにつれてサンプリング周波数がMAXの44.1kHzとか48から下がってきて192kbps で僅かに実際に再生される周波数が20kHz以下になるみたいな認識やわ

  23. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 15:06:54

    守銭奴Appleが金払いたくないから
    他は後付の理由にすぎない

  24. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 15:21:00

    ※22
    サンプリング周波数はアナ→デジする時の細切れにする間隔
    CDは44.1KHz、DVDは48KHz
    量子化ビット数は振幅方向のステップ数
    ほとんどのデジタル音声は16bitで65536段階(約96dB)
    転送レートはデーターを送る速さ
    リニアPCMならCDは44100x16x2=1411.2Kbps、DVDは48000x16x2=1536Kbps
    AAC等のコーデックはアナ→デジ変換後に帯域分割して帯域ごとに
    データーを間引いてるので256Kbpsとか128Kbpsで送ることができるんですよ。
    データーの間引はアナ→デジ変換後に行う処理なので
    サンプリング周波数や量子化ビット数が変化することはありませんよ。

  25. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 16:00:53

    ｶﾞｲG民：AppleってなんでiPhoneでLDACに対応せんのや？

    ｱﾎﾟｰはソニーにLDACの特許料支払いたくないからやで？

  26. 名前は未入力でもコメントできます。 ：2023/12/17(日) 16:51:17

    やっぱりアップルのお客さんって特殊な人が多いんだな

  27. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 17:05:47

    ※26
    何をもって特殊とするかだな。
    ワイは合理的だと思うけどな。

  28. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 21:28:47

    LDACよりも先にLE Audio対応すんじゃね？

  29. 機種名NA-07C ：2023/12/17(日) 21:52:16

    LDACはライセンスもソフトも無料でチップに依存しないソフト処理だぞ

  30. 機種名NA-07C ：2023/12/18(月) 01:14:39

    >>12
    >aptX何も知らない
    というよりAAC対応のイヤホンorヘッドホンって割高な上に
    aptXなら安物でも対応してるからaptX対応しろって言ってんだろうな

  31. 機種名NA-07C ：2023/12/18(月) 01:23:31

    ALACで疑似LDAC再現すりゃ楽勝だろ

  32. 機種名NA-07C ：2023/12/18(月) 08:54:30

    ハイレゾ配信しておいて対応しないのは怠慢やろ

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

名前は未入力でもコメントできます。