Apple「古いiPhoneの速度低下にはちゃんと理由がある」アメリカのユーザー「はい集団訴訟」

Apple「古いiPhoneの速度低下にはちゃんと理由がある」アメリカのユーザー「はい集団訴訟」

キビシイなぁ

1: ノチラ ★ 2017/12/22(金) 13:46:55.55 ID:CAP_USER.net
「Appleが古いiPhoneの性能を意図的に落としているのではないか?」という疑念が持ち上がったことに対して、2017年12月20日、Appleはこの内容が事実だと正式に認めました。これを受けて早速、Appleに対して損害賠償を求めるクラスアクション(集団訴訟)が提起されました。原告は他のiPhoneユーザーにも訴訟に加わるように呼びかけています。

発端は、「iPhoneのバッテリーを新品に交換したら、低下していたベンチマークスコアが回復した」という報告。この報告を受けて、「自分のiPhoneもそうだった!」という報告がReddit上にあふれ、Appleによる古いiPhoneの性能制限の存在が疑われました。

この騒動を受けて、ベンチマークソフトGeekbenchが、Geekbench 4によって収集されたスコア統計をグラフ化。iOSアップデートによって、iPhone 6sやiPhone 7の性能が制限されている事実がデータから明らかにされました。

統計データによる疑う余地のない事実を突きつけられたAppleは、IT系メディアからの問い合わせに対して正式に古いiPhoneのピーク性能を制限していることを認めました。その理由は、バッテリーの劣化によって生じ得る予期せぬシャットダウンなどを防ぎユーザー体験を損ねないようにするためだと述べました。これを不服とするiPhoneユーザーが、公表直後に訴訟提起に踏み切ったというわけです。

Appleに対してクラスアクションを提起したのはアメリカ・ロサンゼルス在住のStefan Bodganovich氏とDakota Speas氏。TMZによるとBodganovich氏はiPhone 7を使用しているとのこと。

Bodganovich氏は訴訟において、Appleが導入した性能制限措置はユーザーが所有するiPhoneの価値を損なわせており、決してユーザーに望まれておらず、また同意できるものでもないと主張しています。また、「Appleはバッテリーの劣化したiPhoneを保護するためとしているが、新しいiPhoneに買い換えさせるのが狙いだ」と主張。Appleが新型iPhoneを発売するにあたって旧型iPhoneを意図的に性能ダウンさせ、その事実を適切に開示しなかったことは、AppleとiPhone所有者との間に交わされた暗黙の契約を破る行為だというわけです。

Bodganovich氏はAppleに対して損害賠償と古いiPhoneの機能制限の停止を求めており、iPhone 7/7 Plus以前のモデルのiPhoneを数年間所有するユーザーに集団訴訟に加わるように呼びかけています。
 
2: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 13:48:51.30 ID:d1Yh7AJn.net
iosがクソ重くて使えなくなるっていう話かと思ったら違った
30: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 14:59:01.02 ID:Q7axcc1v.net
>>2
OSのアップデートで旧機種を買い替えさせるのがこの業界だからな。
3: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 13:51:27.59 ID:2z9RJIG+.net
日本だと大抵泣き寝入り
21: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 14:19:08.76 ID:Tm9IW7Fz.net
>>3
日本は大企業ってだけでよほど落ち度が無きゃ勝てるからね。
32: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 15:02:04.71 ID:Dg3wPM0l.net
>>3
日本だと自己責任だから仕方ないわ。
4: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 13:51:32.77 ID:xowALJSP.net
>機能制限の停止を求めており

予期せぬシャットダウンとやらがご希望で?
63: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 15:44:20.06 ID:3eaKfewt.net
>>4
ユーザが選択できればいいだけの話なんだよな
お仕着せはやめちくり~
5: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 13:54:50.33 ID:mPnXTXH0.net
これってマイクロソフトのパソコンの方が
顕著だろ。パソコンて20万円くらいで買っても数年もしたらネット閲覧するだけで10分近く
かかるくらい劇重だからな。
で、osを初期化して買ったときの状態に戻したら買った時の軽さが戻る。でシステムアップデートしたら元の劇重パソコンに戻る。
要するに買い替えさせたいだけだからな。
10: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 14:09:10.79 ID:FaIR8EdO.net
>>5
馬鹿なのか?
6: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 14:02:21.89 ID:LTepHcXh.net
あんたパソコンを使えていないだけやん
7: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 14:05:47.39 ID:tZCNX7iH.net
理由があるなら初めからそう言っとけばいいのに
9: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 14:08:51.53 ID:uacd5yPW.net
>>7
実際には買い替えさせるためで、後付の苦しい言い訳だからな
8: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 14:08:03.78 ID:aH+cvT3/.net
macbookは大丈夫なん?
15: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 14:11:40.45 ID:di10hipe.net
次のアップデートで世界中のiPhoneが元気になるぞ
18: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 14:13:53.70 ID:xowALJSP.net
最初の1年間がボーナス期間なだけでそれ以降が通常ってことだな
ドコモとかの月々たったの○○円!(※ただし最初の1年間だけ)と同じ
13: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 14:10:34.35 ID:9Qn3j9Lk.net
酷いよ林檎
22: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 14:26:17.27 ID:y1obomSh.net
iphone信者の宗教改革が始まった
24: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 14:36:08.62 ID:yH8i8g/x.net
あえて性能を低下させている理由が理解できないバカが多すぎる。

ばかなの? しぬの?

りかいできないの? ゆとりなの?
26: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 14:49:01.10 ID:y6jW7wB4.net
4Sのワイ、低みの見物
28: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 14:52:34.23 ID:EQ+06JKw.net
アップルタイマーですね
34: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 15:04:58.86 ID:TKxV8Wv3.net
appleの言い分が本当ならバッテリ交換を定期的に格安でやってくれる方が
ユーザーフレンドリだと思うのだが
最新型だと10万越えなんだし
37: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 15:08:32.43 ID:hz90fmke.net
>>34
ヘタリ具合を通知してユーザーにバッテリー交換を促すのが正解かな
42: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 15:16:56.68 ID:6ZUIlQ8G.net
普通にさっきまでバッテリー50%だったのに急にシャットダウンとかいくらでもあるよ
47: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 15:24:45.19 ID:PwyP1Zgq.net
>>42
それはバッテリーがへたってるだけだよ
Androidでも同様の症状は出る
44: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 15:19:28.24 ID:S4QTTJ2h.net
バカでも省電力モードにしなくて使えるようにしてるんだから仕様だよ
49: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 15:28:30.43 ID:cT/iz7kv.net
iPhoneXを使ってるが、これもそうなのか?
53: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 15:31:32.72 ID:PwyP1Zgq.net
>>49
機能の制限があるか無いかは知らないけど、少なくともOSアップデートで顕著に性能が落とされてるわけがない
仮にも最新機種なんだから
55: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 15:34:49.02 ID:tTrN3nQ+.net
アップルタイマー爆誕
66: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 15:46:20.26 ID:la21BCQN.net
まあ黙ってクロックダウンじゃなくてバッテリー交換を促す通知を出すのが妥当だと思うがな。
これを買い替え強制だとか騒ぐのはなんか意図的に曲解してて臭いわ
68: 名刺は切らしておりまして 2017/12/22(金) 15:48:12.06 ID:ZLniWTl0.net
選択肢を先に提示しろと


スポンサードリンク
関連コンテンツ
他サイト様人気記事
最新記事
こちらもオススメ
ソーシャルエリア

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

最新情報をお届けします

コメント

  1. 機種名NA-07C :2017/12/22(金) 16:29:29

    PCのCPUだって温度下がらないなら性能しぼるし
    車もそうだし、
    特に問題とは思えないのだが・・・

    バッテリー交換で直ったということは
    古いタイプ全ての性能を下げてるわけじゃなくて
    バッテリーの状態を参照しながら絞ってたということになるし

  2. 機種名NA-07C :2017/12/22(金) 16:44:02

    >1 問題なのはアップルがユーザーに説明もなく強制的にこういう仕様を強いていたこと  

    socが強くて処理が速いiPhoneを求めて買ってて一方的にバッテリーセーブモードに設定されてるんだから訴訟もやむなし

  3. 機種名NA-07C :2017/12/22(金) 16:55:41

    Apple信者キモッ…

  4. 機種名NA-07C :2017/12/22(金) 17:09:50

    日本だと大抵泣き寝入り→△
    日本だとアップルの奴隷なので逆らえない→○

  5. 機種名NA-07C :2017/12/22(金) 17:24:27

    目的はいいけどやっぱサイレントはマズイね
    自分のiphoneもそうなるのかと思うと複雑だわ

  6. 機種名NA-07C :2017/12/22(金) 17:27:13

    もっともらしい事を言ってるが、要するにアメリカは超訴訟社会で、韓国以上に「被害者認定を受けると大儲けできる」からでしょ
    「騙されました被害者ですぅ~」って訴えて、裁判所がそれを認めたら絶対正義の被害者様として言い値で賠償金ガッポガッポ
    上手く大企業の被害者になれればそれだけで一生遊んで暮らせるもんな

  7. 機種名NA-07C :2017/12/22(金) 17:37:35

    そもそも、そんな問題承知していてバッテリー交換が容易でないのが良くない

  8. 機種名NA-07C :2017/12/22(金) 17:49:51

    >>> iOS 10.2.0とiOS 10.2.1というリリース時期が極めて近いソフトウェア間で明確な差が出ている以上、ハードウェアの劣化という物理的な障害が原因だとは考えづらいというわけです。

    言い訳不能www

  9. 機種名NA-07C :2017/12/22(金) 17:52:37

    今回の問題を受けてiOSの設定でオンオフできるようにすれば解決にはなる。

  10. 機種名NA-07C :2017/12/22(金) 18:54:50

    アップルもセコい事しなきゃよかったのにな

  11. 機種名NA-07C :2017/12/22(金) 22:13:20

    事前に表示してればオッケーな事案だろうけどなぁ
    バッテリーを新しくすれば使える状態だったのに、それを知らされず性能の限界だと思い新型に買い換えた人は、そら不満だろうよ

  12. 機種名NA-07C :2017/12/22(金) 23:00:38

    擁護する奴の神経が共感できない
    善意の性能低下ならなぜ事前に説明しなかった?

  13. 機種名NA-07C :2017/12/22(金) 23:06:15

    日本も懲罰的損害賠償制度導入して悪徳企業を罰して欲しい

  14. 機種名NA-07C :2017/12/23(土) 07:56:55

    ほんとに信者って信者なんだな。
    ハード性能に関係してると思えないって書いてあるし、そもそも「バッテリー劣化でいきなり落ちる」ってことを受け入れてるのが意味不明。iPhoneの人って、20%あったのにいきなり落ちた!とか言うけど5年前のアンドロイドでもそんなこと起こらないぞ。劣化しても%表示の減りが早くなるだけで、表示と違う挙動をすることなんてないんだが。

  15. 機種名NA-07C :2017/12/23(土) 08:11:12

    要するに、洗脳が解けた人達が訴訟を起こしたわけですね

  16. 機種名NA-07C :2017/12/23(土) 18:56:30

    新しいOSは新しいハードを見越して作ってるから負荷が上がるし
    古いハードに制限が出るのは当然の事というか常識だと思ってた

  17. 機種名NA-07C :2017/12/23(土) 20:55:21

    行為自体は納得できるが、アップルから説明がなかったことが大きな問題だな。

    自分はアップルの製品好きだし、実際に買ったからアップルのアンチではない。けどこの行為は擁護できんな。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

名前は未入力でもコメントできます。