総務相、スマホの「実質0円」設定を批判 新製品「iPhone SE」の料金設定めぐり

総務相、スマホの「実質0円」設定を批判 新製品「iPhone SE」の料金設定めぐり

853564ca
0円でもよくない?
1: 孤高の旅人 ★ 2016/03/29(火) 20:11:48.82 ID:CAP_USER*.net
総務相、スマホの「実質0円」設定を批判 新製品「SE」の料金設定めぐり
2016.3.29 12:24
http://www.sankei.com/economy/news/160329/ecn1603290035-n1.html

 高市早苗総務相は29日の閣議後記者会見で、米アップル社のスマートフォン新製品「iPhone(アイフォーン)SE」を販売する携帯電話大手3社の値引き額について言及した。NTTドコモが25日に発表した、従来型携帯電話からの機種変更が「実質0円」となることについて、「行き過ぎだ」と批判した。ただ、ドコモはすでに総務省の指摘を受けて、0円を撤回することを発表している。

 携帯3社はiPhoneSEの16ギガ(ギガは10億)バイトモデルについて、従来型携帯電話の機種変更で2年契約する場合、0円撤回後のドコモが648円、KDDIは720円、ソフトバンクは432円とそれぞれ実質負担額を発表している。

 総務省は4月から適用する端末購入補助の適正化に関するガイドラインで、「スマホの価格に相当するような行き過ぎた額とならない範囲で、端末購入補助を行うことができる」としている。

 これを念頭に高市総務相は「実質0円近くまでの値引きを行うことは許容しています」と述べ、各社のiPhoneSEの実質負担額を容認する考えを示した。

4: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:14:35.30 ID:zJEYFhIu0.net
結局高く買うのは使用者です。

6: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:15:22.18 ID:wTWepRVB0.net
もはや何言ってるかわからねえな

7: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:15:44.33 ID:Qo0U/RWh0.net
ただで配る原資は既存ユーザーだから問題にしてんだろ

14: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:19:06.87 ID:j6nf8W030.net
>>7
なら「既存ユーザーに早く還元しろよ」と声高に言えよ。安売り批判ばかりしないでさ。

8: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:16:30.43 ID:9iN3/7wL0.net
Apple製品自体が日本の国益に反しまくってるからな

19: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:20:38.47 ID:qtLa49nY0.net
>>8 そうじゃなくて安いはずのandroid端末を高額にしてるのが異常なんだよ。

28: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:22:52.62 ID:Rz3zBhjO0.net
>>19
日本でキャリアがメインで売ってるAndroidなんて世界から見たら馬鹿みたいにハイスペックで実際に高い端末ばかりだぞ
何言ってんのお前?

58: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:30:33.24 ID:qtLa49nY0.net
>>28 寡占体制だからハイスペックandroidしか売らない。

10: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:18:02.48 ID:BJS5vibb0.net
本体売らんといけないのに実質0円なくしたらますます経済悪くなるんじゃね
どっちかっていうとただのぼったくりをなくせって方向にすればいいと思うんだが

17: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:20:16.50 ID:6AslVG+k0.net
実質0円をなくして月額が下がるかと思ったらそのプランは割引の対象外で相変わらず月額8000円
こんなん意味あんの?

21: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:20:51.31 ID:wQldNgQ2O.net
長年使っているユーザーを安くするべきなのに。

25: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:22:18.91 ID:M0PIZSVG0.net
結局端末代と通信料を分けてわかり易くしろってことだろ

85: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:40:08.79 ID:KACN8QHy0.net
>>25
値下げの話出てから一度もそんなこと言ってないぞ高市は

26: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:22:26.61 ID:qCy6vHgV0.net
通信業者が端末売るの禁止にしたらいいのに
実質抱き合わせになってるからこんなことになるんだよ

キャリアは通信サービスのみで競うべき

110: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:47:37.75 ID:fwmQg5/J0.net
>>26
2年先までの契約者数ある程度計算出来るから当局の要求する狂った回線品質がこのお値段だったりするからさあ

30: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:23:08.82 ID:QTGr4kOZ0.net
もういいよ実質とかさ
端末代何円で通信費何円
これを端的に示せ

31: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:23:14.04 ID:HlvzuZBO0.net
MNPなら問題だけど、機種変更だろ
ガラケーからiPhoneに替えたい長期ユーザーを優遇してなにが悪いんだ

33: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:23:20.13 ID:6nxdAZ3C0.net
この人は何が気に食わないんだ?
どうなると良いと思ってんだw

41: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:25:24.31 ID:Sgf2UzWM0.net
月額の方を直接規制すれば実質ゼロ円は無くなるのに出来ない理由があんの?

45: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:26:50.72 ID:sE8yvH6C0.net
今回の動きに期待してたけど
諦めて格安SIMに移行するよ

53: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:29:19.83 ID:zdhrK2ri0.net
民間に口出しすぎじゃね?どこが問題あるの?

60: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:31:40.15 ID:Q+UMGuuo0.net
>>53
3社しかないからカルテル結んでプランも料金も横並びに談合ボッタクリ価格

62: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:32:15.81 ID:01xpcfA80.net
>>53
2年縛りと実質ゼロ円とそのしわ寄せが端末を変えない人に負わせてる不公平感の是正だからな
ある程度までは消費者保護の観点から口出しは構わんと思うよ。

57: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:30:29.26 ID:kncMI5lz0.net
総務省が出てくる度に不況になる。

59: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:31:21.92 ID:5NU2c+ee0.net
実質0円がダメなら、実質マイナス100円にすればいいじゃない

67: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:34:11.21 ID:wipOrdFC0.net
カケホいらん人は早くMVNOに逃げようぜ。待ってても絶対改善しないって。

76: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:37:16.82 ID:qmw11rEk0.net
結局今までのプランが値下がりすることはありませんでしたとさ

81: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:39:17.15 ID:Ctp4Qj1g0.net
>>76
それな

77: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:37:42.74 ID:mGCunqvm0.net
こいつら最初から値上げしたかっただけだろ

82: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:39:28.40 ID:ArwE/6mS0.net
批判するところはそこじゃない
談合を批判しろ

102: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:44:55.98 ID:uMGx4cD10.net
7000円以上払っているのに実質0円言われてもねえw

108: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:46:35.15 ID:4zAxzUEN0.net
実質0円

一括で買ってもローンで買っても
結局総支払額は変わらないという…

109: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:47:10.42 ID:refxbwft0.net
>>1
だからー 端末代金は5万だろうが10万でもいいから毎月の通信費用を3000円/1台にしろよ

何台も持ってるし10年以上契約し続けてるのにナメてんのか高市!

114: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:50:12.20 ID:PtfQaj9L0.net
結局は何も変わらん、新規優遇だよな。
料金そのものを下げろよ。
絶対しないけど。

引用元:・http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1459249908/



スポンサードリンク
関連コンテンツ
他サイト様人気記事
最新記事
こちらもオススメ
ソーシャルエリア

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

最新情報をお届けします

コメント

  1. 機種名NA-07C :2016/03/29(火) 22:28:51

    格安シムとかやってないでドコモが安くしろよ
    なんで乗り換えさせて手数料取られないあかんねん

  2. 機種名NA-07C :2016/03/29(火) 22:41:51

    俺らでこの不満を国にもっと訴えようぜ
    それでも無理なら三大キャリアのショップを一つずつ襲撃していこう

  3. 機種名NA-07C :2016/03/29(火) 22:51:09

    ※2
    代理店を襲ってなんの意味があるんだw
    ショップを建て直す分値上がりするだけだぞ

  4. 機種名NA-07C :2016/03/29(火) 22:52:10

    今までもずっとスマホの本体価格は7万~12万だったけど、
    それを0円で配りながら純利益3キャリア合計2兆円なんて神業ができたのはなぜ?
    A.毎月の高額な通信料金に端末代が入ってるからです

  5. 機種名NA-07C :2016/03/29(火) 22:54:44

    町中に無駄に乱立するキャリアショップ、キャリアショップの店員はいつも暇そうにしてます
    また3キャリアのテレビCMはうざいほど連発されているなか純利益3キャリア合計2兆円なんて神業ができたのはなぜ?
    A.国民から毎月高額な通信料金を徴収しているからです

  6. 機種名NA-07C :2016/03/29(火) 22:56:38

    総務省のすべきことは、
    第4、第5のキャリアを参入させること。
    経済産業省のすべきことは
    メーカーとキャリアを引き離すこと。

  7. 機種名NA-07C :2016/03/29(火) 22:57:06

    別に問題は無いな
    それよりもドコモらが国内メーカーが苦しむままにしてきたのにそれを見過ごしてきた総務省とその担当政権の責任を問う

  8. 機種名NA-07C :2016/03/29(火) 23:17:06

    ワイ、ガラホでデザリング 高みの見物

  9. 機種名NA-07C :2016/03/29(火) 23:45:47

    格安SIMに乗り換えれば八割方問題は解決するだろ
    間接的にキャリアと契約してるのには変わりは無いが、要するにボッタクリじゃなきゃ良いんだろ
    速度ガーとか保障ガーとか不満言うやつはそれくらいの対価を払うべきだしな

  10. 機種名NA-07C :2016/03/29(火) 23:58:07

    1、キャリアでスマホの契約をする
    2、格安SIM会社でスマホの契約をする
    3、キャリアでガラケーの契約をする
    4、MNPを使いキャリアでスマホの契約をする
    言うまでもなく1が一番高くつく訳だが、不満を言う人って1の人ばかりなんよね
    自分で高い料金払う選択肢選んでるのに、何故か被害者ヅラして文句ばかり言う
    そして自分からは絶対に行動しない

  11. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 00:12:05

    9
    なにもわからずにキャリアで契約してるような人はそもそもこんなサイト覗かないと思うんだよね
    俺は安定性・速度・保障・二台持ちの煩わしさの解消に数千円払ってるって言っても情弱だの養分だのしつこく煽ってくるからMVNO信者は相手にしないことにしてるがな

  12. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 00:17:08

    この大臣本当に無能だよな
    こんなん規制してどうするんだよ

  13. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 00:30:31

    無能なババアと無能な総務省はもう黙って…

  14. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 01:37:57

    そこじゃねーだろ感がパないな。ホントにバカなのか、プロレスなのかどっちだよ

  15. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 02:09:56

    実質0円って言葉を作り出した孫正義がいかんな。
    総務省はこの実質価格を禁止するなり明確に表示させるようにしないといけないのにそこに追及がない。
    auやソフバンのiPhoneSEなんて、実質○○○円と書いてあっても
    じゃあ月額5000円以下のプランにすれば月額5000円でiPhoneが!って誤解するユーザー出てくるでしょう。

  16. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 02:19:08

    総務省が絡む度に改悪されていく
    もういいから黙ってろ

  17. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 03:51:18

    ※6
    イー・モバイル&ウィルコムいたじゃないか・・・S社に吸収されたが。
    今更、参入してゼロからアンテナ構築して勝負は無理じゃない?

  18. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 06:44:24

    俺はこの4月をもって10年目になるドコモからMVNOにMNPしそうだよ

  19. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 07:49:51

    いいこと思いついた。
    「実質0円」に「2年間総支払い金額」を併記するように義務付けたらいいんじゃね。
    どんな馬鹿でもアレ?おかしくね?って気づくだろ。
    「実質0円」(※2年間総支払い金額は16万8000円です)

  20. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 09:05:51

    呆れ果ててどうでも良い
    格安simとsimフリースマホorルーターに移行できない情弱さんは吸い上げられればいいと思うの
    amazonで白ロム買えばいいだけなんだけどね

  21. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 09:20:06

    今現在難しいが、月サポシェア回線作った奴が一番情強だった。
    実質の計算って簡単に出来るのに調べもしない奴が多いな。店頭にもあるし見てないはずはないんだけど…

  22. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 09:38:12

    いっぱい値引きしたように見せかけて契約させるために
    わざわざ通信量高くしてややこしくしてたのに
    なぜか端末代も値引きしない通信量も高いままとか訳わかんねーな

  23. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 10:04:52

    長期利用者の機種変更だけ大幅に値下げすれば誰も文句言わないのにな。
    実際はMNPの人だけ優遇するから。まぁ契約者数増やしたいのはわかるけどさ。
    改悪されたse機種変更だって、fomaからの機種変だけ実質0円の何が問題なんだw

  24. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 10:54:38

    高市はもう何も言うなよ
    余計悪くなるだけだわ

  25. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 10:56:14

    ※6
    Eモバイルに肩入れしてやったのにBモバイルに肩入れしてやったのに・・・
    でトラウマ状態。

  26. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 11:10:59

    国会議員のくせにアホばっかかよ。
    本質が見えねーとか。
    議員の給料減らして、税金減らせば携帯代はこのままでええわ

  27. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 12:45:35

    この問題は総務省もアホだが、消費者も同じくらいアホなのが癌。
    消費者もこの問題についてもっと勉強して効果的な批判をしないとどんどん悪い方向へ行く。
    消費者のアホな要求→総務省のアホな解釈→改悪の悪循環。

  28. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 12:50:26

    実質価格が問題なんじゃねーよ
    2年縛りで契約した際に強制的につけられるパケット料金に、端末代を付け替え上乗せして契約させるのを辞めさせろつってんだろ

  29. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 12:57:09

    高いことが問題になってるのに「安くしすぎてる!」って意味不明なんだわ

  30. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 13:04:45

    何が何を基準になぜ高く、どうしてそれが不当かを訴えないとただの乞食になるんだよな。
    ただ高いから安くしろなんていうワガママな主張が通るなら、住宅と自動車とガソリンと光熱費と食料品とありとあらゆる物を極限まで安くしてくれよ。

  31. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 15:52:00

    ※30
    競争のない電気や都市ガスは適正価格になるよう国が見てるだろ
    3社独占状態の携帯市場で競争が無くなってるのは明らかに高いと言えるし
    ガラケー時代と比べると高いことは見ればわかる
    ガラケーよりスマホは高いが月額を高くする理由にはならない
    LINE等の通話機能があるアプリが流行ってからカケホーダイプラン導入であったりユーザーから貪ることしか考えてない

  32. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 16:30:46

    高市にインタビュー申し込むメディアは無いのかよ

  33. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 18:09:30

    ※31
    >明らかに高いと言えるし
    これが主観だって話じゃあないのか?
    他の先進国と比較しても特に高くはないという結論だったろ?
    求められる通信品質、量が違うんだからガラケーより高いのは当たり前だし
    何を基準にして高いと言うんだ?

  34. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 20:25:39

    ※31
    電気ガス水道などの代金がが国によって管理されているのは勿論知っているよ。
    でも完備されているからと言ってそれが適正だとは言い切れないだろ?
    俺はその辺りの料金を下げて欲しいと訴えかけるつもりはないし、適正価格だと思っていない訳でもない。
    ただ、それくらい無根拠で乱暴、適当でおかしな値下げ要求の仕方だと言っているんだよ。

  35. 機種名NA-07C :2016/03/30(水) 21:35:28

    ※33,34
    ガラケー時代は通話のプランは多数あり通話の頻度によってプランを選べた
    通信料金はどれだけ使っても4000円程度
    今のスマートフォンのプランは通話し放題か無料通話なしの極端な選択しかない
    もともと使い放題だったLTEが回線の圧迫という理由で制限が設けられるようになり、通話し放題プランが出たタイミングでデータ通信量を売るというふざけたプランを導入
    ドコモに限っては通話し放題プランしか用意していない
    回線が圧迫するから制限をつけたのにそれを改善しようとしない
    企業努力があるなら徐々に制限を増やしていってもいいものを
    通信容量で値段を分けるプランの導入は明らかに値上げ
    他の国と比べてもなんの意味もない
    「他もこれくらいの値段だから」と言うプロパンガスの企業と同じ
    競争をしようとしない企業は高いよ
    こんな当たり前の話しなきゃいけない?

  36. 機種名NA-07C :2016/03/31(木) 05:59:44

    ※35
    元々LTEが無制限だった事実は無いし、電波帯域の関係で基地局は既に飽和状態
    これは企業努力の問題ではなく技術的な問題
    ちなみにガラケー時代末期では月の平均データ使用量はだいたい2G以下だったらしい
    今でもデータ使用量3G以下のプラン選べば4000円程度で済むだろう
    つーかガラケー使えよ

  37. 機種名NA-07C :2016/03/31(木) 09:07:52

    ※35
    ガラケーとスマホでは通信にかかる負荷が全然違うから、その理屈は成立しない
    そもそもせっかく各社がキャリア乗り換え競争に励んでたのに、それを禁止にしたのが国だしな

  38. 機種名NA-07C :2016/03/31(木) 16:19:15

    ※35
    昔は基本料が高い代わりに無料通話分が含まれていた。
    つまりただの先払いだ。
    Gガラケー全盛期の10年程前は長期契約有りで基本料2000円ネット基本料300円パケット4200円で6500円。
    現在の消費税適用で7020円。
    無料枠を超えたら通話料が発生するし、同キャリア内無料通話も無かった。
    飛躍的な性能の向上、通信回線への膨大な負荷を考えると現在のスマホの費用は安いくらいだ。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

名前は未入力でもコメントできます。