エンジン車はオワコン
  • RSS

エンジン車はオワコン

749c8e66
新しい時代はいつ始まる?
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:25:55.644 ID:McV/V/RN0.net
将来的にはGoogleの自動運転車みたいなのばっかで
動力はモーターで走る車しか残らないだろな

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:26:34.726 ID:Hi32opHr0.net
ならまだオワコンじゃないな

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:27:52.416 ID:McV/V/RN0.net
>>2
でも未来もないと思う

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:26:48.200 ID:SvEZ6HJZp.net
走行距離伸ばしてからもってきてくれや

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:27:28.468 ID:P48o2mS6p.net
結局問題は電池なんだよな

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:28:19.158 ID:tguz6EQ7r.net
水素は?

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:29:22.511 ID:2ROX9nJfH.net
普通に公道を走れる自動運転車は絶対に発売されない

自動運転車しか入れない専用道を条件とするなら出るかもだけど

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:30:33.195 ID:McV/V/RN0.net
自動運転になったら免許もいらなくなるだろうし
AT VS MTの不毛な争いも終わる

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:36:58.755 ID:Z2TeGU96d.net
>>9
自動運転自動車乗車講習修了証vs運転免許の争いになりそう
「いいか、俺が持ってるのは免許だぞ免許、お前のはただの修了証www」
「ハンドルぐるぐるたのちいですねーww自動運転あるのにばかじゃねえのww」

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:39:04.118 ID:McV/V/RN0.net
>>15
争いは簡単には終わらないんだなあ

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:32:47.557 ID:McV/V/RN0.net
まだ問題はあるけどモーターと自動運転に時代が流れるのは間違いないと思う

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:33:38.646 ID:McV/V/RN0.net
その先駆者がGoogleになるのかAppleになるのかは知らんが

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:35:05.891 ID:6YTX/utE0.net
でもエネルギー効率は
内燃機関が一番だよね

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:35:30.605 ID:VWLrNbnnd.net
少なくとも20年はそんなこと考えなくても良さそう

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:37:12.355 ID:SvEZ6HJZp.net
モータースポーツは?

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:38:16.138 ID:McV/V/RN0.net
>>16
そのへんは残りそう

18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:38:22.454 ID:2ROX9nJfH.net
自動運転車の目の前に突然、人が飛び出してきたらどうなる?
急ブレーキでも間に合わない
右に避けたら対向車と衝突
左に避けたら歩道で人を跳ね飛ばす

こういう場合、どう判断したところで遺族から突き上げ食らうだろ

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:42:13.405 ID:mFjgSKgL0.net
>>18 
人間の反応時間が数秒あるのと比べたら、機械の反応時間は1秒以下なので、機械が間に合わなければ人間では全然ムリww。

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:40:25.451 ID:McV/V/RN0.net
>>18
それは人が乗ってても同じことでは?

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:41:50.833 ID:P48o2mS6p.net
>>23
責任の所在の話じゃね?
運転してないのに運転手に責任があるのかどうか

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:43:55.743 ID:McV/V/RN0.net
>>26
責任あるんじゃない?

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:43:26.992 ID:TV/2QxbpH.net
>>23
人が乗ってたら人の責任だけど人の操作から離れてたら誰の責任?
メーカー?乗ってた人?それとも飛び出した人?

30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:44:09.506 ID:2ROX9nJfH.net
>>23
人が運転してれば人の責任にできるだろう
もちろん、飛び出してきた人間の責任もあるから割合は変わるだろうけど

問題なのはそれを機械が判断するってところ
極論言えば、いざという時には誰かを◯す判断を機械がすることになる
そんな機械の発売が許されるかどうか

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:40:02.188 ID:6YTX/utE0.net
>>18
自爆

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:40:27.307 ID:1JI9MsgX0.net
人間の細かい操作が必要なところがあるから手動操作は絶対になくならない

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:40:43.498 ID:DJlGK5Wj0.net
工場のロボットもあるレベルからは人間をまだ超えられないからな

33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:50:04.070 ID:YxmtTA6GH.net
自動車メーカーがそう簡単に主導権を渡すとは思わない
自動運転のシステムだけでは、素晴らしい自動運転車はできない

それから燃料に関してはしばらくはPHVが主流になりそう
個人的には最後は内燃水素エンジンが勝ってもらいたい

34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:54:36.687 ID:YxmtTA6GH.net
それから自動ブレーキ。車線逸脱警告は絶対必要
これに反対してる奴は自惚れだ自信過剰野郎
オプションでも絶対つけるべき

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 12:00:16.991 ID:P48o2mS6p.net
>>34
自動ブレーキは必須だとは思うが
現状だと誤作動もボチボチあるみたいだし
もうちょい進化して貰いたい

39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 12:05:44.676 ID:YxmtTA6Gd.net
>>38
誤作動もあるだろうけど、それより実数は出ないけど
よっぽど助かっている方が多いと思う
それで死んだって聞いたことないしね


人間も機械だとするなら、自動ブレーキのシステムより誤作動は多いでしょ

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:55:20.762 ID:02mBP3c8a.net
将来的にはスマホで行き先打ち込んだら車が勝手に運転してくれるわけか

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/05/26(火) 11:48:14.015 ID:rGI9rtKYd.net
オレら庶民が乗り回せるのは30年は先だな

引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1432607155/




スポンサードリンク
スポンサードリンク
他サイト様人気記事
最新記事
こちらもオススメ
ソーシャルエリア

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

最新情報をお届けします

コメント

  1. 機種名NA-07C :2015/05/26(火) 15:15:34

    自動運転と動力機関は無関係じゃね?

  2. 機種名NA-07C :2015/05/26(火) 15:23:57

    まだ全然終わってない件

  3. 機種名NA-07C :2015/05/26(火) 15:42:04

    ※1
    電気動力の方が電子制御と相性いい、ってくらいかな?
    自動運転は動力無関係に使えるくらいじゃないと実用に足りないから事実上無関係

  4. 機種名NA-07C :2015/05/26(火) 15:50:26

    スレ立てた1の脳みそがオワコン

  5. 機種名NA-07C :2015/05/26(火) 15:51:18

    そりゃ将来的に脱石油しなくちゃいけないから、電気車になるでしょ
    温暖化とか関係なしに石油を湯水のごとく使うのはいい加減どうにかしないと大恐慌が起こる

  6. 機種名NA-07C :2015/05/26(火) 16:11:31

    ※5
    その電気はどこから来るんですか?って話になるとやはりエネルギーの根本的な問題は解決されていないと思うな
    そもそも電気自動車ってのは貯蓄したエネルギーを切り崩して使ってるだけでエネルギーを生み出す力は無いからインフラが整備された場所でないと使い物にならんよ

  7. 機種名NA-07C :2015/05/26(火) 17:24:43

    化石燃料以外なら原発か再生可能エネルギーじゃね
    時間帯によって余る電気を水素として保存しておけば安定エネルギーになるし

  8. 機種名NA-07C :2015/05/26(火) 19:44:19

    運転そのものに興味のない連中の不注意による事故が減少する(かも)
    というだけで自動運転の研究価値はあるね

  9. 機種名NA-07C :2015/05/26(火) 20:36:40

    水素なんて、高圧タンクに充填するエネルギーが走行に使われるエネルギーを上回っているんだろ。
    トヨタ様のために国がインフラ整備するなんてマジでおかしい。

  10. 機種名NA-07C :2015/05/27(水) 01:50:22

    バッテリー容量が足りなさ過ぎなのと充電に時間がかかり過ぎるのが難点。
    ここら辺が大幅に進歩して航続距離が内燃機関車並でゼロから5分でフル充電完了くらいまで利便性を上げないと主流にはなり得ない。
    当分ガソリンエンジン車の天下は続くよ

  11. 機種名NA-07C :2015/05/28(木) 13:18:11

    トヨタ・ホンダ「ok、いつでも来いや」
    っFCV(EV技術も含む)

  12. 機種名NA-07C :2015/06/01(月) 06:47:24

    チャージする場所の数、ヒーター、エアコン、オーディオとかガンガンつけても問題なくなってから言ってくれ
    >>39
    まず、それが装備された普及率を考えてみ。数が少なかったらそりゃ事故は少ないわな

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

名前は未入力でもコメントできます。