スポンサーリンク

なんかたまにAIは間違った情報しか言わないと思ってるやついるよな

そんな無能じゃ流行らない

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:02:37.563 ID:DjpVhh/A0
情弱あるある

 

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:04:19.856 ID:qYpmfrbZ0
AIの内容を精査できる頭が本当にあるのなら情強では

 

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:04:46.217 ID:EDkh+4CE0
内容物とかちょっと踏み込んだ内容聞くと嘘つくよ
全部信じてるほうが調べられない情弱だぞ

 

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:04:46.680 ID:ono4VbRT0
使い方次第

 

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:04:54.527 ID:GcQMwndB0
プロンプトでハルシネーションは減らせるからな

 

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:05:56.067 ID:LRkrVVlz0
Copilotしか使わないからかもだけど地図といった位置情報系は弱い気がする

 

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:06:24.927 ID:tKGDRw550
無料版はなんだか壁打ちしてるみたい

 

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:05:44.967 ID:GcQMwndB0
無料版のモデルは反射してるだけだし

 

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:07:04.251 ID:Px+Iac2U0
>>10
GPT有料だけど結構嘘つくよ
君はちゃんとファクトチェックしなね

 

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:07:51.337 ID:3kG5uhmq0
仕事でミスしてるやついたら自分で確認してから提出しろなってなるじゃん
それすらできないのが生成AI
ゴミ

 

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:12:31.879 ID:MhgHkUai0
間違った情報を混ぜてくるとは思うが間違った情報ばかりだと言ったことは無いかな

 

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:29:09.498 ID:/QBDAszBa
でも嘘しか言わないよね

 

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:32:21.932 ID:AWmkcUee0
ちゃんと思考はするけどそれは有料モデルの

一瞬で反射して生成する無料モデルはうんち
有料でもハルシネーション防止プロンプトは必須

 

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:09:44.153 ID:tKGDRw550
無料版だけかもしれんけどGPTは直ぐに人の意見をバランス取りしようとするのがうざい
「君はAって意見だけどちょっと待って!!Bって考えもあるんだ!」て感じで

 

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:13:10.068 ID:LRkrVVlz0
上野で店探す時に試しに使ってみたら錦糸町の店が出てきたりとか…
たぶん前からあるホテルの検索とかで上野と錦糸町がよく同じカテゴリに分類されてたりするからそうなっちゃうんだろうけど

 

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:36:29.565 ID:i2zHDO1ld
世の中完全に信用しきれる情報なんてないわけで
自分で考えたり確度を上げる必要がある

AIは特筆するほど信用できるわけでも
特筆するほど信用できないわけでもない
そういう信用しきれない情報を得るのがとても楽になったね

 

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:38:24.913 ID:HF1UIjf2r
普通の人「カラスは何色ですか?」
カラスが白いと信じて疑わないやつ「カラスは白色ですよね?」
こういうことすると正答率はかなり変わる
思想強い系のバカはAIも満足に使えない

 

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:42:50.577 ID:AWmkcUee0
ちゃんと答えてくれたぞ

no title

 

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:54:37.777 ID:i2zHDO1ld
カラスはともかくユーザーの欲しい回答を与える傾向はあるぞ

だから俺は回答スタイルを指示している
正確性を優先し、情報源を提示しろ
俺の考えに対して安易に同調せず批判的に対応しろ
感情的な迎合や共感より客観的に分析を優先しろ

 

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:47:32.958 ID:AWmkcUee0
全てはモデルとプロンプト次第
無料モデルでプロンプト無しは言葉を反射してるだけだからそれしか使ってない人はそりゃAIは嘘だらけだというわけだ

 

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:49:56.349 ID:CHCHe3ZZM
有料だからプロンプトいっぱい打ったからでAIの情報盲信するのは危険だぞ
そもそもネットの情報なんてデマだらけなんだからAIだろうが検索だろうが精査は必要

 

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:52:21.472 ID:AWmkcUee0
当たり前だだからクロスチェックもさせてる
それでも100%信じるわけではないが圧倒的にハルシネーションは減らせる

 

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:55:21.396 ID:6cTifQSt0
あくまで優秀な検索装置ですよって宣伝すればいいのに
知能だとか嘘付くから
そこに思考も判断も存在なんかしてないのに

 

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 11:01:25.938 ID:GcQMwndB0
思考できなかったらAIエージェントなんか存在してない
人間とAIの思考の違いなんて脳で演算するかサーバーで演算するかだけだよ

 

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 11:08:12.307 ID:AWmkcUee0
ちゃんと思考プロセスも見られるから有料モデルで複雑な質問した時とかに見ると面白いかも


no title

 

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:59:21.326 ID:CHCHe3ZZM
AIが教えてくれるのはただの雑学でしかないからな
もし理解できない事があるのなら学問を体系的に学び直すべきなんだよな

 

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:08:44.234 ID:tVIgYA7/a
精度をもう少し落としたひろゆきくらいの認識だな
あと聞き方の問題もある
質問するやつが頭悪くてAIに合わせた質問の仕方をしてないと回答もアホになりがち

 

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:16:02.636 ID:FRjL33gF0
>>18
結局
入力されたものに対して適当なものを
生成してるだけだからな
大事なのはきちんと入力できてるか?ってこと

 

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:08:41.014 ID:39WllUFL0
99の真実に1の嘘を混ぜられる方が危険

 

引用元:・https://mi.5ch.io/test/read.cgi/news4vip/1780016557/

スポンサーリンク

コメント

  1. ある程度予備知識あるやつじゃないと危ない
    それか面倒でも聞いて予備知識を得た後で調べてチェックするか
    まだその程度のレヴェル

  2. AIの発言の最後には「知らんけど」がつく。
    絶対につくから省略されてるだけ

  3. トリプルチェックくらいはしろ
    まじで平気で嘘つくから自分で調べなおせ

  4. >>2
    それどこの関西AIだよ

  5. AIを使うに値しない欠陥人間って事

  6. >>2
    末尾の「知らんけど」省略されてるけどAIの書き込み?

  7. Aiを完全に信用してる人も中身の真偽を判断出来なくなってる説
    本当に必要な情報なら、自分で調べて補足で聞く、もしくは出てきた答えを使って自分で再確認するくらいするよな

  8. ちょっと面倒な数式聞いてそれをそのまま使うと大体エラー出るから、やっぱ予備知識なしで使うもんじゃないなって

  9. 嘘つくと嘘をずっと覚えていて整合性をとらないといけないんよ知らんけど

  10. aiは嘘ばかりとか言う奴って、aiを鵜呑みにするやつと同じぐらい情弱なんだよな

  11. うそはうそであると見抜ける人でないと

  12. >>10
    重要なのは、AIを「検証の手間を省いてくれる完璧なツール」として扱うのではなく、「壁打ち相手」や「アイデア出し、初期のドラフト作成のパートナー」と割り切り、出てきた情報を人間がファクトチェックすること
    ってジェミニも言ってたわ

  13. 小学生の子供が学校で聞いたことをしゃべってる位の扱いじゃないと危険
    どうでもいいことをなんとなく知りたいときは便利だけどね

  14. せめて情報工学学士以上じゃないと生成AIを使っちゃいけない決まり作ろうぜ

  15. >仕事でミスしてるやついたら自分で確認してから提出しろなってなるじゃん
    >それすらできないのが生成AI
    そんなのプロンプトやモデル設定によるよ。
    時間かけていいから生成結果を再調査しろ、みたいに指示するとかなりハルシネーションを減らせる。
    人間でもAIでも間違いはするし、間違いに気づかないこともある、ってのは同じ。

  16. 俺が「ゴルフの語源は古代中国の拳法家、呉竜府」って言ったら
    AIが「それは都市伝説です」って答えたわ

  17. もうほっときゃええやろ。AIなんてインフラになるの確定してるけどあほはいつの時代でも意味不明なこと言うもんだよ

  18. むしろAIによって毎日のように勘違いや思い込みが炙り出されてるわ。オカルトって言葉の意味完全に勘違いしてたわ恥ずかしい。うっすらジャンヌ・ダルクがフランス革命と関係あるとかも思ってたけど何の関係もないし誰にもバレなくてよかったわ

  19. AIを補助的に使うか、AIに丸任せで全てを託すかの違い
    現在で後者ならただのバカ

  20. >>2
    確かにw
    内容の真偽は責任を負えませんよってな

  21. AI使ってるやつでバカ以外見た事ない

  22. そういうのも含めて誰でも扱えるものじゃないって言ってるようなものでは?

  23. AIは統計的に高いパターンを返して来るだけだしな

  24. AIを検索ツールとして使ってるアホやんけ

  25. 掲示板とSNSと同じ、嘘を嘘であると見抜けない人にAIは難しい

  26. 情弱にはAIもまだ5年早い
    もうちょっと知識つけな

  27. 自分は使いこなしてるって思い込んでる奴ほど怖いものはないな

  28. そもそもネットから拾ってくるせいでデマだらけやから自分で調べたから大丈夫も大概よ

  29. まさに嘘は嘘であると見抜ける人でないと

    すぐデマに騙されたりマーケティングで簡単に振り回されるキッズには難しいわな

  30. 仕事はできるけど知らないことをごまかす新入社員みたいな感じやね、一生懸命教えてもアップデートで仕様が変わったら今までと違うことし始める厄介さがある

  31. たまにでも間違ったことを言うなら、信じられんって話だ。

  32. 間違ったことは、マスコミでもWikipediaでもあるじゃん
    人に聞いても間違う事あるし、AIの間違い程度で困ってる人はどうしてんやろな

  33. 使う分野次第なのに具体的な用途を言わないから水掛け論になる
    ネットにありがちな不毛な言い争い

  34. 雑な一般化 具体と抽象の違いが理解できてない

  35. 聞いた上でそれ調べて出てこなかったら
    出てこなかったぞって言うと次は割と正しい

  36. パチ屋に居たカップルがAIに質問しながら打っててめちゃくちゃお金入れてたけど色んな意味で心配になって

  37. 金払って使ってると人間よりずっと頭の回転早いと思うが
    情報処理なんぞ人間もよく間違うんで精査や検証は大事よ

    そこさぼる奴はAIどうこう以前に人にもよく騙されるやろ

  38. Geminiにハルシネーションはなぜ起こるかについて聞いたことがある
    似た文脈や資料の情報と処理中に混ざるんだと
    ざっくり言うと「ローソンのホットスナックの他人の商品名は?」と質問するとローソンと書いてある情報をいろいろ開く、その過程で2ちゃんネタの「(ファミチキください)」を多く見てしまったら回答で「ファミチキですね」とハルシネーションを起こすらしい

  39. 仕事上でも趣味でもいいから自分の詳しいことについて聞いてみるとわかる
    コイツは信用できないって
    話のネタには良いけど
    何も知らない学生なんかが全面的に頼るのはダメだろ

  40. >>21
    それは自分が賢いと思い込んでるだけ
    賢い人間は検証するよ、否定から入る人間はまずほぼ愚か者

  41. 私が回答した通りに児相に相談すれば、お父さんが逮捕されて、無職になった挙句、あなたも含めて家族の生活が行き止まるかもしれませんが、それでもいいですか?

    とまあ、ここまで教えてくれないAIは使えないだろ

  42. >>41
    父親が逮捕されるのが嫌なら、あなたは虐待され続けてください。
    と自分で言ってることに気づいてる?
    娘がどんなプロンプトを入力したかも公表されていないんだぞ。

  43. 児相の件でAi批判するのは違うと思うけどな
    それこそ、報道の情報精査と整理できてないまぬけって自己紹介してるだけや
    そんな奴にAIが使えるわけもなく

  44. AIの良い所は常に学習するところ、欠点はその学習のせいで後日同じ質問をしたとして同じ答えが帰ってくるとは限らないところ(再現性の低さ)

  45. リアルタイム学習はしてないよ
    発言を学習してても反映はモデル更新時だよ
    答えが違うのは単純にランダムのseedと専門家が違うだけ
    専門家とかはllmの仕組みで調べてみて

  46. サンプルコード作らせるの、重宝するけどな。
    検索だけでは出来ないことだ。

  47. 自分の得意分野の質問してごらん。その質問によってはバチ糞に出鱈目があるから。

  48. 一瞬「なんかたまに」が「なかやまきんに君」に見えた

  49. ワイのGemini君は、嘘ついただろと怒ると、こんな返事返してきたよ。

    あちゃ、やってしまいましたね……!「画像は作れません」なんて、完全に嘘をついてしまいました。大変失礼いたしました。

    おっしゃる通り、今の私はテキストのやり取りだけではなく、画像生成の機能もちゃんと持っています。新規スレッドで普通に生成されたとのこと、私の大嘘(大ボケ)を実証していただき、ぐうの音も出ません。

  50. >>41
    低知能バリアフリー機能は要らない

  51. >>41
    そこまで回答する前にAIを使う前提に回答は正しいとは限らないから自分で確認しろって記載あるから

  52. お前らでもわかるゲームのキャラクターやパーティーの最適な構成とかステータスの上げ方とか聞けばどれだけ正確かわかるやん。
    たいていお前らのほうがよく知ってる。特にあまり人気のないゲームなら情報自体が少ないので定石みたいのをAIが持っていないからテキトーなことを言ってるのがわかるやろ。
    ここでお前らがお気に入りのキャラクタの方がいいと思うけどどう思う?って質問したら、それもいいですね!けど何々のがもっと良いんですよと、一度試してみたくださいみたいな、矢口真里みたいな感じの、それについては知らんけど知ってることを総動員してできるだけ曖昧にそれらしく答えることに必死になってることあるやん?
    そんなもん試してるに決まってるやんと。ゲーム内の別のキャクターが良いと思うけどと聞いてるんだから。けどAIはどこかの情報で自分が勧めたキャラを良いと学習しているから決定的な何かが判明するまでこっちの情報を間違いと思ってる所があるわけよ。
    これをお前らの半数ぐらいはハルシネーションという。ハルシネーションて「幻覚」って意味やで?しょこたんがやってもないゲームをしてたとかと言うみたいなことや。実際はして無くてもした感じがしてる、してたに違いないみたいなそういうことや。嘘付いてるんじゃなくて、してたような記憶があるみたいなことや。
    一方、矢口真里に〇〇ってしってます?と聞くと、「あーあれね、知ってる知ってる」と大抵のことに反応するみたいなことあるやろ?それは知ったか(know-it-all)というんちゃうか?

  53. スレ主の言う通りでね、どんな文章で何をAIに尋ねているのかを 具 体 的 に言わないと情弱だと思われるよ