UFOは人類が作った?DIYの達人が発明した人が乗れるドローンが凄い!76枚のプロペラで騒音を立てて飛ぶ

UFOは人類が作った?DIYの達人が発明した人が乗れるドローンが凄い!76枚のプロペラで騒音を立てて飛ぶ

これドローンなの?

1: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/07/01(土) 14:32:27.65 ID:8Ba0dNZz0 BE:878898748-PLT(16000)
とあるオタク発明家が人を1人実際に乗せることが出来るドローンを制作し話題になっている。

YouTubeチャンネル「amazingdiyprojects(アメイジング・DIYのプロジェクト)」に投稿された映像を紹介したい。

映像では男性がドローンに搭乗し、男性が操作ボタンを押すと76個の羽根が騒音を立てて回転。
ドローンはゆっくりと離陸し、実際に浮き始めた。地上から3メートルほどのの高さまで飛ぶことが可能で、実際に飛行も可能。

このドローンは匿名のスウェーデン出身の発明家により制作されたもので、ドローン飛行機は5つのリモコンと、80個の大容量バッテリー、76個のプロペラが使用されている。
制作コストは約120万円ほどだという。

http://gogotsu.com/archives/30783







 
4: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [AU] 2017/07/01(土) 14:33:48.26 ID:W60JlHu80.net
光速に機体は耐え切れるのか?
人類じゃまだだな
6: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/07/01(土) 14:35:08.98 ID:AaQ1aPGJ0.net
UFOは一瞬で光速を超える
5: 名無しさん@涙目です。(石川県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/01(土) 14:34:53.08 ID:MvNfxKjs0.net
自費120万で自由自在か
すげーな
18: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/01(土) 14:46:32.47 ID:qgLDAyam0.net
もはやドローンではないだろ笑
8: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/07/01(土) 14:36:17.38 ID:0+9aS3Jy0.net
ナ○スだってもうちょっとマシなガラクタ作ったというのに
9: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/01(土) 14:37:55.57 ID:vZXE9MNI0.net
発明家ってよりただの制作屋だろ
10: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/01(土) 14:38:33.91 ID:VIpilnfw0.net
でかいプロペラ4個かと思ったら76個か
1個あたり2キロちょっとくらい支えることになるのか
11: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [SE] 2017/07/01(土) 14:40:38.21 ID:1X+FB0C+0.net
ジジコプスキー型だな
14: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/07/01(土) 14:44:14.86 ID:EXrn9iB+0.net
発明でもないしこの形はドローンとして広まる前に誰しもが一度は考えたことのある形だろ
16: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [CA] 2017/07/01(土) 14:44:41.94 ID:ZWs4a0ut0.net
ダヴィンチの絵でこういうのなかったっけ?
17: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/07/01(土) 14:44:55.36 ID:oPsPE8Pg0.net
人が乗って操縦するなら無人機じゃねーじゃん
ただのマルチコプターだろ
19: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [DE] 2017/07/01(土) 14:47:08.54 ID:el5BtO1w0.net
これは怖いな制御不能で事故氏しそうな感じはある
20: 名無しさん@涙目です。(富山県)@\(^o^)/ [JP] 2017/07/01(土) 14:52:41.94 ID:Xnrz99bt0.net
緑色のが電池だから、面倒なのはモーターのコントロールだな
まとめてコントロールするのは大変なのでバラバラなのをワンレバーでコントロールしてるんだろうけど
27: 名無しさん@涙目です。(アラビア)@\(^o^)/ [US] 2017/07/01(土) 15:10:27.00 ID:pLEfZ5BT0.net
>>20
一番面倒なのはバッテリーの充電だな
22: 名無しさん@涙目です。(京都府)@\(^o^)/ [JP] 2017/07/01(土) 14:55:03.28 ID:If6TrdMZ0.net
上空100mまで上がるかな、怖いかな
24: 名無しさん@涙目です。(熊本県)@\(^o^)/ [US] 2017/07/01(土) 14:57:31.99 ID:E5d04AwO0.net
1人乗りヘリコプターじゃダメなのか?
25: 名無しさん@涙目です。(鹿児島県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/07/01(土) 14:58:38.10 ID:x7Ax02oF0.net
うんヘリでいいよな
28: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [US] 2017/07/01(土) 15:12:16.93 ID:XCCI5ibJ0.net
小さなプロペラってところに意味があるんだろうな
良く解らんが
26: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [JP] 2017/07/01(土) 15:06:15.45 ID:Zoev872c0.net
想像してたのと全然違う外観だった
けどこれ見るとホバギーくらいなら行けそうだな
29: 名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [US] 2017/07/01(土) 15:13:56.00 ID:qZQXuMxj0.net
ドローンの定義ってなんだ?
電動ってこと?
プロペラじゃなきゃだめなのか?
31: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/07/01(土) 15:27:51.42 ID:hVFbV2uT0.net
後のバイキンマンである
32: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [BE] 2017/07/01(土) 16:25:34.84 ID:fOOAgj420.net
大きいプロペラ
要するにヘリコプターでとっくに既存
単に回すだけで大きい動力が必須
長時間対空高速移動可能

小さいプロペラ
小さい動力多数で行ける
ヘリコプターや風力発電でブン長いローターやプロペラを使ってることから分かる通り、径が小さい分で効率はむしろ悪いから、本体自体や動力源のトータルで、長時間対空高速移動不能

上昇速度や航続距離は度外視して、ともかく浮くだけなら行けるから面白いからやってみた

という仕掛けだろう。
34: 名無しさん@涙目です。(禿)@\(^o^)/ [US] 2017/07/01(土) 16:35:04.72 ID:291QcGqz0.net
下部に球体を半分にした物を付けたモデルの作成頼む。
「UFOの正体は、実は人類が作った物だったのかー!」ごっこしようぜ。
アダムスキーさんも準備しとけよ
35: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [TR] 2017/07/01(土) 16:35:47.06 ID:ob0aJnPU0.net
この場合も「ドローン」て言うの?
36: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [US] 2017/07/01(土) 16:46:42.86 ID:cD8quikg0.net
これ自律して動いてないからドローンではないでしょ?


スポンサードリンク
関連コンテンツ
他サイト様人気記事
最新記事
こちらもオススメ
ソーシャルエリア

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

最新情報をお届けします

コメント

  1. 機種名NA-07C :2017/07/01(土) 18:07:08

    壁ドンと一緒で定義が崩壊しつつあるね

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

名前は未入力でもコメントできます。