出来ないんでしょ？
1: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:14:01 ID:VRPF
馬鹿かな？
2: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:15:30 ID:ngde
不正が起きた時に対処不可能だから
4: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:16:29 ID:4bu7
タッチパネルにしろとは思うけどね
紙代とか役所のお前らくんの準備とか考えると
紙代とか役所のお前らくんの準備とか考えると
10: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:20:03 ID:VRPF
・膨大な準備にかかるコスト
・手間
・目視確認の正確性
これだけみてもどう考えても電子投票でいい
>>4の通りタッチパネルでもいいと思う
・手間
・目視確認の正確性
これだけみてもどう考えても電子投票でいい
>>4の通りタッチパネルでもいいと思う
5: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:17:45 ID:sijI
改ざんできるからやろ
6: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:18:24 ID:VRPF
>>5
現状の方法でも不正はできると思うが
現状の方法でも不正はできると思うが
11: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:20:09 ID:ngde
>>6
今の方法の場合書いたものを消すことが出来ないし選挙管理人の目の前で書かせるから成りすましとかもない
電子にするとデータ改ざんは容易だし不正投票も今よりやり口がある
今の方法の場合書いたものを消すことが出来ないし選挙管理人の目の前で書かせるから成りすましとかもない
電子にするとデータ改ざんは容易だし不正投票も今よりやり口がある
14: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:21:27 ID:VRPF
>>11
マイナンバーのICと連携させて
手書きの署名付きでやらせるじゃダメ？
固有の番号と照合すれば改竄の履歴は残せると思うけど
マイナンバーのICと連携させて
手書きの署名付きでやらせるじゃダメ？
固有の番号と照合すれば改竄の履歴は残せると思うけど
16: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:23:41 ID:ngde
>>14
手書きの筆跡が本人のものであるという判定は？
マイナンバーカードが奪われている可能性は？
ハッキングなどで履歴ごと改ざんされている可能性は？
手書きの筆跡が本人のものであるという判定は？
マイナンバーカードが奪われている可能性は？
ハッキングなどで履歴ごと改ざんされている可能性は？
20: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:25:24 ID:VRPF
>>16
個人認証や電子署名のやり方なんて確立されてるが。
そんなこと言ったら投票券の発券からハッキングされてたら無限の住民が現れて投票するし
目視で確認する人間が徒党組んだら票なんて改竄できる
結局イタチごっこになるならコスト安くなるほうがよくない？
アナログが必ずしも正確じゃないのは分かるよな？
個人認証や電子署名のやり方なんて確立されてるが。
そんなこと言ったら投票券の発券からハッキングされてたら無限の住民が現れて投票するし
目視で確認する人間が徒党組んだら票なんて改竄できる
結局イタチごっこになるならコスト安くなるほうがよくない？
アナログが必ずしも正確じゃないのは分かるよな？
8: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:19:10 ID:pgEV
電子化したら若者の投票は増えるわな
9: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:19:29 ID:rLzN
身分証明だけで投票できます！←じゃあなんで投票券郵送するんや…？
21: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:25:51 ID:SFUw
マイナンバーで個人と紐づけるとか投票の秘密こわれちゃ～う！
12: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:20:38 ID:QA1J
スマホで出来るよ！ではなくて投票所にタッチパネル置きます！は賛成やね
24: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:28:52 ID:VRPF
電子だと脅されて～は一理あるから
現地でタッチパネル認証で良いか
現地でタッチパネル認証で良いか
29: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:29:47 ID:QA1J
>>24
認証とかじゃなくていいよ
タブレット置くだけでいい
後から誰がどこに入れたかわかるほうがマズい
認証とかじゃなくていいよ
タブレット置くだけでいい
後から誰がどこに入れたかわかるほうがマズい
35: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:32:04 ID:VRPF
>>29
確かにそうやわ
でも一定期間で消すとか暗号化は当たり前に出来ると思うけど。
役所だって今も当たり前に個人の情報握ってるわけやし
なんで選挙の電子化だけこういうバカが湧き出るのかがわからん
確かにそうやわ
でも一定期間で消すとか暗号化は当たり前に出来ると思うけど。
役所だって今も当たり前に個人の情報握ってるわけやし
なんで選挙の電子化だけこういうバカが湧き出るのかがわからん
36: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:33:17 ID:ngde
>>35
秘密選挙が守られなくなるのは駄目だろ
一定期間で消すだの暗号化がどうの以前に誰が投票したか入手する手段があることが問題
秘密選挙が守られなくなるのは駄目だろ
一定期間で消すだの暗号化がどうの以前に誰が投票したか入手する手段があることが問題
41: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:34:31 ID:VRPF
>>36
じゃあ期日前投票所に一人しか来なかった場合は？
職員は把握できちゃわない？
結局屁理屈こねればアナログも一緒やねん
じゃあ期日前投票所に一人しか来なかった場合は？
職員は把握できちゃわない？
結局屁理屈こねればアナログも一緒やねん
49: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:38:32 ID:ngde
>>41
一人しか来なかった場合は知らんがデジタルにした場合その『一人しか来ない期日前投票』が全国各地で起きる
一人しか来なかった場合は知らんがデジタルにした場合その『一人しか来ない期日前投票』が全国各地で起きる
18: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:24:11 ID:d2e9
投票してくれる奴らの多くが電子化に対応できん世代やからしゃーない
23: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:27:13 ID:VRPF
ワイのカーチャンレベルのアナログ人間しかいないから議論無理やわこれ
46: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:35:34 ID:gLEa
技術がないから
33: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:31:17 ID:8gQ5
まだまだ電子投票の不正を防ぐ技術が足りないんやろなぁ
43: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:35:10 ID:ikTn
まあデジタルで出来たら楽なのになぁとは思う
45: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:35:29 ID:VRPF
いくらでも出来るやろ お前らこそ想像力無さすぎ
馬鹿すぎる アナログ信仰のカーチャンやん
馬鹿すぎる アナログ信仰のカーチャンやん
47: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:36:24 ID:VRPF
デジタルを否定するのはまだ分かるが
アナログが絶対だと思い込んでるあたりほんまに旧人類やな ヤバ カーチャンと会話してるみたいや
アナログが絶対だと思い込んでるあたりほんまに旧人類やな ヤバ カーチャンと会話してるみたいや
50: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:40:45 ID:HuRI
紙に書くんやなくてタブレット使えやはギリ通りそう
タブレット見ただけであたふたして職員呼ぶジジババがおらんようになるまで待たなきゃならん気はするが
タブレット見ただけであたふたして職員呼ぶジジババがおらんようになるまで待たなきゃならん気はするが
64: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:53:53 ID:qbap
投票所でもなりすましや強要ができる言うても
オンラインの方が遥かに楽やから
オンラインの方が遥かに楽やから
56: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:42:24 ID:qbap
投票所でタブレットは普通にやりたいけどな
51: 名無しさん＠おーぷん 26/02/04(水) 16:41:21 ID:KThy
人の温もりが大事だよね？
引用元:・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1770189241/
誰がそのサーバー管理するんだよｗみずほか？何度でもやらかすぞアイツラ