これは気になる
1: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:30:22.05 ID:rHi1vHZ+0
負荷テストは、iPhone AirとGalaxy S25 Edgeで同じ画面を表示させたり、両モデルでカメラアプリを起動するなどして行われました。
結果、iPhone Airのバッテリー駆動時間は8時間57分なのに対し、Galaxy S25 Edgeは8時間45分でした。
iPhone Airのバッテリー容量はGalaxy S25 Edgeよりも約19%少ないにも関わらず、XEETECHCAREの負荷テストの条件では、バッテリー駆動時間（iPhone Airの537分に対してGalaxy S25 Edgeは525分）はiPhone Airが約2.3%長いという結果となりました。
https://iphone-mania.jp/iphone17-598127/
結果、iPhone Airのバッテリー駆動時間は8時間57分なのに対し、Galaxy S25 Edgeは8時間45分でした。
iPhone Airのバッテリー容量はGalaxy S25 Edgeよりも約19%少ないにも関わらず、XEETECHCAREの負荷テストの条件では、バッテリー駆動時間（iPhone Airの537分に対してGalaxy S25 Edgeは525分）はiPhone Airが約2.3%長いという結果となりました。
https://iphone-mania.jp/iphone17-598127/
2: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:30:41.72 ID:rHi1vHZ+0
動画
4: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:31:30.20 ID:rHi1vHZ+0
Galaxy S25 Edgeよりちょっといい
Galaxy S25 Ultraよりちょっと悪い
Galaxy S25 Ultraよりちょっと悪い
3: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:31:28.06 ID:Vi++3/m60
普通に悪くないやん
5: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:32:04.73 ID:rHi1vHZ+0
>>3
Appleが省電力に苦心した結果やね
Appleが省電力に苦心した結果やね
13: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:38:25.32 ID:99EGZf+C0
>>3
これWiFi
あなたが家から出ずWiFiのみで運用するならそう
これが5GやLTEだとWiFiの10倍電力消費するから
通信電力が無視できなくなる
結果ディズニーランドや万博で一日遊ぶなら最低限5000mAhは必須で、iPhone友達はモバイルバッテリー必須になる
これWiFi
あなたが家から出ずWiFiのみで運用するならそう
これが5GやLTEだとWiFiの10倍電力消費するから
通信電力が無視できなくなる
結果ディズニーランドや万博で一日遊ぶなら最低限5000mAhは必須で、iPhone友達はモバイルバッテリー必須になる
17: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:41:39.17 ID:rHi1vHZ+0
>>13
5GやLTEだとWiFiの10倍電力消費ってのが本当ならAndroidも影響くらうやろ
5GやLTEだとWiFiの10倍電力消費ってのが本当ならAndroidも影響くらうやろ
16: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:41:10.70 ID:+C1EOgcX0
>>13
スマホのヘビーユーザーならもうモバイルバッテリーは必須やし
あんまり本体のバッテリー容量に神経質にならんで良くない？
スマホのヘビーユーザーならもうモバイルバッテリーは必須やし
あんまり本体のバッテリー容量に神経質にならんで良くない？
25: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:48:22.86 ID:99EGZf+C0
>>16
モバブ必須はアホなiPhone使いだけだよ
モバブ必須はアホなiPhone使いだけだよ
28: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:54:22.19 ID:rHi1vHZ+0
>>25
iPhoneも必須ではないで
iPhoneも必須ではないで
20: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:44:13.59 ID:rHi1vHZ+0
あとAirはその5GやLTE接続時の消費電力を抑えるC1XっていうApple独自のモデムが搭載されてる
6: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:32:18.41 ID:liGqroLk0
買いやね
35: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 19:10:16.35 ID:ocgw4CHv0
あれ？こういう純粋なスペック勝負ではギャラクシー圧倒してんじゃなかったっけ？
何で負けてんだ
何で負けてんだ
9: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:35:16.91 ID:HvV4q3b10
三星さん、バッテリー容量が23%も多いのに稼働時間が短いとか乾杯でおすし
11: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:36:59.49 ID:rHi1vHZ+0
>>9
システムの仕組み的にAndroidの省電力化には限界がある
だからバッテリーガン積みで対応してる
システムの仕組み的にAndroidの省電力化には限界がある
だからバッテリーガン積みで対応してる
15: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:40:13.26 ID:GbT3o8620
サムスンGalaxyとかいうゴミと比べてもなぁ
14: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:38:28.21 ID:+C1EOgcX0
来年あたりにステレオになりそうな気がする
18: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:42:41.80 ID:rHi1vHZ+0
>>14
ワイは来年ないと思う
iPhone 17 AirじゃなくてiPhone Airって名前は毎年は出さないよということでは？
ワイは来年ないと思う
iPhone 17 AirじゃなくてiPhone Airって名前は毎年は出さないよということでは？
21: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:45:44.56 ID:rgy1frJ70
最大の問題は値段やな16pro買えるし
22: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:45:56.92 ID:huCsLvZh0
ダサいから買うなら無印かProだな
24: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:48:17.63 ID:rHi1vHZ+0
>>22
ProよりAirの方がカッコええやろ
ProよりAirの方がカッコええやろ
31: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 19:02:37.79 ID:rHi1vHZ+0
やっぱAirの方がカッコええわ
32: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 19:06:02.38 ID:45uzhFni0
今回チタンボディこれだけだっけ
33: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 19:06:44.80 ID:rHi1vHZ+0
>>32
せやね相当硬いみたいや
せやね相当硬いみたいや
34: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 19:10:09.53 ID:rHi1vHZ+0
>>32
人力で折るのは無理
人力で折るのは無理
23: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:47:28.25 ID:rHi1vHZ+0
まあ9時間ぶっ通しで動くなら概ねバッテリーは問題にならないかと
依存気味のやつは知らん
依存気味のやつは知らん
29: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:57:33.01 ID:rHi1vHZ+0
まバッテリーは心配するほどじゃない
7: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:32:27.60 ID:QdoBVmqN0
充電遅すぎてキツい
8: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:33:22.69 ID:rHi1vHZ+0
>>7
そこそんなに気にしたことないわ
そこそんなに気にしたことないわ
10: それでも動く名無し 2025/09/23(火) 18:36:00.91 ID:Vi++3/m60
>>7
なんとか必死に叩くポイント見つけようとするのおもろい
なんとか必死に叩くポイント見つけようとするのおもろい
引用元:・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1758619822/