ダイソーの500円のイヤホンと5万円のイヤホン聴き比べしたけどデカい差はなかった
  • RSS

ダイソーの500円のイヤホンと5万円のイヤホン聴き比べしたけどデカい差はなかった

個人の感想です

1: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:07:27.22 ID:2xSBc0lt0
高いほうがちょっとクリアかなくらいの差
ダイソーでええやん

2: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:08:26.25 ID:XMOy9RWP0
ある程度以上は違いわからなくなるけども
流石にそのレベルなら違い感じられるやろ

6: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:10:12.40 ID:2xSBc0lt0
>>2
違いは分かるけど、これで値段4万以上の差か…
って感じ

3: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:08:40.36 ID:rz2KxAvY0
老人には変わらん

5: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:09:51.61 ID:0/Vd+MVb0
YouTubeとか劣化させてるMP3とかで聞いてたらわからんだろうからイッチなそれで平気や

13: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:12:08.72 ID:2xSBc0lt0
>>5
聴いてる所の問題か

9: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:10:58.52 ID:EDBiWO6a0
ダイソーはあかんわ
セリアの110円のテレビ用みたいなしょぼいやつはベッドで使っても壊れないでいてくれる
ダイソーの550円のは1ヶ月で氏んだ

15: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:12:49.86 ID:2xSBc0lt0
>>9
俺のはもう半年くらい持ってる
個体差結構あんのかな

18: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:15:30.83 ID:EDBiWO6a0
>>15
まじで?
ほな2個くらい買ってみるか
ゲオのごろ寝用イヤホンも1ヶ月でだめになったんだよな
引きが悪いのか

11: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:11:29.38 ID:6yHGMQoD0
ダイソーの昔は品質良いって評判だったな

12: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:11:57.18 ID:ZfPXGeX70
ダイソーのは音質はまぁ気にならんけどすぐ断線することが多いから買うのやめた

14: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:12:30.38 ID:G6tkFS+sM
ダイソーで電子機器とか買うのはマジでやめとけ
質はともかくすぐに壊れるから安物買いの銭失いになる

16: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:13:25.61 ID:22DCLEnm0
マジで耳がうんこマンは何買ってもええやろ
可哀想やけどな

17: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:15:09.20 ID:2xSBc0lt0
ちゃんと差は感じたって言ってんだろ

20: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:16:30.60 ID:IfTn0uup0
ダイソーの1000円の無線イヤホン1ヶ月使ってるが最高やわ
音質はさすがに厳しいがようつべとradikoくらいでしか使わんから問題ない

23: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:18:05.13 ID:2xSBc0lt0
1000円のBluetoothのヘッドセットオススメ
これも個人的には音質いい

19: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:16:12.28 ID:o/R3XrQq0
五万もするイヤホンってなんよ
BOSEとかか

28: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:22:15.44 ID:3k+LJvJX0
性能より機能やろ

29: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:22:44.05 ID:Do59F1Cv0
ブラインドテストしたら誰もわからないよ

32: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:23:21.59 ID:JeomJ4i80
>>29
わかるわ

35: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:23:46.97 ID:2xSBc0lt0
>>29
格付けチェックでやって欲しいな

37: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:25:01.13 ID:HIgejG3j0
>>29
5000円と5万円ならわからんかもしれん

54: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:33:01.01 ID:EhX7TJDkd
>>29
7000円のやつと5万円のやつ持ってるけど比べると音全然違うぞ

33: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:23:28.98 ID:2ldhWo1W0
結局ショックスの骨伝導にたどり着いたわ

39: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:25:45.70 ID:jEIa9Qeb0
スマホの音源の時点で…

CD再生機でアンプに繋げば誰でも分かる

43: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:27:39.30 ID:2xSBc0lt0
>>39
スマホでしか音楽聴かないからワイには高い奴意味ないか

40: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:25:58.71 ID:2xSBc0lt0
でもダイソーも10年前のと比べたら今のやつ遥かに進化してる、昔のはずっと聴いてるの辛かった

41: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:26:19.76 ID:Do59F1Cv0
AとBの違いはわかる
だけどどちらがより高価な方でしょうか?
となると人はわからないんだよ

46: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:28:36.60 ID:sADE5xX10
別にダイソーで満足出来るなら何の問題もないやん

49: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:30:36.68 ID:2xSBc0lt0
>>46
まあそうだね

47: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:29:35.62 ID:PDZMfs3x0
アンプと音源による

48: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:30:12.80 ID:1uk91Q2Tr
OSについてるソフトウェアイコライザいじられたらmp4なら分かる気しないわ

50: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:30:48.40 ID:2xSBc0lt0
てかダイソーが優秀すぎるんだと思う
聴いた事ない人はマジ買って比べてみて安いし

44: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:28:04.92 ID:mNATKvMV0
今時大事なのは音質よりもノイキャン性能とかそっちやろ

52: それでも動く名無し 2025/08/03(日) 18:32:37.07 ID:UsRBpnBI0
ダイソーからノイキャン出たらヤバい

引用元:・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1754212047/



スポンサードリンク
スポンサードリンク
他サイト様人気記事
最新記事
こちらもオススメ
ソーシャルエリア

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

最新情報をお届けします

コメント

  1. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 18:22:03

    たまにやたら褒める奴いるから買ったけど聞くに耐えない音質だったわ

  2. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 18:28:02

    機器をいくらよくしても、耳が年々劣化するからなぁ…
    それにしても、その差がわからないならもう大分やばい

  3. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 18:44:47

    昔高いイヤホンもってたけど天地の差だぞ。
    一切音にこだわりない俺ですら衝撃走った。
    高いのはなんつーかイヤホンのくせに2.1サラウンドのヘッドフォン使ってるような感じだった。値段はたしか8万くらいのイヤホンだけど。

  4. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 18:47:53

    ドヤ顔で語る奴も格付けチェックみたいに目隠ししてどっちでしょう言われたら半分くらい間違えそう

  5. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 18:48:37

    感覚が研ぎ澄まされて行くほど敏感になって少しの違いが大きな差に感じられる。
    そこにこだわりも生まれて、より自分の目指す方向性に近いものを選ぶようになる。

    この趣味に限らず、物事に詳しくなるとカテゴリを細分化する能力が身について
    一般人では同じだと思っていることが分類できるようになるのに似ている。

  6. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 18:59:15

    ダイソーのやつだとイヤホンじゃなくてUSB-Cをイヤホンジャックに変換するやつがいいらしいぞ
    DAC内蔵で300円とは思えん音質の向上するらしい、俺は使ってないから知らんけど

  7. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 18:59:55

    ダイソーのどの機種かにもよるけれど、6088なら常用にしても良くてよ。

  8. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 19:01:46

    流石に違いはあるんだけど、音源や再生機器や、何より好みってあるしな
    安いイヤホンの音結構好きだわ

  9. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 19:05:16

    1000円の無線ヘッドホンは、音は良かったけどすぐ壊れたな
    500円のイヤホンは、2000円くらいの予算でイヤホン探してる人にお勧めしたい

  10. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 19:05:55

    多分違うはわかると思う
    ただどっちが高い方ですかと聞かれたらわからん

  11. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 19:08:44

    どうせアニソンしか聞かんくせにお前ら

  12. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 19:13:15

    ※11 今時アニソンとか古いっスよw

  13. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 19:15:15

    高級オーディオに手を出せる年齢になる頃には自分の耳が劣化してるジレンマ
    音質は最低限にしてノイキャンだの骨伝導だのそういった方向に舵を切るのも悪くないぞ

  14. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 19:23:31

    1000円のBluetoothイヤホンはすぐ接続切れる
    am͜a͉zonのセールの時にecho buds買ったが全然接続切れない

  15. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 19:33:02

    1万辺りまでは全然音違ってくるけど
    そっから先は好みな感じ

  16. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 19:52:13

    イヤホンは超精密なアナログ機器だから、ある程度いい奴になるとDACや音源の性能も要求しだすぞ
    そもそもどんなに良いDACを使っても、Youtube音源なら3万円くらいのイヤホン程度で頭打ちになる
    ケーブルだの電源だのはそこらを一番良いので揃えきった先の話

  17. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 20:10:08

    ※4
    1万と3万ならそうだろうが
    君はスレタイでも違い分からないのかい?

  18. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 20:24:40

    36万円のイヤホンを聞いてから同じこと言えたら褒めてやる

  19. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 20:28:41

    きみたちご自慢の3万のえあぽっずの音質
    ダイソーの100円の有線イヤホンに
    音質負けてますw

  20. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 20:43:33

    Amazonで買った定価5万円、セールで5000円の二重価格支那製イヤホンやろww

  21. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 23:05:14

    安いのは音が濁っててくぐもってる。
    高い音が潰れてキンキンして
    低い音が潰れるとボヤってする。
    音場は狭い。(これは良し悪し)
    俺の5000〜10000のイヤホン(有線)はこういうのをクリアしてる。
    俺はオーオタじゃないから一定レベル超えたら満足する糞耳だけど、それでもこれは!って思う鳴り方をするイヤホンに巡り会えたりする。

  22. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 23:27:48

    「500円のイヤホンで満足できるクソ耳で良かったですね」

    としか言いようがない

  23. 機種名NA-07C :2025/08/05(火) 23:59:08

    軽自動車とセンチュリー、どっちも走って動くからデカい差はなかった
    とか言いそう

  24. 機種名NA-07C :2025/08/06(水) 00:01:09

    自分は違いのわかる人間だ!っていう優越感を味わいたい性格につけこまれて無駄金払わされる可哀想な人っているよね
    落書きみたいな絵画に大金払ってしまったりとか

  25. 機種名NA-07C :2025/08/06(水) 00:02:52

    この感想ってアイドルやボカロしか聴かないチーじゃないのか
    高いイヤホンはベースとかの重低音がよく聴こえるんだけど

  26. 機種名NA-07C :2025/08/06(水) 00:03:51

    >>24
    美術品は富裕層の税金対策だぞ

  27. 機種名NA-07C :2025/08/06(水) 00:09:47

    ダイソーの300円イヤホンを何回か買い直してるけど音質は大手が出してる1500〜2000 円の価格帯のものと同程度で、音質に然程こだわらない一般人ならこれで十分かなってレベル
    耐久性はつけたまま寝たら1ヶ月で壊れるけどそれをしなければ短くても半年は持った

  28. 機種名NA-07C :2025/08/06(水) 03:30:40

    クソDACとゴミアンプ使いながらデカい差はなかったと言われても
    そうですね。としか言えないし
    それでもさすがに500円と5万円は何回聴こうが差があるわ

    あと安物でも安物なりに最近のダイナミックドライバーは良くなったとも思う

  29. 機種名NA-07C :2025/08/06(水) 06:44:40

    マジレスすると、5万の製品を一週間使った後で500円のイヤホン使ったら違いがわかる
    そりゃもう愕然とするほどに

  30. 機種名NA-07C :2025/08/06(水) 09:02:29

    500円は使い捨て用だろ

  31. 機種名NA-07C :2025/08/06(水) 13:50:55

    パナソニックの600円の有線イヤホンは優秀

  32. 機種名NA-07C :2025/08/06(水) 15:48:45

    耳が超よくて、違いが分かって、安物では満足できないって人いるけど自慢するほどメリットある?
    高いイヤホンしか使えない俺かっけーって自己満足できるくらいしかないんだけど。安いもので満足できるなら絶対そっちの方がコスパもタイパもいいと思うんだけどなぁ

  33. 機種名NA-07C :2025/08/06(水) 20:53:04

    コスパは良いだろうけど結局それ妥協してるだけやからね。

  34. 機種名NA-07C :2025/08/06(水) 20:59:20

    妥協も何も違いが分からんのだからバカ耳の方が得じゃねっ?て話

  35. 機種名NA-07C :2025/08/06(水) 21:41:04

    5万の肉と500円の肉の違いが分からんバカ舌なら幸せなんやろな

  36. 機種名NA-07C :2025/08/07(木) 00:02:01

    ダイソーと5万円どころか有名な有線2000~5000円クラスで段違いに違うぞ、その1万円以下クラスと1万円代クラスでも誰でもわかるレベルで変わるしそこから3万、5万、10万とランクアップするにしたがって変化が分かるオーディオだ、だから狂ったように金掛ける人居るんだよ

  37. 機種名NA-07C :2025/08/07(木) 13:31:42

    ワイは若い頃店の試聴コーナーで2万円のヘッドホン試したら本当に感動して思わず「ウッソだろwww」って笑ってしまった。そんでこりゃあ10万円レベルとかとんでもねえんだろうなとワクワクしながら試聴したら2万円と違いがわからんかった。
    それ以来「俺の耳は2万円まで」と割り切ってる。ちなみにそのとき感動した2万円ヘッドホンはイヤーパッド交換して今でも使ってる。

  38. 機種名NA-07C :2025/08/11(月) 06:26:34

    cca10持ってるけど ロジクールのちょい古いけどG633sがよい キングストンのcloud Alphaとcloud StingerはいわゆるアナログステレオだからG633sのDTS Headphone:X 2.0で充分 Battle Field6にもAPEXにもいける

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

名前は未入力でもコメントできます。