
でもお高いんでしょ?
1: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 09:48:37.95 ID:mZx9CgLe0● BE:659060378-BRZ(11000)
HDMI「2.2」策定。96Gbpsに帯域拡大4K/480Hzや16Kに対応
例えばHDMI 2.1bでは4Kの場合144Hzまでだったが、HDMI 2.2では480Hzまでがリストアップされている。5K・8Kでは240Hzまでとなる。
その他、10K(10240×4320ドット)・12K(12288×6480ドット)では60Hzをサポート、16K(15360×8640ドット)も視野に入れる。
これらは大型サイネージを含めた用途を想定している。医療用ディスプレイなどでも高解像度のニーズも大きいそうだ。これらは帯域圧縮やクロマサブサンプリングなどで圧縮され、超高解像度を実現する。一方で8Kや4Kなどについては、非圧縮・フルクロマでのサポートとなる。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1652405.html#
2: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 09:49:10.99 ID:mZx9CgLe0 BE:659060378-BRZ(10000)
すごいねー
4: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 09:50:56.70 ID:mZx9CgLe0 BE:659060378-BRZ(10000)
これは
買うしかない
13: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 09:59:19.04 ID:MM/NRmWj0
26: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 10:25:17.39 ID:ofoIbDe50
>>13
pt2、pt3と持ってるけど
pt4kって4万だか5万だかするんだろ?
せめて2万5千ぐらいなら買うけど
高すぎて
そこまで金出していらねえや
17: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 10:07:42.78 ID:9+TVelk50
貞子16K版
16: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 10:07:34.27 ID:Q1oUx6rI0
拡大したりする医療用ならまあ分かるけど
一般向けには永遠に降りてこないだろうな
必要無さすぎる
18: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 10:08:27.87 ID:mZx9CgLe0 BE:659060378-BRZ(10000)
機械が先にあって
映像CGは後なんだね😳
19: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 10:08:37.93 ID:mZx9CgLe0 BE:659060378-BRZ(10000)
>>18
そうだよ
20: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 10:12:38.19 ID:Sd4tsX3a0
文字読めねーよWindowsじゃ
22: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 10:18:27.99 ID:2IxwYCGW0
業務用では需要あると思うが、個人用での需要は全く思い浮かばない
30: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 10:40:36.89 ID:tBg7i3BW0
オールスター感謝祭で後ろにいる芸人の顔も鮮明に見えるってこと
29: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 10:38:05.29 ID:ZahyQCus0
もう生身の人間は無理だな
毛穴も無いオールCGじゃないととても見てられない
65: 名無しさん@涙目です。 2025/05/02(金) 03:34:55.43 ID:103Ec0rg0
>>29
毛穴がないと皮膚表面の反射率変わるからそれはそれで不自然になるんやで
32: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 10:45:21.46 ID:9+TVelk50
うちはやっとこさフルハイビジョンにした。
33: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 10:48:15.83 ID:tlXxN0h10
8K以降がオーバースペックだよな
34: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 10:49:50.32 ID:kc8S1A/u0
人間の眼って8kまでしか分からないんじゃなかったのかよ
36: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 10:56:02.98 ID:IeLa9bky0
>>34
目だけでみてるとは限らない
37: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 10:58:06.36 ID:wbXpp+Da0
最初にRetina(網膜)ディスプレイ名乗ったiphoneは960×640で普通にドットが見えた
50: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 15:48:23.03 ID:o33AVo1Q0
>>37
こういう話はdpiで語る必要がある
55: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 17:07:37.30 ID:wbXpp+Da0
>>50
でも元記事もこのスレも本来の意味での解像度の話は誰もしてない現実
38: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 10:58:40.83 ID:iZQ6oaTb0
医療や学術に工業用途には良いだろうな
バラエティ番組でひな壇に並ぶ芸人のアップを映すには不要
39: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 11:06:06.56 ID:3Ly8ewA10
ここまで行くとピュアオーディオと変わらん世界
41: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 11:18:31.29 ID:+E9ReJwA0
カメラは追いついてるのか?
44: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 11:50:42.32 ID:8PKKLhB50
4K13インチが丁度良い感じだから、16K52インチも良いかな
45: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 11:53:35.91 ID:r9iqsgPG0
なんも考えなくて良い
4Kが世に出てから19年経った
この世の誰が4Kでゲームしてる?
10万円以上のグラボを買ってやっと、ギリギリ4K60FPSだ
当然一般人はこんな狂ったもの買うわけない、つまり技術はもう20年近く経つ4Kすらも持て余してる
つまり、HDMI2.2(8K~16K)の時代なんか来ない、一切ガン無視で良い
61: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 19:02:28.42 ID:Uq1sRC080
>>45
PS3が出た頃にPS2で十分ってよく言われてたけどそれと同じ事言ってるな
47: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 12:33:44.12 ID:NnNLg9f80
>>45
わし普通にps4の頃から4K画角でゲームしてるぞ
53: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 16:30:29.12 ID:HKAmIylC0
>>45
なんでゲームの話してんだこのガ◯ジ
48: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 13:17:43.27 ID:xbiBu53a0
16Kのデータを処理保存するデバイスなんてまだまださきじゃろ
49: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 15:36:16.89 ID:8koqH1E60
色域広げてくれ
56: 名無しさん@涙目です。 2025/05/01(木) 17:15:44.62 ID:IHhw1aZb0
解像度が高いとアイコンがいっぱい置けるし
エクセルのセルがたくさん表示できる
64: 名無しさん@涙目です。 2025/05/02(金) 03:24:55.85 ID:6Gs4Dw5A0
動画だと、解像度よりもフレームレート上げることも
必要。どうせ動いている画像だと細かい部分は見えない。
静止画か極めてゆっくり動いているときにしか
高い解像度で画像を認識できないのだから。
66: 名無しさん@涙目です。 2025/05/02(金) 08:30:19.12 ID:t92TxKX50
16Kとかフレームレート1秒間に1コマしか動かんやろw
引用元:・https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1746060517/
ハイビジョンの開発がいつから始まったか知ってるか?
1964年だぞ前の前の東京オリンピックの頃からだ
当時のテレビなんて14型とかだったがそれでも将来的に高解像度化が必要だと判断された
こういうのは何十年も先を見越してやるもんだ