何か不満が？
1: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 11:50:05.09 ID:MiiswqgU0
静止時60hz
高速スクロール時80hz
低速スクロール時120hz
嘘やろ…
高速スクロール時80hz
低速スクロール時120hz
嘘やろ…
2: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 11:50:51.81 ID:MiiswqgU0
ちなみにGalaxyの120hz可変リフレッシュレート
静止時24hz
高速スクロール時120hz
低速スクロール時120hz
さすがSamsung
ユーザーの気持ちをわかってるわ
静止時24hz
高速スクロール時120hz
低速スクロール時120hz
さすがSamsung
ユーザーの気持ちをわかってるわ
3: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 11:51:21.98 ID:MiiswqgU0
これGalaxy買うしかないやろ
5: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 11:52:50.38 ID:MiiswqgU0
iPhone 16 Pro 128GB←約16万円
Galaxy S25 256GB←約13万円
アップルさんさぁ…
Galaxy S25 256GB←約13万円
アップルさんさぁ…
43: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:37:46.24 ID:9Q2oZfxe0
>>5
そこ比較が少々ズレてる気がするが
そこ比較が少々ズレてる気がするが
12: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 11:55:58.30 ID:ZWTZAohC0
>>5
GALAXYデカイ！！重い！
GALAXYデカイ！！重い！
16: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 11:58:09.60 ID:SEExxnb20
>>12
s25やと重量162gの画面6.2インチやぞ
今の基準やとかなり薄型コンパクトや
s25やと重量162gの画面6.2インチやぞ
今の基準やとかなり薄型コンパクトや
7: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 11:54:23.38 ID:wjLAMi0jM
120hzはiPhoneproだけで無印は未だに60hzなんだっけ
ケチ臭いな
ケチ臭いな
14: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 11:57:11.95 ID:MiiswqgU0
>>7
せやね
ちなみにiPhone 17シリーズから無印にも120hzが来ると言われてる
まだ噂やけど
せやね
ちなみにiPhone 17シリーズから無印にも120hzが来ると言われてる
まだ噂やけど
13: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 11:57:09.58 ID:ZWTZAohC0
Androidは複雑にし過ぎ、操作性がゴミ
シンプルなiPhone一択で
シンプルなiPhone一択で
21: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:01:28.33 ID:1IUGq7IWd
>>13
Androidそのものはシンプルやろ
Androidそのものはシンプルやろ
22: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:01:40.63 ID:MiiswqgU0
>>13
iPhoneは逆にスクロールや操作性がゆったりしすぎで指が疲れるわ
iPhoneは逆にスクロールや操作性がゆったりしすぎで指が疲れるわ
33: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:08:56.82 ID:1IUGq7IWd
Android買うならギャラウルトラかペリア1にしろ
それ以外ならiPhoneでいい
それ以外ならiPhoneでいい
15: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 11:57:42.20 ID:ZWTZAohC0
ただ近年の円安でiPhoneが高額なのは許せない
44: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:38:57.36 ID:9Q2oZfxe0
>>15
日本円「ごめんね」
日本円「ごめんね」
45: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:40:07.37 ID:WWYJzWBHM
>>15
そこにレンタルがあるじゃろ
そこにレンタルがあるじゃろ
19: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:00:49.82 ID:WWYJzWBHM
120hzじゃないとゴミおじさんは何が見えとるんや
いや確かにヌルヌルやけどワイは60hzでええわ電池持ったほうがええし…ってなるわ
いや確かにヌルヌルやけどワイは60hzでええわ電池持ったほうがええし…ってなるわ
30: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:05:53.36 ID:MiiswqgU0
>>19
最近の可変リフレッシュレートは、一般的な利用シーンだと5%程度しかバッテリーに影響しないと言われてるで
最近の可変リフレッシュレートは、一般的な利用シーンだと5%程度しかバッテリーに影響しないと言われてるで
34: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:09:10.49 ID:WWYJzWBHM
>>30
言うて画面表示ってバッテリーじゃ支配的やし5%て馬鹿にならんくね？
言うて画面表示ってバッテリーじゃ支配的やし5%て馬鹿にならんくね？
38: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:14:00.82 ID:MiiswqgU0
>>34
モバイルバッテリー持ち歩くからワイはあまり気にならんな
まあどうしてもバッテリー持たせたい日は60hz固定にしとるけどw
モバイルバッテリー持ち歩くからワイはあまり気にならんな
まあどうしてもバッテリー持たせたい日は60hz固定にしとるけどw
41: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:28:23.53 ID:9Q2oZfxe0
これiPhoneの制御の方が理想的に見えるが実際どうなん？
49: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:47:00.24 ID:MiiswqgU0
>>41
高速スクロール中は文字が見えないから80hzに抑えてバッテリー消費を抑制してると言われている
ただ、それだとどうしても高速スクロール時にチラツキが出てしまう
一方、Galaxyは高速スクロール中も120hzで動作させる代わりに、静止時24hzまで落としてバッテリー消費を抑えてる
高速スクロール中は文字が見えないから80hzに抑えてバッテリー消費を抑制してると言われている
ただ、それだとどうしても高速スクロール時にチラツキが出てしまう
一方、Galaxyは高速スクロール中も120hzで動作させる代わりに、静止時24hzまで落としてバッテリー消費を抑えてる
52: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:50:43.81 ID:uMECJAnG0
>>49
すまん120だろうが60だろが高速スクロールしたら見えんのだが？
すまん120だろうが60だろが高速スクロールしたら見えんのだが？
53: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:52:08.62 ID:MiiswqgU0
>>52
見えるか見えないかではなくてチラツキの話な
見えるか見えないかではなくてチラツキの話な
59: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:58:52.32 ID:ApbVXqij0
>>53
しっかり気にして見てたら違いはわかるけど
どうでもいいかなレベル
しっかり気にして見てたら違いはわかるけど
どうでもいいかなレベル
61: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 13:09:28.97 ID:ApbVXqij0
>>49
でもGalaxyはバッテリー持ちが悪いと各方面から言われてるような🤔
でもGalaxyはバッテリー持ちが悪いと各方面から言われてるような🤔
63: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 13:11:46.31 ID:MiiswqgU0
>>61
なのでS26からカーボンシリコンバッテリーが投入されると言われている😤
なのでS26からカーボンシリコンバッテリーが投入されると言われている😤
47: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:45:22.01 ID:gHHbsr6w0
なお人間の認識可能リフレッシュレートは90hz程度な模様
50: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:47:15.35 ID:9Q2oZfxe0
>>47
そして60Hzと90Hzはあんま違いがわからないというね
そして60Hzと90Hzはあんま違いがわからないというね
51: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:48:17.18 ID:p93FnPuE0
これで17辺りで120になって大絶賛されるのがiPhone
55: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:52:37.15 ID:uMECJAnG0
>>51
多分オフにする方法！みたいなのがブログやYouTubeに溢れるだけやと思う
多分オフにする方法！みたいなのがブログやYouTubeに溢れるだけやと思う
57: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:56:53.86 ID:ApbVXqij0
あとAppleが120Hzが必要としている場面はおまらが言うのと反対で高速時ではなくてスローの場面だよね
iPhone 16 Proで撮ったスロー動画見るとよくわかる
iPhone 16 Proで撮ったスロー動画見るとよくわかる
60: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 13:07:44.47 ID:MiiswqgU0
低中速スクロール時の120hzは可読性が顕著に上がるけど、高速スクロール時は120hzにしても文字なんて見えないからね
チラツキが出ても80hzに抑えてバッテリー消費を抑制するのは「思想」のひとつとして有りやと思うで
ワイが問題視してるのは静止時の挙動やね
チラツキが出ても80hzに抑えてバッテリー消費を抑制するのは「思想」のひとつとして有りやと思うで
ワイが問題視してるのは静止時の挙動やね
62: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 13:10:32.07 ID:ApbVXqij0
>>60
静止時の挙動とは？
静止時の挙動とは？
64: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 13:14:29.19 ID:MiiswqgU0
>>62
Galaxyは画面が動いていないとき24hzまで落ちるけど、iPhoneは60hzまでしか落ちない
まあ何か理由があるやと思うけど
Galaxyは画面が動いていないとき24hzまで落ちるけど、iPhoneは60hzまでしか落ちない
まあ何か理由があるやと思うけど
65: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 13:17:09.56 ID:ApbVXqij0
>>64
iPhone 16 ProとiPhone 16 Pro Maxのリフレッシュレートは、最低1Hzから最大120Hzまでの間で動的に調整されます。
例えば、静止画を表示しているときや、画面がほとんど動いていない場合には、1Hzまで下がることがあります。
https://www.sma-rizu.com/iphone-16-refreshrate/
1Hzまで下がるって書いてあるが？
iPhone 16 ProとiPhone 16 Pro Maxのリフレッシュレートは、最低1Hzから最大120Hzまでの間で動的に調整されます。
例えば、静止画を表示しているときや、画面がほとんど動いていない場合には、1Hzまで下がることがあります。
https://www.sma-rizu.com/iphone-16-refreshrate/
1Hzまで下がるって書いてあるが？
68: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 13:20:06.69 ID:MiiswqgU0
>>65
1hzはAODやろ
ワイが言うてるのはホーム画面やブラウザ使用中に、画面に動きが無いときの話やで
計測アプリを使うと60hzと表示される
1hzはAODやろ
ワイが言うてるのはホーム画面やブラウザ使用中に、画面に動きが無いときの話やで
計測アプリを使うと60hzと表示される
72: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 13:25:40.92 ID:ApbVXqij0
>>68
静止時のHzが高いのはバッテリー持ちに影響するから低い方がええって言いたいんやろ？
でもiPhoneよりGalaxyの方がバッテリー持ち悪いやろ実際
静止時のHzが高いのはバッテリー持ちに影響するから低い方がええって言いたいんやろ？
でもiPhoneよりGalaxyの方がバッテリー持ち悪いやろ実際
74: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 13:31:25.14 ID:MiiswqgU0
>>72
せやねん
バッテリー消費を抑えられるはずなのに何でiPhoneは60hzなのか気になるんや
計測アプリのバグだと思いたい
せやねん
バッテリー消費を抑えられるはずなのに何でiPhoneは60hzなのか気になるんや
計測アプリのバグだと思いたい
40: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:18:05.89 ID:7F095Mja0
電池持ちのために真っ先にオフにされるやつだからiPhoneユーザーからしたらどうでもいいぞ
42: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:30:33.75 ID:9Q2oZfxe0
>>40
まあこれかなよくオフにしましょうっての見るな
まあこれかなよくオフにしましょうっての見るな
48: それでも動く名無し 2025/04/26(土) 12:46:18.04 ID:uMECJAnG0
>>40
実はAndroid ユーザーからしてもどうでもいい
ソースはワイ
実はAndroid ユーザーからしてもどうでもいい
ソースはワイ
引用元:・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1745635805/