【悲報】生成AIを使って芥川賞を受賞した小説、やっぱり認められなかった模様
  • RSS

【悲報】生成AIを使って芥川賞を受賞した小説、やっぱり認められなかった模様

サービス, 時事 コメント：16

誰に？

1: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:22:30.51 ID:EF+C7vk2r
これが世論

 

2: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:22:36.92 ID:EF+C7vk2r
どうするんやろこのまま放置したら芥川賞世間から見放されそうだけど

 

3: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:23:22.48 ID:q5QP5tQ80
ありやろ
生成された文章を選んだのは作家なんやし

 

5: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:23:50.60 ID:zoKYmr0y0
思ってたより認められてる

 

7: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:24:21.20 ID:mTcoXczs0
20% 80%くらいかと思ったら割と半々やん

 

9: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:25:14.85 ID:aNwC7++M0
作品は認められてええと思う
でも著者が持ち上げられるのはちょっと

 

10: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:25:32.76 ID:nziZORijd
ほぼ誤差やんけ

 

13: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:26:07.90 ID:P3kznGLh0
自分で言わなかったら分からなかったのにちゃんと言ったんだから偉いやん

 

14: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:26:36.88 ID:81cdvm3Q0
まぁとりあえず発表するときにAI使いましたと表明するのは大事だと思うな
イラストと同じく

 

27: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:31:29.20 ID:vS4JzFkV0
>>14
むしろAIを使ってない方が完全人間制作だとアピールしたほうがえええんでないか
オーガニック認証と一緒や

 

15: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:27:12.72 ID:f+4k0LF10
この設問やと100％AI生成みたいにとらえられるやん
実際は一部のみやろ

 

17: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:28:22.43 ID:LYIOvFhNM
>>15
5%やっけ？

 

16: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:27:13.15 ID:hM5uOJfw0
このアンケート投票した奴の中で読んだ奴いるのかな

 

19: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:28:53.61 ID:+2vO1Gzg0
どうでもいい
興味ない

 

23: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:30:02.71 ID:IV/2RMxy0
受賞どうこうはどうでもええと思うけど売る時にAI使いましたちゃんと明記してほしい

 

28: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:31:33.94 ID:3UYKO9dr0
>>23
でも話題の人ってAI部分5%とかやろ？

 

29: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:31:42.52 ID:hbp2jJ5d0
5%他人に書かせた小説が規定でセーフならええんやない
実際の所どのくらいAI使っとるかは謎やけど

 

30: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:31:45.62 ID:r09xQ9LO0
5％いうとるが50％は頼ってそう

 

34: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:32:50.28 ID:m0vB3/SN0
>>30
流石に50％任せてまともな文章とストーリー書けるほどまだ精度高くないわ

 

49: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:37:06.65 ID:r09xQ9LO0
>>34
絵の下書きや構図だけでもAI任せれば格段に楽になるように
最終的にAIそのままの文が５％程度だとしても労力は半分以下にならへんかね

 

52: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:38:59.30 ID:m0vB3/SN0
>>49
絵はぱっと見である程度の印象とかわかるけど小説は毎回生成された文読まなきゃいけんから微妙やろ
全部読んでくそつまらん小説生成されてましたとかいうオチだったらまた1からだし

 

46: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:35:43.54 ID:mA5Yn9Qn0
いうて補助的に使っただけやろ

 

53: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:39:09.32 ID:MEjTB9C/0
題材としてAIが登場する部分にAIで作った文入れただけやろ

 

61: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:43:42.79 ID:ZAUWCu4rd
5%ってむしろどこに使ったんや
普通に書けるなら残り5%も書けばよかったのに

 

77: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:50:12.91 ID:82xkAU80a
>>61
そもそもAIが題材でそのAI部分を実際の生成AIに喋らせてみたってだけ

 

124: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 08:18:20.88 ID:wcHYySqS0
>>77
これ前面に出してないのが日本らしいよな
批判させようとしてるだけ

 

127: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 08:20:48.24 ID:G4qDHRtZ0
>>124
あんま関係ないけどな
AIが言いそうなことを考えるのも仕事のうちだし

 

62: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:44:02.51 ID:r0J6O8Lyd
これ批判してるやつの99割が受賞作読んでなさそう
近未来日本とAIがテーマってことも知らなさそう

 

64: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:44:33.35 ID:cKcrRF11d
>>62
知っとるわ！

 

66: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:45:41.62 ID:BahmR1cz0
逆に何がダメなの？

これを理論的に回答できてから言えよな

 

80: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:51:37.87 ID:oHwDCDBG0
面白ければそれでええ

 

81: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:51:43.19 ID:b6d3kk2u0
ワイはAIに頑張って欲しいわ
ちゃんと整合性取れるようになったら
重箱の隅をつつくSFガ◯ジ無視できるようなSF作品出るやろうし

 

86: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:53:35.19 ID:XAQs387O0
別にいいじゃん

 

88: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:54:06.35 ID:81cdvm3Q0
AIにはまず日本語への翻訳をがんばっていただきたい

 

98: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:57:57.93 ID:coo2A0cQa
面白かったらどうでもええわ
権威なんかしらん

 

100: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 07:59:29.63 ID:uQNm84Gs0
金払って読みたくはないかな

 

119: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 08:14:22.89 ID:G4qDHRtZ0
>>100
これってかなり重要な観点かもな
イメージ商品だし

 

106: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 08:04:05.36 ID:f9IDkYGT0
別にええやん
負けた奴の実力不足

 

112: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 08:09:59.40 ID:ypoXO3GR0
こういう論争が欲しくてAI使ったってカミングアウトしたんやろうな作者

 

113: それでも動く名無し 2024/01/19(金) 08:10:24.89 ID:4t69E1US0
てか使ったの作中AIのセリフの部分やろ
何の問題があるんや

 

引用元:・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1705616550/

, ,



スポンサードリンク
スポンサードリンク
他サイト様人気記事
最新記事
こちらもオススメ
ソーシャルエリア

この記事が気に入ったら
いいね！しよう

最新情報をお届けします

コメント

  1. 機種名NA-07C ：2024/01/19(金) 09:24:04

    ねじ曲げすぎやろ
    AIの回答をAIにさせてるだけであって
    別に文章表現にAIの力借りた作品じゃないやん
    「バットで人を殴るのに皆反対しているので野球は世間に認められていない」みたいな暴論記事

  2. 機種名NA-07C ：2024/01/19(金) 09:32:32

    AI使ったのは作中でAIが登場する部分だけだしな、これでAI否定するとかいう話にはならんでしょ。

  3. 機種名NA-07C ：2024/01/19(金) 09:35:58

    人間は絶対に楽なほうに流れるからAI使う方向に行くぞ
    俺たちにできることはラッダイト運動くらいやな

    あ、そーれ、ラッダイト！（ハイ）ラッダイト！（ハイ）

  4. 機種名NA-07C ：2024/01/19(金) 09:41:53

    これを認めたら芥川賞にAI製クソ小説が応募殺到して大変なことになるぞ
    とか言ってるやつもいて頭痛くなるわ

  5. 　 ：2024/01/19(金) 10:01:14

    あり10％
    なし12％
    どうでもいい78％

    もう一つ項目作ったらこうなる予感

  6. 機種名NA-07C ：2024/01/19(金) 10:12:34

    ぶっちゃけもうみんな使っているだろ

  7. 機種名NA-07C ：2024/01/19(金) 10:23:20

    そもそも今のAIに作れる作品なんて芥川賞どころかなろうでも評価されんわ
    むしろあんな低レベルのAIを活かせる作家の方が芥川賞より貴重

  8. 機種名NA-07C ：2024/01/19(金) 10:41:31

    ストーリが大事なのであって描写を書いてもらうのはありでしょ
    漫画だって背景はアシスタントが書いているし

  9. 機種名NA-07C ：2024/01/19(金) 10:43:27

    ※5
    やっぱり、なし派の圧勝やん！！

  10. 機種名NA-07C ：2024/01/19(金) 10:59:55

    とはいえ作品にＡＩが出て来てそのＡＩの文章とか一種の特例のようなもので
    ＡＩ使用の可否なんて基準を決めるのもどうかって感じだし
    これがＯＫになる事でＡＩの使ってもＯＫなんやって空気作られても堪らないだろう
    まるで法の穴を突く為に用意した案件みたいに思われても仕方ないとは思う

  11. 機種名NA-07C ：2024/01/19(金) 11:30:22

    使い方の問題やろ
    文章のニュアンスに迷った時とかに使うと便利やと思うわ
    後は表現に迷ったりした時のヒントとかね
    100%ＡＩ使用って絶対に支離滅裂になるから有り得ない
    ＡＩって原稿1枚すら書けないで

  12. 機種名NA-07C ：2024/01/19(金) 11:46:13

    芥川賞はルールで当人の文章以外の投稿禁止しているから結局そこの解釈次第ちゃうか

  13. 機種名NA-07C ：2024/01/19(金) 12:16:46

    こんな趣味の分野より仕事をAIで出来るようにしてくれ

  14. 機種名NA-07C ：2024/01/19(金) 12:46:37

    米４　米12
    芥川賞は公募文学賞じゃないぞ
    文芸雑誌に発表された物の中から選ばれる

  15. 機種名NA-07C ：2024/01/20(土) 11:12:00

    米14
    米12は頭パーだけど、米4はご指摘のことは理解してるみたいだよ

    普段芥川賞なんて興味もない、画像生成AIと戦う聖戦士気取りの豚どもが出張してきて文学界も迷惑だろうな

  16. 機種名NA-07C ：2024/01/20(土) 20:23:40

    Twitterアンケで世論とかwwwwwww
    wzwwwww

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

名前は未入力でもコメントできます。