ついに3Dプリンタでコンクリート橋が作成される。従来工法よりもコンクリート使用量が大幅減。

ついに3Dプリンタでコンクリート橋が作成される。従来工法よりもコンクリート使用量が大幅減。

強度は大丈夫?

1: 名無しさん@涙目です。 NG NG BE:896590257-PLT(21003).net
オランダ南東部ヘーメルトで17日、3Dプリンターで製作されたコンクリート製の橋が開通した。橋は自転車を利用する人向けで、開通式では当局の職員らが自転車でこの橋を通行した。
アイントホーフェン工科大学によると、橋はあらかじめ圧縮応力を加えられ強化されたコンクリート(プレストレストコンクリート)でできており、製作には約3か月かかったという。重ねられたコンクリートの層は約800。橋の全長は8メートル。
3Dプリンターで橋を製作する利点の一つは、型を使った従来の技法に比べて必要な部分にのみコンクリートを使うので、コンクリートの量が格段に少なくて済むことだという。

http://www.afpbb.com/articles/-/3147196



 
2: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:09:48.64 ID:cdw4Fy8D0.net
ついにここまで来たか
4: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:10:23.45 ID:R/45OOYy0.net
強度的に大丈夫なんかね
5: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:11:11.26 ID:ojVEQqwd0.net
3Dプリンタで家が作れれば完璧だな
6: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:13:44.37 ID:xrQwLstC0.net
>>5
中国ではすでに作ってるよ
7: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:14:24.25 ID:44HU4kOJ0.net
ダム作れるんじゃね?
8: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:15:25.75 ID:x/9mJqe30.net
これに3ヶ月かかったの?
10: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:16:59.29 ID:Dcl2ZpJ50.net
この小さい橋に3ヶ月?
25: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:23:16.89 ID:4QkFte2I0.net
>>8 >>10
そうだよ
俺達がニートしてるあいだに何度も繰り返し試行錯誤し3ヶ月かかった橋はやがて1日で作られるようになり家も作り出す
ちゃんと鉄筋や鉄骨に負けない強度の補強材も混ぜられてな
そう俺達がニートしてるあいだに
11: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:17:23.27 ID:C31pOBrT0.net
日本では地震多すぎて伸びないジャンルだな
14: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:19:22.27 ID:TfkkDxR20.net
本当に山岳地帯とか
資材輸送に困難な
通学に10時間かかりますみたいな地域の本当にちょっとした橋を作るにはいいかもなぁ
75: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 22:36:00.14 ID:IF3BtwNt0.net
>>14
器材がでかくてまずは器材を運ぶ道を整備すると
16: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:20:22.19 ID:ApaPEEg00.net
日本は規制が掛かってダメだろうな。
17: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:21:23.90 ID:ByJDpSVb0.net
工期カスじゃねえかコストが高すぎる
31: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:26:22.08 ID:/zI49VID0.net
36: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:32:30.67 ID:cnHDYu/V0.net
>>31
おお!中空なのか。型枠じゃこれは出来ないな。
動画見つけてくれてサンクス

67: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 22:16:13.15 ID:Z1E64/GK0.net
>>36
ああ、鉄筋相当の部材はコンクリート内には固めないのか。
39: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:35:39.26 ID:f0mt8dpJ0.net
>>36
これ、強度でんの?(;・∀・)
ちょっと地震来たり衝撃行ったら壊れそう。
33: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:29:07.48 ID:jHpTDSpJ0.net
軽くて流されそう(´・ω・`)
43: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:40:49.71 ID:qsgQKUmz0.net
時間かけ過ぎw
いくら材料節約してもトータルでコスト高くなってるだろ
アホすぎw
58: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 22:01:15.16 ID:cRDuzP/v0.net
>>43
3Dプリンターの稼働が実質2ヶ月として1時間あたり1万円だとしても橋の制作費で1400万かな
橋3つくらい作ったらプリンタの元とれそう
44: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:42:55.27 ID:Iv93LPDm0.net
3Dプリンタで自由な形のコンクリート部品が作れるって所がポイントなんでしょうか
48: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:49:16.46 ID:XjeeW1/G0.net
>>44
それだろうな、一般的なコンクリートというのは型枠に流し込んで作るから
複雑な形を作ろうと売ると型枠から抜くにも型枠を解体するにも難しくなるが
この方法なら複雑な型枠を作成しなくてもコンクリート造形物が作れるね
47: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:48:48.21 ID:2B8iedqk0.net
家庭用の3Dプリンタって、いくら位するの?
50: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:50:08.92 ID:q1p0xV5p0.net
>>47
今やすいよ、aliexpressだと$200しない。
52: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:51:44.61 ID:Bu1LXdh20.net
でかい橋にはまだ無理そうだな
なんて言ってる間に大丈夫な技術が出てくるんだろうなあ
53: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 21:53:15.23 ID:tLzxkTjj0.net
3Dプリンタで色々作ってみたいけど、CADソフト高くて諦めた
フリーCADソフト使ってみてもさっぱりわからんし多分俺には無理なんだろう
60: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 22:07:23.47 ID:EgAzUSPa0.net
コンクリートと3Dプリンタ用の素材だとコンクリートほうが安そうな気がするんだが
64: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 22:12:04.48 ID:2mBu3iNN0.net
>>60
3Dプリンター用の素材なんか、
チュルチュル狭い穴から出て来れる素材なら何でもいいんだぜ?
当然コンクリートなら普通に大丈夫だからな。
66: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 22:15:04.71 ID:sXxJHWKE0.net
3Dプリンターでブロック塀とかも安くなるのかな?高くなる?
80: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 22:57:48.77 ID:/3ib8ucj0.net
ピラミッドもこれかあ~
87: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 23:29:45.24 ID:dJWvpaYs0.net
フェンスだけかと思ったら橋そのものか
97: 名無しさん@涙目です。 2017/10/20(金) 00:01:42.06 ID:5IxnahWp0.net
3Dプリンタなんだから現地で作れよ、輸送のコストかかり過ぎだろ
100: 名無しさん@涙目です。 2017/10/20(金) 00:08:26.58 ID:CRfiZGXK0.net
>>97
場所用意して仮囲いして屋根付けたりプレハブ建ててその中で資材入れたり機械入れたり制作時間かけてやるくらいなら、工場から持ってきたほうが安上がりじゃね?
93: 名無しさん@涙目です。 2017/10/19(木) 23:50:45.46 ID:uqV0gnR60.net
コンクリートが少なく済むって書いてるけど
コンクリートって節約するほどのもんじゃねーだろ。
105: 名無しさん@涙目です。 2017/10/20(金) 01:27:05.48 ID:OMktKbDb0.net
>>93
軽さは正義
マジこれ重要だから


スポンサードリンク
関連コンテンツ
他サイト様人気記事
最新記事
こちらもオススメ
ソーシャルエリア

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

最新情報をお届けします

コメント

  1. 機種名NA-07C :2017/10/20(金) 09:02:54

    ダンボールの構造みたいな強度の稼ぎ方だ

  2. 機種名NA-07C :2017/10/20(金) 09:30:33

    土建は良く解らんが、一般的なコンクリートじゃジャブジャブ泥のように流れて無理だよね
    固まりかけのコンクリートを使うのか?だから時間かかるのか?
    よくわからん

  3. 機種名NA-07C :2017/10/20(金) 09:31:36

    鉄筋も使わないなら地震で一発粉砕やぞ

  4. 機種名NA-07C :2017/10/20(金) 10:03:16

    軽量化するってことはそれだけ揺れに強くなるってことやぞ
    手間で言うなら単に流し込むよりも遥かにかかってんだから
    設計次第じゃ逆に強度で勝る要素は十分にあるぞ

  5. 機種名NA-07C :2017/10/20(金) 10:07:47

    これ、骨材は入ってるのかね?
    3Dプリンタだと砂利が途中で詰まりそうだけど・・・
    それに鉄筋が入ってないなら、地震が起きる地域で使うのは無理だな

    コンクリートは圧縮力には強いけど、引張力にはめっぽう弱い
    それを補うために鉄筋を使うんだし

  6. 機種名NA-07C :2017/10/20(金) 11:45:15

    あえて、鉄筋の無いブロック製と言うが、
    この橋、桁のみにブロックで作っていては
    地震の重力変動に耐えられそうに無い。

    でも、石橋や城壁みたいな組み方なら耐えられると思う。

  7. 機種名NA-07C :2017/10/20(金) 12:02:53

    3Dプリンタで外枠作り、中にコンクリ流し込むのが正解なような。

  8. 機種名NA-07C :2017/10/20(金) 16:54:09

    プレストレスコンクリって鋼材で緊張かけるんじゃないの?
    あと、コンクリの管理どうやってんかね?

  9. 機種名NA-07C :2017/10/21(土) 23:10:56

    地震地震といってるが、
    プレートの上であるオランダではほぼ地震無いからな。
    震度2か3ぐらいで大ニュースになるとこだし。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

名前は未入力でもコメントできます。