プリンタメーカー「もうインクカートリッジに頼らない!」 各社、インクカートリッジ商法から脱却へ

プリンタメーカー「もうインクカートリッジに頼らない!」 各社、インクカートリッジ商法から脱却へ

インク高すぎだからなぁ

1: 名無しさん@涙目です。 NG NG BE:601381941-PLT(13121).net
もうインクカートリッジに頼らない、プリンターメーカーの針路

インクのランニングコストを低く抑えた、新型のインクジェットプリンターが、各社から登場している。先駆けはセイコーエプソン。2016年1月に「エコタンク搭載モデル」「Colorio V-edition」と呼ぶ新たな製品シリーズを打ち出し、以降も精力的にラインアップを強化している。競合メーカーでは2016年8月にブラザー工業が、低インクコストをうたう「DCP-J983N」を発売。キヤノンも2017年9月に、低インクコストの「PIXUS XK」シリーズを投入する。

インクコストを低く抑えるということはメーカーにとって、従来型なら追加で購入されるインクカートリッジで得られた利益が減るということにほかならない。そこで、減るとみられる利益をあらかじめ回収するために、新型プリンターは本体価格が高めに設定されている。

ユーザーにとっては初期投資こそ従来より大きくなるが、維持コストが抑えられる。このため、印刷枚数が多いユーザーほどトータルでのコストは有利になるはずだ。

各社の代表的なモデルのコスト傾向をチェックしてみよう。

■ランニングコストの低さはタンク方式が圧倒的

まず各社主要モデルのインクコストを、スペックが近い従来タイプのインクジェット機と一覧表の形で比較した(表1)。表の値は各メーカーが計測したスペック値だが、各社とも国際標準のISO/IECが規定する印刷サンプルと測定方法に従って算出しているため、大まかな相互比較はできる。印刷コストは、A4文書はインク代だけ、L判写真はインク代に
純正写真用紙代を加えた金額だ。



ここ1~2年で登場してきた低インクコストの製品は、大きく二種類に分けられる。

一つは、インクを大容量タンクから供給する製品。エプソンの「エコタンク搭載モデル」が開拓した新分野で、タンクのインクが減ったらボトルから注ぎ足す。(略)

A4カラー文書のコストは一般に、レーザープリンターでは10円台前半、ビジネスインクジェットプリンターで安くても6~10円程度の場合が多いので、それと比べればインクコストは10分の1から数分の1になる。

もう一つは、従来同様にインクカートリッジ使いつつ、ランニングコストを引き下げた製品。カートリッジに入っているインクの容量を増やすことで、インク容量当たりの単価を抑えている場合が多い。(略)

両者を比べれば、コスト削減効果はタンク方式の方が圧倒的に高い。ただし、タンク方式は製品単価が高いため、ある程度の印刷枚数がないと初期投資が回収できない可能性もある。

(略)

エプソンのエコタンク搭載モデル「EW-M770T」を従来型ビジネスインクジェット機「PX-M650F」と比べた場合、同社のシミュレーションによると約4300枚を印刷した時点で元が取れて、以降は印刷するほどコストダウンになるという(図1)。



続きはWebで
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/346926/090601113/?rt=nocnt
 
2: 名無しさん@涙目です。 2017/09/08(金) 22:57:06.77 ID:hhk1+Khu0.net
100円ショップのカートリッジ使うわ
4: 名無しさん@涙目です。 2017/09/08(金) 23:02:08.18 ID:ezwfMYP+0.net
純正じゃないといちいちうるさい
一色なくなるといちいちうるさい
年賀状以来使おうとすると切れてる
他に色がなくても白黒なら
自分で判断して黒1色ですれよ
あーイライラする
33: 名無しさん@涙目です。 2017/09/08(金) 23:24:29.76 ID:npnhz90k0.net
>>4
マジこれ
125: 名無しさん@涙目です。 2017/09/09(土) 01:52:33.17 ID:1JL/dJHK0.net
>>4
スキャナの解像度上げるとかよりもそっちだよな。
5: 名無しさん@涙目です。 2017/09/08(金) 23:03:48.95 ID:dWTwFQpx0.net
もう個人向けは売れんわ消費者もバカじゃない
近所のコンビニで刷るだろ
7: 名無しさん@涙目です。 2017/09/08(金) 23:04:55.02 ID:0Xu3eSi40.net
ブラザーのFAX一体型
インク一色切れるだけでスキャナも使えないw
14: 名無しさん@涙目です。 2017/09/08(金) 23:09:11.74 ID:1r71Gyji0.net
>>7
キャノンのプリンターも同じだよ
149: 名無しさん@涙目です。 2017/09/09(土) 03:56:14.99 ID:d+TZBf5e0.net
>>7
ホントあれはひど過ぎ
しかもインクが無くなる早さも異常に早い
9: 名無しさん@涙目です。 2017/09/08(金) 23:05:46.21 ID:4k6fnpPE0.net
>低インクコスト

いやもう聞き飽きたんだって
脱却出来てるようには見えない
13: 名無しさん@涙目です。 2017/09/08(金) 23:08:54.92 ID:TmW7gVri0.net
互換インク一択なので純正インク高くてもええんやでぇ
17: 名無しさん@涙目です。 2017/09/08(金) 23:13:04.65 ID:sVgHmTpC0.net
もう手遅れ
あこぎな時間が長すぎたから印刷するという習慣を持たない人間の方がはるかに多い
環境には好影響だと思うよ
19: 名無しさん@涙目です。 2017/09/08(金) 23:15:25.41 ID:0YsuAyvJ0.net
全然使ってないのにインク減りまくっててゾッとしたわ
そんなに使わんしもうコンビニで良い
22: 名無しさん@涙目です。 2017/09/08(金) 23:17:35.66 ID:lKWtsgFX0.net
一か月に一度くらいしか用がないならコンビニのネットプリントでいいよなマジで
27: 名無しさん@涙目です。 2017/09/08(金) 23:21:25.99 ID:6Q2q7FCN0.net
自宅から歩いて3分のファミマが俺のプリンターです
34: 名無しさん@涙目です。 2017/09/08(金) 23:25:30.21 ID:pUgZiQsR0.net
コンビニの印刷複合機もっと安くなんねーかな
ちょっとした資料印刷するだけで数百円取られるの
すげー高い気がする
39: 名無しさん@涙目です。 2017/09/08(金) 23:29:39.42 ID:gklFDBRU0.net
>>34
で、またこういう奴が現れるだろ?w
36: 名無しさん@涙目です。 2017/09/08(金) 23:28:05.47 ID:hcX01WG30.net
モノクロレーザーとインクジェット持っていたが
インクジェットは本当に使わないから手放したよ
35: 名無しさん@涙目です。 2017/09/08(金) 23:27:07.63 ID:stbTeI3X0.net
年5回も使わないからだいたいヘッドクリーニングだけでインクが無くなるわ
49: 名無しさん@涙目です。 2017/09/08(金) 23:52:45.73 ID:44LoBIzP0.net
インクヘッドがすぐに詰まるわ
クリーニングしたらインクがバカバカ減るわ消費者舐めすぎやねん
46: 名無しさん@涙目です。 2017/09/08(金) 23:44:17.78 ID:zpWQTW540.net
インク式は乾いて使えなくなるのが問題。カラーレーザーならトナーだからその心配はない。
全部レーザーにしてしまえばいいんだよ。
38: 名無しさん@涙目です。 2017/09/08(金) 23:29:23.88 ID:/CVLgPPi0.net
おせーよバカ
こいつらにいくら貢いだことか
51: 名無しさん@涙目です。 2017/09/08(金) 23:55:10.47 ID:Fed3EDG/0.net
なぜか部屋に4台ある。もういらんわ。
58: 名無しさん@涙目です。 2017/09/09(土) 00:05:40.74 ID:BrpPcEAE0.net
もう要らない、コンビニで刷りますわ
10年遅い。
60: 名無しさん@涙目です。 2017/09/09(土) 00:08:44.71 ID:EAYEgjA+0.net
CD/DVDレーベルプリントしてなきゃコンビニプリントに完全移行してたわ
使って無いのにヘッド維持でインク減るわ廃タンク溜るわと月一程度の使用だと維持費の無駄だわ
64: 名無しさん@涙目です。 2017/09/09(土) 00:12:30.04 ID:DeBwXY4U0.net
レーザーを安くしてくれたら考える
トナーのほうがインクよりも
使い勝手いいからな
69: 名無しさん@涙目です。 2017/09/09(土) 00:23:49.39 ID:4a+JIknt0.net
コンビニプリントが半額になったら
プリンター捨てるw
81: 名無しさん@涙目です。 2017/09/09(土) 00:35:03.48 ID:ryi11oo+0.net
詰め替えインク最高です
89: 名無しさん@涙目です。 2017/09/09(土) 00:41:41.30 ID:JUgmfJQV0.net
プリンターなんて家庭じゃ年賀状の時にしか使わんが使おうと思ったらインクが詰まってる
年賀状はやっぱプリントごっこ一択
94: 名無しさん@涙目です。 2017/09/09(土) 00:48:17.84 ID:162dgnKp0.net
印刷自体が時代遅れだっての。これからはペーパーレスと社内システムのクラウド化だよ。
106: 名無しさん@涙目です。 2017/09/09(土) 01:14:42.79 ID:tZTuhZBK0.net
プリンタなんて何に使ってるの??
101: 名無しさん@涙目です。 2017/09/09(土) 00:58:54.28 ID:cL99sskv0.net
家庭用プリンタの需要そのものが減ってるからもうなにやっても無駄
114: 名無しさん@涙目です。 2017/09/09(土) 01:31:09.00 ID:NLaKJdzk0.net
たかがインクで「血より高い」というのがおかしいだろ
119: 名無しさん@涙目です。 2017/09/09(土) 01:43:51.21 ID:xvb9Wekn0.net
このビジネスモデルに嫌気
俺らはバカな養分じゃねえ
137: 名無しさん@涙目です。 2017/09/09(土) 02:09:15.66 ID:fdRBXZtP0.net
社外使われてこのインク商法が通用しなくなったからかな?
153: 名無しさん@涙目です。 2017/09/09(土) 04:20:59.84 ID:5tvVZAy90.net
プリンタ持ってるけど印刷は年1回だな
154: 名無しさん@涙目です。 2017/09/09(土) 04:32:29.03 ID:M7LKhTWW0.net
>>153
年賀状出す相手いたんか・・・


スポンサードリンク
関連コンテンツ
他サイト様人気記事
最新記事
こちらもオススメ
ソーシャルエリア

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

最新情報をお届けします

コメント

  1. 機種名NA-07C :2017/09/09(土) 06:49:09

    紙が高くなりそう

  2. 機種名NA-07C :2017/09/09(土) 07:39:32

    マツキヨならコンビニの半額や

  3. ロッテリア :2017/09/09(土) 09:06:21

    それよりもブラザーのチャチさなんとかしろ。
    安いのは分かるけどスキャナの見える稼働部分が樹脂なのは使ってて怖いんだ…

  4. 機種名NA-07C :2017/09/09(土) 10:14:40

    もうプリンターには頼らない

  5. 機種名NA-07C :2017/09/09(土) 12:25:26

    (急いで印刷しなきゃ)
    →ウイーン、ガッチャンガッチャン、
    ガガガガ、……(中略)……ズズズ
    (やっと巻き取ったか!)
    →ピピピ!
    の繰り返しで、プリンターぶん殴ったことあるのは俺だけじゃないはずだ

  6. 機種名NA-07C :2017/09/09(土) 13:16:48

    たまにしか使わない人はコンビニのプリンターへ移行した
    よく使う人はレーザープリンターへ移行した
    今更インクプリンターを改良しても買う人少ないだろう

  7. 機種名NA-07C :2017/09/09(土) 18:45:44

    普通のプリンターは電源入れてすぐに使えて電源落とせるのがいい
    一枚あたりの単価は20円前後(高くて40円)純正インクで4年目
    壊れたらレーザーだけどウォームアップが面倒

  8. 機種名NA-07C :2017/09/10(日) 12:06:11

    ※7
    モノクロレーザー複合機使ってるけど
    インク式の出だしでモタモタするのに比べればよっぽど早いしストレスフリーでいいよ
    起動で待つって実感はない

  9. 機種名NA-07C :2017/09/13(水) 18:49:34

    わいプリンタメーカー勤務、ただただ謝罪。
    なおボーナスは年々悪化しているもよう。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

名前は未入力でもコメントできます。