ポケモンGO、利用規約をよく読むと訴訟対策済だった「被った損害はお客様加入の保険で責任を負うこと」

ポケモンGO、利用規約をよく読むと訴訟対策済だった「被った損害はお客様加入の保険で責任を負うこと」

niantic_logoのコピー
ごめん読んでなかった
1: ドラゴンスリーパー(空)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:21:44.00 ID:+qXfEDR80.net BE:875259835-PLT(15000)
自分で保険に入って損害を回避?

販売元であるNiantic,Inc(以下、ナイアンティック社)は「アプリをインストール後、初めて起動する際に利用規約と注意喚起画面を表示し、同意しないと進めないようにする」ことを安全対策としているが、ゲームを始める前に読んでいる人は、果たしてどれだけいるだろうか。

「安全なプレイ」という表題がつけられた条項では、日本人の感覚からすると驚きの文言がある。
「本サービスの利用中にお客様が被る可能性のある損害に関してお客様が合理的に必要であると考える健康保険、損害賠償保険、災害保険、人身傷害保険、医療保険、生命保険及びその他の保険契約をお客様の責任において維持することに同意するものとします」とされているのだ。

たかがゲームをやるだけで医療保険や生命保険まで入って、自分の損害を守るとはピンとこないかもしれないが、ここまでしてナイアンティック社には責任がないということが強調されている。

実際に紛争が起きた場合は、さらなるハードルがある、「抵触法を考慮することなく、カリフォルニア州法に準拠する」とされていて、日本の法律では争うことができない。

規約の中では、「仲裁人は、弁護士免許を有する引退した裁判官又は弁護士のいずれかとし、当事者によってAAA(米国仲裁協会)の仲裁人名簿から選ばれるものとします」とされているが、IT関連の法務を多く扱う中野秀俊弁護士は、次のように話す。

「仲裁人は、アメリカの弁護士免許を有する引退した裁判官又は弁護士が勤めるため、ほとんどアメリカ人などの外国人ということになる。原則として書面審査であることが前提となるため、日本人が英語で訴えの書面を作成しなければならず、ハードルは高い。また、仲裁人がアメリカの弁護士免許を有することから、日本人のユーザーとアメリカ企業のどちらを勝たせるか公平性が問題になる可能性もある」

「仲裁オプトアウト通知」とは?

ただ、訴訟への道を残す術もある。本規約を最初に承諾した日、つまりゲームをイントールして開始した日から30日以内に、ナイアンティック社に対して電子メールまたは郵便で、仲裁条項を排除する意思表示(「仲裁オプトアウト通知」という)をするのだ。

http://toyokeizai.net/articles/-/128679

2: イス攻撃(東日本)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:22:37.97 ID:yFcJ53E10.net
そんなのはINGRESSの4年間で社会実験済み
訴訟大国の法務対策舐めると痛い目にあう
4: アルゼンチンバックブリーカー(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:23:16.33 ID:mkpVdzSl0.net
そりゃ自己責任で当たり前だろ
6: キドクラッチ(庭)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:25:04.73 ID:lJXsWgoe0.net
当然、想定済みだろうな
9: スリーパーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:27:53.82 ID:qwRCcrdM0.net
>>1
>ただ、訴訟への道を残す術もある。本規約を最初に承諾した日、つまりゲームをイントールして開始した日から
>30日以内に、ナイアンティック社に対して電子メールまたは郵便で、
>仲裁条項を排除する意思表示(「仲裁オプトアウト通知」という)をするのだ。

これ詳しくはどうするの?
10: 腕ひしぎ十字固め(福岡県)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:28:16.10 ID:8njEx98J0.net
スプラトゥーン作れる任天堂なのに、なんでこんなソシャゲに手を出したのか
12: タイガードライバー(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:29:34.82 ID:g53/Ues70.net
ありとあらゆるアプリが自己責任なんだけどバカなの?
14: 中年’sリフト(dion軍)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:30:53.33 ID:itMReewD0.net
>>12
だよなぁ
「日本人の感覚からすると驚きの文言がある」って日本人舐められすぎだろw
13: クロスヒールホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:30:35.09 ID:q0F+1A9X0.net
そりゃ当然そうだろ
16: ニールキック(奈良県)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:33:30.27 ID:TstsuGvT0.net
や、フツーの日本人には関係ないから
訴訟起こして任天堂からガメてやろうとか思わんだろ
17: イス攻撃(東日本)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:34:48.71 ID:yFcJ53E10.net
>>16
訴訟の対象は任天堂じゃなくてナイアンティック
グーグルの社内ベンチャーから独立したところだよ
19: ファイナルカット(庭)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:35:06.64 ID:7/zx9zbN0.net
???
ゲームに夢中になって衝突して起こった損害をサービス提供者になすりつけられなくなってることに驚いてんの???
驚く話か?
20: ジャンピングパワーボム(dion軍)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:35:51.86 ID:Hr0MOWOO0.net
勝手に重要スポットに指定されて業務妨害された商業施設や公共施設からの訴訟はちゃんと受けるんだよな?
21: イス攻撃(東日本)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:37:56.77 ID:yFcJ53E10.net
>>20
それINGRESSのときにアメリカでも問題になったけど
web上の仮想空間での特定ポイント指定を規制する法律がなくて
グーグルは一度も敗訴になったことないはず
23: ジャンピングパワーボム(dion軍)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:39:39.97 ID:Hr0MOWOO0.net
>>21
業務とは無関係な人が大勢押しかけるように誘導してるんだから業務妨害の責任とらなきゃおかしいだろ
24: イス攻撃(東日本)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:40:16.39 ID:yFcJ53E10.net
>>23
俺に言われても困るw
28: ファイナルカット(庭)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:49:48.29 ID:7/zx9zbN0.net
そんなの勝てるのかな

アニオタの「聖地巡礼」が迷惑だからといって作者から損害賠償とるみたいなことだよね?
29: かかと落とし(岐阜県)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:50:28.08 ID:7VkoC2aV0.net
どうなんかなあこれ
イングレスで訴訟を検討したところはないのかな
検討した上で無理だと判断したのかな
いくら同意したとしても、日本てー訴訟を起こすことはできなくはないと思うけどなあ
27: 足4の字固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:49:30.15 ID:hVxn/Oxq0.net
見ないでやるやつがおかしい。
全文読むよこんなゲーム
30: バックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:53:39.74 ID:g0bxLn7P0.net
しかしマジで歩いてる奴皆スマホゴニョゴニョやってるな
31: ファイナルカット(庭)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:54:16.79 ID:7/zx9zbN0.net
>>30
よく見ると、普通にLINEやってたりするんだけどね
32: パイルドライバー(catv?)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:54:36.95 ID:CZ6swLuh0.net
当たり前なのに発◯してる奴がいてワロタ
36: フロントネックロック(catv?)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:56:49.50 ID:ktsi0E5w0.net
今まで規約の類を一度も読んだこと無いんだろうな
39: トペ コンヒーロ(catv?)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:58:14.38 ID:OmEPsU7J0.net
え?みんな読んでないの?
44: ダイビングエルボードロップ(西日本)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 18:27:26.27 ID:ukRl9cYC0.net
利用規約くそ長かったんだが
45: タイガードライバー(東京都)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 18:31:16.73 ID:K5Lo3/VT0.net
逆に損害は全部うちで引き受けますよ^^とでも書いとけって言うのかね
3: アキレス腱固め(石川県)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:11:53.97 ID:EJwxvfde0.net
何書いてあったか忘れた
4: ラダームーンサルト(東京都)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:13:29.36 ID:OclcTVJ10.net
読んでますん
5: 目潰し(静岡県)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:14:56.55 ID:5U0HN42a0.net
記事は読んだ
問題無い
訴訟なんかしねーよw
自己責任だろ

っつうか靜岡にポケモンいねーから出来ないしw
6: ファイナルカット(dion軍)@\(^o^)/ 2016/07/25(月) 17:15:25.00 ID:c3X2Aypd0.net
>>5 
最後泣けた


スポンサードリンク
関連コンテンツ
他サイト様人気記事
最新記事
こちらもオススメ
ソーシャルエリア

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

最新情報をお届けします

コメント

  1. 機種名NA-07C :2016/07/25(月) 20:48:42

    そりゃそうだ。
    天下の任天堂の法務部がそんな穴を残すわけがない。
    ただ、契約書があってもそれでも訴訟を起こすことはできるし、展開次第では十分覆る。
    それになにより、任天堂は売り上げのためなら社会に害悪をまき散らす反社会的な企業であるという印象が爆発的に広がっている。
    これらによる風評被害を食らっても、まだニヤニヤしながら立っていられるかな。
    こういう社会害悪な娯楽は、敵国だけで流行らせるべきだったのだ。
    パチやLINEのようにな。
    自国にダメージあたえてどうすんだよw

  2. 機種名NA-07C :2016/07/25(月) 20:50:20

    あと、知能の低い大人や子供がメインターゲットのこのゲームで、長文の約款を読むわけがないだろうにw
    本文27は建前論を振りかざしすぎだw

  3. 機種名NA-07C :2016/07/25(月) 20:56:30

    ※1
    開発も運営も、任天堂は直接は関係してないですやん…

  4. 機種名NA-07C :2016/07/25(月) 21:14:31

    ※1
    こじらすとこうなる。
    みんなはこんな大人になっちゃダメだよ!

  5. っっっ :2016/07/25(月) 22:16:06

    ゲームをやってる本人の訴訟問題などどうでもいい。
    ポケモンgoが日本配信される前から、世界的に様々なトラブルが発生していることは周知の事実。
    この状態で日本で配信した場合に、現実に問題になっているような運転中のスマホ操作などで事故が起こることは容易に想定できた。
    で車にひかれて事故で亡くなった人がいて、その家族がアプリの作成配信を行った会社に対して訴訟を起こしたら?

  6. 機種名NA-07C :2016/07/25(月) 22:17:12

    逆に企業が出してる商品やサービスで訴訟対策をしていないものがあったら教えて欲しいわ

  7. 機種名NA-07C :2016/07/25(月) 22:38:29

    こんなのどこの企業でもやってるわw

  8. 機種名NA-07C :2016/07/26(火) 00:27:51

    ※5
    それは言いがかりでは?
    例えば飲酒運転で事故が起こった場合に、お酒の製造元が訴えられるのか、という話と同じではないかな。
    大多数の利用者は事故を起こしていない、一部の利用者の不適切な使用法によって事故が起こった、という状況なら製造元の責任を問うのは難しいと思うの。

  9. 機種名NA-07C :2016/07/26(火) 00:35:10

    利用規約に法的拘束力なんか皆無だっての

  10. 機種名NA-07C :2016/07/26(火) 00:38:11

    どのみち、日本企業のポケモン社が運営に協力しているし、
    日本で販売しているので日本法から逃げるのは不可能。
    消費者契約法の趣旨に反する契約条件は合意があっても無効なので、
    提訴先は日本の裁判所で構わないし、
    準拠法も日本法とカリフォルニア法とで消費者に有利な方が優先される。

  11. 機種名NA-07C :2016/07/26(火) 02:09:20

    アメカス向けやな

  12. 機種名NA-07C :2016/07/26(火) 05:59:53

    普通に遊んでる人は事故なんて起こさないし、常識あればマナー守るわ
    ニュース沙汰の奴はポケモン関係なく捕まる行動してるだろ

  13. 機種名NA-07C :2016/07/26(火) 07:41:08

    ポケモン5なんてゲームラジオで知った日本で始まるなんてマスコミが放送しなければこんなにやる人いなかったんじゃないの、 しらんけど。

  14. 機種名NA-07C :2016/07/26(火) 13:21:57

    画面を見続けなくても遊べるようにゲームは出来てるんだし、会社はやれることはやってる。
    立ち入り禁止の場所へ入っちゃうのだって、ゲーム会社の責任じゃない。
    山口組本部の中にポケモンがいたとしたって、塀を乗り越えて中へ入っちゃう奴はいないわけで、ユーザーは入るか入らないかをちゃんと判断出来てるはずだから。

  15. 機種名NA-07C :2016/07/26(火) 15:25:54

    ※9
    いくらなんでもそれはないよw 「公序良俗に従う」かぎり、遵守義務はあるよ。

  16. 機種名NA-07C :2016/07/26(火) 15:28:31

    人対人(個人&法人)同士の約款に拘束力はあるが、絶対ではないだけの話だな。
    まあ交通事故やら不法侵入やらが続けば、日本は知らんがアメリカで懲罰的訴訟を起こされる可能性はある。

  17. 機種名NA-07C :2016/07/27(水) 21:22:01

    無理矢理日本の法を押し付けてナイアンティックを虐めたら、ナイアンティックがアメリカの法を使って任天堂やポケモンの海外法人から思う存分毟り取るだけ
    日本でアメリカ企業を訴えても勝てた例はほとんどない
    訴訟をしたいならカリフォルニアに行ってカリフォルニアの方で訴訟を起こさなきゃ勝ち負け以前の問題

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

名前は未入力でもコメントできます。