サイトアイコン ガジェット2ch

総務相、スマホの「実質0円」設定を批判 新製品「iPhone SE」の料金設定めぐり


0円でもよくない?
1: 孤高の旅人 ★ 2016/03/29(火) 20:11:48.82 ID:CAP_USER*.net
総務相、スマホの「実質0円」設定を批判 新製品「SE」の料金設定めぐり
2016.3.29 12:24
http://www.sankei.com/economy/news/160329/ecn1603290035-n1.html

 高市早苗総務相は29日の閣議後記者会見で、米アップル社のスマートフォン新製品「iPhone(アイフォーン)SE」を販売する携帯電話大手3社の値引き額について言及した。NTTドコモが25日に発表した、従来型携帯電話からの機種変更が「実質0円」となることについて、「行き過ぎだ」と批判した。ただ、ドコモはすでに総務省の指摘を受けて、0円を撤回することを発表している。

 携帯3社はiPhoneSEの16ギガ(ギガは10億)バイトモデルについて、従来型携帯電話の機種変更で2年契約する場合、0円撤回後のドコモが648円、KDDIは720円、ソフトバンクは432円とそれぞれ実質負担額を発表している。

 総務省は4月から適用する端末購入補助の適正化に関するガイドラインで、「スマホの価格に相当するような行き過ぎた額とならない範囲で、端末購入補助を行うことができる」としている。

 これを念頭に高市総務相は「実質0円近くまでの値引きを行うことは許容しています」と述べ、各社のiPhoneSEの実質負担額を容認する考えを示した。

4: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:14:35.30 ID:zJEYFhIu0.net
結局高く買うのは使用者です。

6: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:15:22.18 ID:wTWepRVB0.net
もはや何言ってるかわからねえな

7: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:15:44.33 ID:Qo0U/RWh0.net
ただで配る原資は既存ユーザーだから問題にしてんだろ

14: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:19:06.87 ID:j6nf8W030.net
>>7
なら「既存ユーザーに早く還元しろよ」と声高に言えよ。安売り批判ばかりしないでさ。

8: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:16:30.43 ID:9iN3/7wL0.net
Apple製品自体が日本の国益に反しまくってるからな

19: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:20:38.47 ID:qtLa49nY0.net
>>8 そうじゃなくて安いはずのandroid端末を高額にしてるのが異常なんだよ。

28: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:22:52.62 ID:Rz3zBhjO0.net
>>19
日本でキャリアがメインで売ってるAndroidなんて世界から見たら馬鹿みたいにハイスペックで実際に高い端末ばかりだぞ
何言ってんのお前?

58: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:30:33.24 ID:qtLa49nY0.net
>>28 寡占体制だからハイスペックandroidしか売らない。

10: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:18:02.48 ID:BJS5vibb0.net
本体売らんといけないのに実質0円なくしたらますます経済悪くなるんじゃね
どっちかっていうとただのぼったくりをなくせって方向にすればいいと思うんだが

17: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:20:16.50 ID:6AslVG+k0.net
実質0円をなくして月額が下がるかと思ったらそのプランは割引の対象外で相変わらず月額8000円
こんなん意味あんの?

21: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:20:51.31 ID:wQldNgQ2O.net
長年使っているユーザーを安くするべきなのに。

25: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:22:18.91 ID:M0PIZSVG0.net
結局端末代と通信料を分けてわかり易くしろってことだろ

85: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:40:08.79 ID:KACN8QHy0.net
>>25
値下げの話出てから一度もそんなこと言ってないぞ高市は

26: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:22:26.61 ID:qCy6vHgV0.net
通信業者が端末売るの禁止にしたらいいのに
実質抱き合わせになってるからこんなことになるんだよ

キャリアは通信サービスのみで競うべき

110: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:47:37.75 ID:fwmQg5/J0.net
>>26
2年先までの契約者数ある程度計算出来るから当局の要求する狂った回線品質がこのお値段だったりするからさあ

30: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:23:08.82 ID:QTGr4kOZ0.net
もういいよ実質とかさ
端末代何円で通信費何円
これを端的に示せ

31: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:23:14.04 ID:HlvzuZBO0.net
MNPなら問題だけど、機種変更だろ
ガラケーからiPhoneに替えたい長期ユーザーを優遇してなにが悪いんだ

33: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:23:20.13 ID:6nxdAZ3C0.net
この人は何が気に食わないんだ?
どうなると良いと思ってんだw

41: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:25:24.31 ID:Sgf2UzWM0.net
月額の方を直接規制すれば実質ゼロ円は無くなるのに出来ない理由があんの?

45: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:26:50.72 ID:sE8yvH6C0.net
今回の動きに期待してたけど
諦めて格安SIMに移行するよ

53: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:29:19.83 ID:zdhrK2ri0.net
民間に口出しすぎじゃね?どこが問題あるの?

60: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:31:40.15 ID:Q+UMGuuo0.net
>>53
3社しかないからカルテル結んでプランも料金も横並びに談合ボッタクリ価格

62: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:32:15.81 ID:01xpcfA80.net
>>53
2年縛りと実質ゼロ円とそのしわ寄せが端末を変えない人に負わせてる不公平感の是正だからな
ある程度までは消費者保護の観点から口出しは構わんと思うよ。

57: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:30:29.26 ID:kncMI5lz0.net
総務省が出てくる度に不況になる。

59: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:31:21.92 ID:5NU2c+ee0.net
実質0円がダメなら、実質マイナス100円にすればいいじゃない

67: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:34:11.21 ID:wipOrdFC0.net
カケホいらん人は早くMVNOに逃げようぜ。待ってても絶対改善しないって。

76: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:37:16.82 ID:qmw11rEk0.net
結局今までのプランが値下がりすることはありませんでしたとさ

81: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:39:17.15 ID:Ctp4Qj1g0.net
>>76
それな

77: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:37:42.74 ID:mGCunqvm0.net
こいつら最初から値上げしたかっただけだろ

82: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:39:28.40 ID:ArwE/6mS0.net
批判するところはそこじゃない
談合を批判しろ

102: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:44:55.98 ID:uMGx4cD10.net
7000円以上払っているのに実質0円言われてもねえw

108: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:46:35.15 ID:4zAxzUEN0.net
実質0円

一括で買ってもローンで買っても
結局総支払額は変わらないという…

109: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:47:10.42 ID:refxbwft0.net
>>1
だからー 端末代金は5万だろうが10万でもいいから毎月の通信費用を3000円/1台にしろよ

何台も持ってるし10年以上契約し続けてるのにナメてんのか高市!

114: 名無しさん@1周年 2016/03/29(火) 20:50:12.20 ID:PtfQaj9L0.net
結局は何も変わらん、新規優遇だよな。
料金そのものを下げろよ。
絶対しないけど。

引用元:・http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1459249908/

モバイルバージョンを終了