「携帯料金の値下げ」はユーザーのためにならない? キャリア間の競争は減り、メーカーやショップも減る

「携帯料金の値下げ」はユーザーのためにならない? キャリア間の競争は減り、メーカーやショップも減る

savemoney
でも安くして欲しい
1: cafe au lait ★ 2015/12/23(水) 18:07:07.69 ID:CAP_USER*.net
12月23日03時00分 提供:キャリコネ

高市総務相は12月18日、大手通信3社の社長を総務省に呼び、「携帯電話の料金引き下げ」の対応を直接要請したという。その後の会見で高市氏は「多くの利用者にとって納得感のある、分かりやすい料金体系やサービスが実現することを期待している」と述べた。

いまやほとんどの人がスマートフォンや携帯電話を利用しており、一般消費者に恩恵があるのかと思いきや、批判的な見方もある。スマホ/ケータイジャーナリストの石川温氏は12月16日の「ワールドビジネスサテライト」(テレビ東京)で、こんな発言をしていた。

「業界的には(総理が)あのタイミングであんなこと言うのか、というのがありました。ただの人気取りの発言でしかなかった」

■有識者会議はキャッシュバックを「著しく不公平」というが

値下げ議論は3か月前、安倍総理の「携帯電話の家計負担軽減は課題」との発言に端を発する。これを受けて政府の有識者会議は検討を続け、16日に提言をまとめた。問題とされたのは、実質0円など端末の高額な「購入補助」だ。

番組では、スマホを頻繁に買い替える大浜キャスターと、あまり買い換えない大江キャスターで比較。基本使用料とパケット料金は同じだが、大浜氏はスマホを買い替えた分の端末代2500円が毎月かかる。

ただし大浜氏はパケット代も同時に2500円ほど割引されるため、端末代金が「実質0円」となる。さらに他社から乗り換える場合は、多い時には数十万円分のキャシュバックがつくこともあるという。

その原資となっているのが、大江氏のような長期ユーザーのパケット代だ。有識者会議はこれを「著しく不公平」と指摘しているのだ。

しかし販売代理店は、大手通信会社からの「販売奨励金」を元手に値引きしており、それがなくなれば存続は危うくなる。購入補助の廃止は「死活問題。最後は廃業です」と不安を隠せない。

「新しいスマホ」は高くて買えなくなるかも? 大手通信各社は有識者会議の指摘を受け、データ通信利用が少ないユーザー向けの低価格プランを拡張し、「実質0円」などの行き過ぎたキャッシュバックを見直す方針だという。しかし石川氏はこれによって大手3社の競争がなくなる弊害を懸念する。

「ナンバーポータビリティなどのキャッシュバックがなくなることで、ユーザーの流動性がなくなる。ドコモを使っているとドコモユーザーになり続け、顧客獲得競争がなくなるので、キャリアにとってみると、ぬるま湯状態になる」

端末の割引がなくなることで、端末が売れなくなる結果、メーカーは撤退。販売代理店に対する奨励金もなくなって、ショップも減っていく。

「ユーザーからみると、(新しい)スマートフォンを買いたくても高くて買えなくなる。長い目で見ると、ユーザーのためにならない」

石川氏によると、総務省は「SIMロック解除」や「2年縛り」をなくすなどして競争が起きやすくなるよう準備していたという。それだけに、総理の発言は唐突に感じられたようだ。
多くの一般ユーザーは、「スマホやケータイが安く買えるならいい」と考えがちだが、そう単純でもないようだ。(ライター:okei)

2: cafe au lait ★ 2015/12/23(水) 18:07:24.92 ID:CAP_USER*.net

4: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:08:54.04 ID:11HAFJ6n0.net
安いスマホでいいだろ
余計な機能多すぎ

11: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:11:49.40 ID:kMb3GhR/0.net
キャリア間の競争が減る
→今、競争してないだろ料金比較してみろ

メーカーが減る
→現行方式のもとで減りまくってるだろ

ショップが減る
→いらねえよ

190: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:42:05.68 ID:ErhaCHnQ0.net
>>11
まさにこれ

12: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:12:02.66 ID:xyTMDKeR0.net
余計な機能と余計な過当競争と余計な
サービスを省けば割安になる。

15: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:12:53.92 ID:LNn9SLQE0.net
競争がなくなるも何も
競争があった時代がないんだが

16: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:12:58.02 ID:D4+BvCJa0.net
2年に1回買い換える必要なんてないので
通信料下げてくれる方が明らかに得なんだが

19: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:13:12.78 ID:sEoejS1r0.net
アイフォーンを無料で配るのはおかしいわな
キャッシュバックもおかしな商法だろうね
この制度の原資は制度を利用出来ない顧客の通信料だもん

21: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:13:35.38 ID:9v1+Rnl50.net
俺の予想したとおり
現状維持がユーザーにもメーカーにもメリットがある

23: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:13:47.90 ID:tByLSNk30.net
今の条件のまま安くなれば値下げだけど条件悪くして下げても値下げじゃない

25: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:14:49.19 ID:GEL8JhDj0.net
販売奨励金を0円にしろと言ってるわけじゃないだろ。
ハイスペックのiPhoneが5万円ぐらいするようになるだけで、
ミドルスペックやロースペックのAndroid端末は安く買えるよ。

28: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:15:18.96 ID:CqHsmyNq0.net
通話料やら通信料の方で競争してくれ

33: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:16:18.71 ID:CqHsmyNq0.net
あと端末は世界で戦えるモンを作れよ

34: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:16:49.69 ID:6Ctw6Gnh0.net
メーカーやショップが減っても通話できて料金が下がればユーザーのためになるだろ

42: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:18:41.48 ID:9dmEhvFL0.net
>>34
通話料なんて大して下がらないからこの騒ぎなわけで

35: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:16:51.04 ID:Nfkc+Vw+0.net
キャリア経由で端末売るのを禁止にして家電量販店で価格競争させれば安くなる。
抱き合わせでやってる以上どんな方法でも無理。

52: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:20:32.39 ID:9dmEhvFL0.net
>>35
いやいや
キャリアが端末扱ってたからこそ実質0円だの一括0円だのが出来たわけで
端末別売りになればそれこそ家電程度の割引しか実現できなくなる

68: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:22:22.95 ID:l1ZC9szU0.net
>>52
その0円を維持するために通信料が高止まりしてるわけでな

77: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:23:29.53 ID:9dmEhvFL0.net
>>68
やめたからって通信料が下がる保障なんてどこにもないぞ

83: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:24:28.32 ID:l1ZC9szU0.net
>>77
下がる余地は出来る
カルテルをどう崩すかはまた別の問題

48: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:19:37.26 ID:FAicLabb0.net
MVNOで問題無し
3大キャリアに拘る理由は無い

55: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:20:59.02 ID:fgPpS2at0.net
制度を上手く活用すればいいだけなのに、不公平だとか、
契約内容に無頓着なアホが騒いでるだけなのに。

65: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:22:05.85 ID:sEoejS1r0.net
>>55
それは間違ってるわ
皆が利用すれば成り立たなくなる制度だもん

103: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:28:41.98 ID:r08C1Fpy0.net
MNP活用する人への優遇を廃止しても
通話料が大して下がらんのは何となく分かる

MNP活用しまくる人は少数派で
少数の優遇をカットした分を多数派に振り分けても
微々たる金額にしかならないw

143: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:34:14.23 ID:oJiakAu80.net
通信にかかるパケット固定額を下げればいいだけじゃん。
端末代の話は別だろ。

147: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:34:26.27 ID:0im6d6cN0.net
キャリア間の競争が減るってプランも料金も同じでもともと競争してないじゃん

148: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:34:31.51 ID:XjHZ6T9G0.net
政府が介入したせいで、余計に酷いことになりそうだなw

165: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:36:43.69 ID:KIak16ba0.net
日本のメーカはなんでハイスペックなスマホばかりだすんだろう?
もうちょっと落として安いのをどんどん出してくれよ

166: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:36:52.25 ID:og4Y4sA10.net
この補助無くしたら国のメーカースマホが高くなりすきまて
みんな中華メーカースマホしか買わなくなるんじゃね
そこそこの性能あるし

170: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:38:30.43 ID:T4oTLSVF0.net
携帯屋多過ぎ

179: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:39:47.84 ID:uvEf4gef0.net
代理店無くして一部の直営店だけにしたほうがノルマの為の不当な販売が減りサービスの質もよくなるんじゃね

177: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:39:42.47 ID:Kb/VjD/u0.net
今のプランが安くなる訳じゃないでしょ
値下げとか言ってるのアホじゃね

184: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:40:50.78 ID:OZ8ZqoGD0.net
不公平っていうけど、新規ユーザー獲得の原資はもともと誰が出してるんですかねって話
別にCBやめたからって長期ユーザーが優遇されるわけでもなし

186: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:41:25.50 ID:Ed/HT9+L0.net
パケット代でボリ過ぎなだけだろ。少し引けばうまくいくと思う

200: 名無しさん@1周年 2015/12/23(水) 18:43:45.35 ID:sHwOghLV0.net
もうけすぎ
調子に乗るな

引用元:・http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1450861627/




スポンサードリンク
関連コンテンツ
他サイト様人気記事
最新記事
こちらもオススメ
ソーシャルエリア

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

最新情報をお届けします

コメント

  1. 機種名NA-07C :2015/12/23(水) 21:45:15

    継続ユーザーを冷遇して新規ばっかり優遇する業界が屑すぎるんだよ
    どうでも良いポイントなんていらないから継続使用で料金下げろよ

  2. 機種名NA-07C :2015/12/23(水) 21:51:44

    CBや実質0円で本体を売り捌くなんて、どう考えてもスマホ市場は不健全な市場だ
    供給に合わせて無理に需要を引き上げるなんていうアホなことはない

  3. 機種名NA-07C :2015/12/23(水) 22:04:33

    appleが超過速度的に今の歪んだ業界にしたんだけどな
    日本はiphoneを輸入禁止にすべき

  4. 機種名NA-07C :2015/12/23(水) 22:08:30

    ガラケー時代から0円端末むちゃくちゃ多かっただろ何言ってんだ?

  5. 機種名NA-07C :2015/12/23(水) 22:13:38

    すでに談合3兄弟な件

  6. 機種名NA-07C :2015/12/23(水) 22:17:04

    ※1
    屑すぎるっていってもキャリアが新規を「オイシイ顧客」と判断してるからそうなってるだけでは?
    世の中にはご新規様優遇!なんて腐るほどあるわけで、そこにそこまで不満は感じないな
    逆に長期を優遇しろって言うやつらの方に嫌悪感を感じるわ
    飲み屋とかで「俺常連なんだからまけてよ〜」とか店員にからむ汚いオヤジを連想させる

  7. 機種名NA-07C :2015/12/23(水) 22:41:37

    日本の携帯業界なんてiphoneが入ってくる前から歪みまくってただろう
    今の実質0円なんてレベルじゃなくて、0円でガラケー売ってたりしてたし

  8. 機種名NA-07C :2015/12/23(水) 22:45:07

    競争を生むためにMNPなんてものを作ったくせに今度は「不公平」かよ
    ただでさえカルテル組んでるのにキャリアしか得しない

  9. 機種名NA-07C :2015/12/23(水) 23:55:59

    いつから競争していたと勘違いしていた?
    そもそも2年ごとに買い換えなきゃならん空気出しまくってる今の仕様がおかしい

  10. 機種名NA-07C :2015/12/24(木) 00:05:54

    典型的な規制産業、護衛船団方式、バブルの時から何も変わってない
    これを支えてるのは国や政治だけじゃなくて
    そのお上が何か言わないと何も出来ない日本人の気質も原因
    徹底的につぶれてから再起すればいいという話もあるが
    残念ながら今の時代つぶれたら再起は非常に難しい
    人も企業も社会も国もな

  11. 機種名NA-07C :2015/12/24(木) 00:58:29

    これはキャリアだけにしかプラスにならないからな。
    キャリアはコスト削減+競争鈍化で安定して高収益を維持できる。
    ユーザーは高価格なスマホを気持ち的に買いづらくなる。実質0円から10万円になるからね。
    今まで10万円のスマホを使ってきたのに、今さら3万円前後の端末だと辛い。
    ショップはキャリアのサポートがなくなり死活問題。
    メーカーも販売台数激減で死活問題。サムスンやアップルみたいにグローバル展開してる企業ならいいけど、日本メインのメーカーは辛い。

  12. 機種名NA-07C :2015/12/24(木) 01:05:01

    キャリア機=ハイスペック機が大半の今のラインナップを変えればいいだけ
    国産メーカーが低価格機でも海外勢と勝負できる事は富士通や京セラ等が証明している。低価格機を出せないAppleよりはまだ希望があろう

  13. 機種名NA-07C :2015/12/24(木) 02:28:07

    メーカーなんぞappleとサムソンがありゃいいよ
    ショップが減るつったってもう手続きも端末購入もネットでできるからリアル店舗が必ずしも必要というわけじゃない

  14. 機種名NA-07C :2015/12/24(木) 03:22:29

    ※13
    サムソンって…(あっ察し
    気は確かか?wwwww
    日本人か?wwwww
    バカなの?しぬの?

  15. 機種名NA-07C :2015/12/24(木) 04:30:10

    今現在キャリア間で競争がありますか?って料金表見せながら質問したらなんて答えるつもりなんだろう

  16. 機種名NA-07C :2015/12/24(木) 07:58:06

    料金では競争していないがMNPで過当ともいえる競争してるだろ
    それがなくなるって話なんだが

  17. 機種名NA-07C :2015/12/24(木) 08:54:15

    ※12
    低価格の京セラとか富士通使った事あるか?とてもじゃないが誉められた出来ではないぞ。

  18. 機種名NA-07C :2015/12/24(木) 09:46:01

    競争のない寡占状態だから規制が入る訳で、
    そもそも入り口から間違ってるこの記事に意味があるのか?。

  19. 機種名NA-07C :2015/12/24(木) 09:49:15

    未だに残ってる長期なんて優遇するわけねえだろwww養分なんだからwww

  20. 機種名NA-07C :2015/12/24(木) 10:11:17

    ※14
    シェア上位二社だろ
    それとも日本人なら京セラとかソニーとか言わないといけないのか?

  21. 機種名NA-07C :2015/12/24(木) 10:51:56

    ※20
    そうだよ?アホに絡まれなきようにするためと言う意味で
    特にインターネッツではサムスンという名を見るだけで叩いてくるやつがおるからな
    話を円滑にしたけりゃ名前を出さないのが無難

  22. 機種名NA-07C :2015/12/24(木) 11:09:05

    12
    低価格機をメインにするなら今まで以上に販売台数増加しないと利益にならないからな。
    富士通はキャリア向けで高価格端末をそこそこ捌けているから低価格機も出せるけど、低価格1本でやっていくのは相当キツイ。
    京セラはTORQUEみたいに初めからニッチ市場狙いの戦略だから、ここは強いね。北米での売上もあるし。
    Appleは世界シェア15%前後でも圧倒的な利益を獲得してることからわかるけど、日本でシェアが50%から15%に激減しても利益は十分確保できる。
    そうなっても富士通等の国内メーカーよりも圧倒的に儲かると思うよ。

  23. 機種名NA-07C :2015/12/24(木) 11:13:05

    ※21
    バカは放っておけばいいのに、なぜわざわざそうしなければならないのだろう?
    現実の世界みたいにお馬鹿さんたちと上手く付き合っていく必要もないのに。

  24. 機種名NA-07C :2015/12/24(木) 12:48:25

    うーん、インフラって過当な競争にならない方がいいとは思うよ
    カルテルは論外だが

  25. 機種名NA-07C :2015/12/24(木) 16:50:59

    端末と通信サービスは分離すればいいでしょ。
    安物のバッグを持って乗って電車を乗るか
    高級ブランドのバッグを持って電車を乗るか
    の違いにしろよw

  26. 機種名NA-07C :2015/12/24(木) 18:29:46

    ※25
    この場合安物のバッグに当たるのがガラケーやMVNOだろ
    みんながみんな高級バッグを自分で選んでおきながら「不当に高い!安くしろ!」と言ってる現状はおかしいと思うわ
    しかもそれを言う連中は自分が正しいと信じて疑いもしないし

  27. 機種名NA-07C :2015/12/26(土) 16:32:50

    「条件良くしないのなら、他所に移るぞ」
    と言うのが、MNPというユーザーがキャリアに対する手段だろ
    それによって、キャリア同士は競争にさらされる
    不満ならMNPすればいいじゃないか
    MNPによる優遇が悪いのではなく、
    異常な高収益を上げているにも関わらず、
    高額な通信費を取っているキャリアを是正させるべきだ

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

名前は未入力でもコメントできます。