外付けSSDってどれぐらい速いのさ？

どうなの？

1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:23:23.265 ID:cbnZWIUA0.net

ぶっちゃけそこまで変わるか？
数値的に見ればそりゃ変わるんだろうけど
そんなに劇的に早くなるかね？

6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:25:32.359 ID:oKlyoW1X0.net

外付けはあんまり意味無いんじゃない

7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:25:41.368 ID:xEPnIxc5p.net

外付けならIFの性能依存じゃね

8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:25:50.599 ID:cbnZWIUA0.net

静かってお前ら言うけどどうなのさ？
使ってる奴はいないのか？

16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:29:53.889 ID:/T04Fpxsa.net

>>8
無音だよってか内部構造がディスクじゃなくてメモリなんだから音するわけないじゃん

9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:26:08.726 ID:pbtvfLKs0.net

何でつないでるんだよ

11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:28:15.169 ID:cbnZWIUA0.net

>>9
USB⒊０

10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:27:04.654 ID:cbnZWIUA0.net

普通に内蔵にした方が速いかな

12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:28:17.187 ID:/T04Fpxsa.net

USB2.0ならボトルネックになってＨＤＤと変わらない
USB3.0ならまあって感じだが、SATA接続には到底敵わない

13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:28:20.073 ID:4VYFzGVI0.net

コスパ考えたら外付けとかいらんやろ

14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:28:33.134 ID:vCwuiTq30.net

そら内臓以外ありえんよ

15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:29:47.187 ID:pbtvfLKs0.net

外付けにする場合の利点は速さ以外の要素なんじゃない？

17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:30:45.297 ID:duX10MSD.net

なんで外付けにSSD選んだの？SSDが真価を発揮するのは内蔵だよ

18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:30:50.391 ID:cbnZWIUA0.net

わざわざ箱開けて内蔵にするのめんどくさいんだよなぁ

22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:32:50.290 ID:4VYFzGVI0.net

>>18
じゃあHDDでいいじゃん

24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:33:34.322 ID:cbnZWIUA0.net

>>22
SSDにする労力に見合う働きをしてくれるのかってことよ

27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:37:55.539 ID:4VYFzGVI0.net

>>24
Cドライブにするなら価値はある

28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:38:13.200 ID:cbnZWIUA0.net

>>27
マジかよ
SSDにするわ

32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:44:13.615 ID:4VYFzGVI0.net

>>28
そもそも労力って
箱開ける→ぶちこむ→ケーブル繋げる(ここまでで5分かからない)→クローンソフトでコピー(放置)
放置の時間抜いたら実質5分かからねーじゃん

19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:31:52.383 ID:n8A9Evri.net

>>1
の言いたいことわかるんだけど
外付けにSSDだとコスパ悪すぎなんだよなぁ
HDDでいい

21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:32:45.514 ID:cbnZWIUA0.net

>>19
確かにちと高い気がする

20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:32:31.577 ID:oKlyoW1X0.net

静音性は物理的に考えたら想像はできるだろう
モーターで円盤回して読み込むHDDに対してSSDは駆動部品が無いんだから
まぁ主にうるさいのはCPUクーラーなんだが

23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:32:53.764 ID:sXa1RfNv0.net

SSDを外付けにするメリットが見当たらない
OS入れないなら大して意味なくね

25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:34:33.218 ID:oavuMYl4+.net

そんなあなたにthunderbolt接続

33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:46:05.327 ID:JqMiEDX20.net

フュージョンドライブにしたらすんごい快適になった

29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:39:39.350 ID:7LJsX+JB+.net

OS外付けってなんか抵抗ある

30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:42:27.148 ID:h0XpVO1E0.net

>>29
意味不明すぎて

31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/04/07(火) 10:43:14.188 ID:pbtvfLKs0.net

>>30
言ってることは分かるだろｗｗ

引用元: ・http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1428369803/

機種名NA-07C ：2015/04/08(水) 20:35:23

型落ちの安価SSDを大容量で買う分にはそれなりにメリットあるんでねえの
多少雑な扱いでも壊れないしデカいけど大容量で早いUSBメモリみたいに扱える
機種名NA-07C ：2015/04/08(水) 21:02:06

いぬぼくしーくれっとさーびす
機種名NA-07C ：2015/04/08(水) 21:07:33

>1
それじゃUSBメモリ一択だろ
原理的に両方同じだから安い方圧勝
機種名NA-07C ：2015/04/08(水) 21:54:13

そもそもＳＳＤに求めるメリットって、ＳＡＴＡ接続でＯＳ起動のＣドライブだろ。
データ保管メディアならＨＤＤ。これのもう一個保管用作成だろ。
まあ、５００ＧのＳＳＤが１５Ｋ円になったらデータ保管用で考えてやる。
機種名NA-07C ：2015/04/08(水) 22:53:59

USB3.0で外付けのSSDにOS入れるの？
機種名NA-07C ：2015/04/09(木) 08:40:24

マジレスするとwindows8.1ならUSB3.0ならsataと速さはほとんど変わらない。
キャッシュメモリやコントローラーが貧弱なUSBメモリは、SSDには全く及ばないよ。
機種名NA-07C ：2015/04/09(木) 12:20:02

まあ～衝撃には強いなｗ
機種名NA-07C ：2015/04/09(木) 12:45:41

CD音源全部ロスレス化したい派なら型落ち大容量を外付けという選択肢は充分にある。
ネットワークオーディオにも繋げられるし、バックアップもHDDよりなんとなく安心だ（連続稼働の熱とか）
512GBの相場が3万切ったら本気出す・・・
機種名NA-07C ：2015/04/09(木) 18:47:11

ケースに穴あけてSATAケーブル引っ張りだせば外付けSSDの完成やで（適当

外付けSSDってどれぐらい速いのさ？

コメント

コメントする