大学教授 「心は電気信号から生まれた単なる幻想。ロボットも心を持つことは可能になる」

ロボットは「心」を持てる　天動説から地動説への転換

「心」とは何か。筆者の説明はこうだ。昆虫に「心」はない。餌があれば食べ、棒で突つかれると逃げる。

これらはすべて反射行動で、あらかじめ食べたいと「意識」したり、怖いと感じているわけではない。そして、人間の行動も基本は昆虫と同じで、すべてが反射行動。単一の「心」なるものが、意識して行動を起こす（神経系統に命令を下す）のではなく、脳内に無数にある神経系統の一つ一つのモジュール（本書では「小人」と喩えている）が外部からの知覚刺激を受けて反応し、その反応の多数決で最終的な行動パターンが決定されるという。

ただし、人はその行動をあとから「こうしたい」と「意識」する仕組みがある点で昆虫とは異なるというのが論理の核心だ。すなわち、人が指を動かす場合、「指を動かそう」と意識してから指を動かすのではなく、脳内の小人たちからの指令で指を動かし始めたあとで、人は「指を動かそう」と意識するというのである。

後から意識しているのに、人が行動の前に意識しているように感じるのは、時間的な「錯覚」と説明する。

そして、この理論（受動意識仮説）の正しさをいくつかの神経生理学者の実験結果などを紹介しながら説明している。筆者は、この仮説を心の天動説から地動説への転換と位置づけている。

こうした時間的な錯覚に基づき創造された「私」が、何となく寂しいとか、ワクワクする喜びなどの情緒的な質感（クオリア）を感じるのは、生存に有利となるよう、「エピソード記憶」にメリハリをつけて記憶するため進化の過程で人間が獲得した「幻想」に過ぎないと分析している。

すべての行動を予めトップダウンで集中管理する「私」というものは存在しない。
だから、筆者はロボットだってプログラムに基づく反射的な行動をあとから「事前に意識した」と記憶するプログラミングをすれば「私」なるものが生まれると考えているようだ。そして、そもそも実体がない情緒的な質感についても、将来的にはプログラミングは可能になると予想し、ロボットも「心」を持てるようになると説明している。

http://www.j-cast.com/mono/2014/02/13196677.html?p=1

つまり脳内に電気信号を人工的に流せれば、俺にも彼女が出来るということか。

脳内に小人がいる、ということはわかった

人間を作るのは置いといて人間をPCに入れる研究の方を進めてください

乙女回路がどーのこーのと頭のおかしいこと言い出す世界になるわけですね

俺の嫁にも心を

ロボットなんて道具だよ
生き物じゃ無いし
感情とか心とか気持ち悪い

人がなぜ泣くか分かった気がする
俺には涙を流すことはできないが

脳細胞の神経をコンピューターで再現出来れば、永遠の不老不死が実現出来るという事か…

人間だってブラック企業に入ればロボット同然だしな

漫画とか小説のマッドサイエンティストが言いそうなセリフだなｗ

ノイマン型じゃ無理だろ

なんかゼノ・サーガやりたくなってきた

来年のセンター国語はこれで決まりかね

俺が生きてるうちに出来たらいいな

そもそも人間だけでもウザイのに、機械ごときに心を与える必要があんのかね
メリットを感じない

メイドロボを買うために1500万円定期に入れてるんだ…

知ってた

電気信号が心なら鉱物にも機械にも植物にもすでに心が宿っているってこと？

ついにこの世が仮想現実ってバレちゃった、(*ﾉω・*)ﾃﾍ

所詮魂も細胞の信号や物質のやり取りとそのネットワークに過ぎない
そういうのが大規模にこんがらがった物が人間などの生き物だ
単純化すると機械と同じモジュールの入出力だ、身も蓋も無いがそうなんだな

作ってから言えタコ

鉄腕アトムを読めって所までは読んだ

早いこと犬型でも猫型でもいいからペットロボットに「心」を
装着して売りだしてくれたら飼いたいわ。餌や散歩や糞の掃除
をしなくていいからな・・もちろん究極は人型女性ロボットを

心って体のどこにあるって聞くとかならずみんな心臓のあたりを押さえるけど
ほんとうは頭が正解なんだよね

電気信号だけじゃなくてアセチルコリン等伝達物質もあるんですがどうなんでしょうか？

情報量を大量に扱える時代なら可能だけど

プログラムに沿った成長なので無意味かも

んなこた分かってる、問題なのは何時誰がどの様に何処でどうやってそれを実現するかだ。