【悲報】iPadのディスプレイ選択は失敗だった。Kindle、Nexusより遥かに劣ってる

1: ジャンピングエルボーアタック(岡山県) 2013/11/19 15:46:18 ID:48hpzF1N0

Retina iPad miniにはあまりに残酷な結果に Kindle Fire HDX 7、Nexus 7（2013）とのディスプレイ検証と比較：DisplayMate

　Amazon「Kindle Fire HDX 7」、Google「Nexus 7（2013）」、Apple「iPad mini Retinaディスプレイモデル」のディスプレイの詳細なテストをDisplayMateが行っています。3製品のディスプレイのテスト結果の分析と考察は、購入前の方にも非常に参考になると思います。

結論：非常に印象的な2つのタブレットのディスプレイと1つの失望

　最初に、3製品は、高解像度ディスプレイを搭載し、7～8インチで50インチのHDTVよりも多いピクセルを持ち、明らかに感動的だ。およそ325ppiというのは通常の視聴距離で目には個々のピクセルを確かめることはできず、ディスプレイは完璧に精細であるように見える。

　3台の中で、Amazon「Kindle Fire HDX 7」とGoogle「Nexus 7（2013）」のディスプレイは
更に印象深い。どちらも完全な100％のカラーガンマを提供し、色の正確さと画質（color accuracy and picture quality）は、ほとんどののHTDV、ノートPC、モニターをも上回るだろう。この2台のタブレットは、2つの非常に異なる方法でこの性能を達成している。

http://d.hatena.ne.jp/kobonemi/20131119/RetinaiPadMiniKindleFireHDXNexus7
(続く)

（図1：Kindle Fire HDX 7 – iPad mini Retina – Nexus 7 Color Gamuts by DisplayMate）

2: ジャンピングエルボーアタック(岡山県) 2013/11/19 15:46:58 ID:48hpzF1N0

(>>1の続き)
　Retina iPad miniは、残念だが、Kindle Fire HDX7とNexus7（2013）の革新的なディスプレイと比べて後塵を拝する。Retina iPad miniは、初代iPadとiPad2と同じ63％という狭いカラーガンマのディスプレイを搭載する。このことは、現行世代のプレミアムタブレットにとっては許しがたいことだ。

　Kindle Fire HDX7とNexus7（2013）と、Retina iPad miniのカラーガンマの間には、大きな
隔たりがある。その差はまったく明らかであり、3製品を横に並べて見比べてみればすぐにわかる。たとえば、図1（※本記事冒頭）ではカラーガンマの大きく異なる様子を確認できる。また、図2（リンク）では非常に広範囲のカラーエラーを見ることができる。

　Appleの計画は信じられないほど貧しいように見える。ハイパフォーマンス（そしてハイコスト）のLTPSの代わりに、AppleはIGZOに賭けることを選んだが、その選択は生産不足とより低性能な製品に終わってしまった。

色々端折ってるので詳しくはソースで
http://d.hatena.ne.jp/kobonemi/20131119/RetinaiPadMiniKindleFireHDXNexus7

（左から、初代iPad mini、Nexus7（2013）、Retina iPad mini）

3: カーフブランディング(大阪府) 2013/11/19 15:47:24 ID:eH4Y7jh/0

単独供給だったっけ？

5: ファイナルカット(滋賀県) 2013/11/19 15:49:44 ID:jOR8G2Dq0

HDX7は青帯でるって話題になってるじゃん

7: ムーンサルトプレス(大阪府) 2013/11/19 15:49:58 ID:0xZ3bVzZ0

これでコスト下がるなら普通に妥協できるレベル

8: クロイツラス(西日本) 2013/11/19 15:50:13 ID:xtagd51Z0

今出てるのはLGだから

11: アイアンクロー(大阪府) 2013/11/19 15:51:42 ID:kZcJ16dC0

確かLGのが多いでしょ？生産間に合わなくて

12: 雪崩式ブレーンバスター(WiMAX) 2013/11/19 15:52:19 ID:AZVjTLBQ0

iPad miniのIGZOは歩留まり悪くて大半がLGだぞwwww

13: ショルダーアームブリーカー(大阪府) 2013/11/19 15:52:43 ID:S931/m/y0

消費電力はアウトオブ眼中？

16: アンクルホールド(東京都) 2013/11/19 15:54:43 ID:dLVggDHV0

バックライトの明るさくらい合わせてよ

20: エメラルドフロウジョン(中部地方) 2013/11/19 15:56:11 ID:fJvfZdhjP

そんなに見やすくちゃ、バッテリーの無駄だろ。
モバイル用にもっとルクス数落とした最小値を
合わせて、ついでに輝度も同じにして比べろよ。。

それなら評価してもいいが、基地外みたいに
明るさや輝度が高い状態なら無意味。

ipadまともに見たことないけどさ

21: キチンシンク(新疆ウイグル自治区) 2013/11/19 16:00:27 ID:8hEqyopY0

大半がLGのa-Siじゃないの？
そもそもAppleの発注が少なくて工場稼働率低いとか言ってたし

24: ムーンサルトプレス(四国地方) 2013/11/19 16:04:22 ID:hzxx2afE0

IGZOは半数にも届いてないよ

25: ファイナルカット(チベット自治区) 2013/11/19 16:06:56 ID:iCVMuUvs0

シャープの液晶は出荷遅れでまだ搭載されてねーだろアホｗ
分解したやつはminiもAirもどれもLGかサムチョン製ばかりだったしな。

26: カーフブランディング(大阪府) 2013/11/19 16:07:25 ID:eH4Y7jh/0

>AppleはIGZOに賭けることを選んだが、その選択は生産不足とより低性能な製品に終わってしまった。

いかにも単独供給であるかのような文章だよな
テストしたものがIGZOであるかどうかも疑わしい
どうせなら同じiPadのLGとシャープを比較すれば良いのに

36: ボマイェ(群馬県) 2013/11/19 16:18:47 ID:nwSqYYH9P

>>26
だよなw
シャープのはまだないと思うけどw

39: 河津掛け(東京都) 2013/11/19 16:27:01 ID:2VATOgKW0

幾造て消費電力がウリなんじゃなかったっけ

42: ラケブラーダ(東京都) 2013/11/19 16:32:35 ID:YDd9BNkv0

はずれ版のLG液晶なんじゃね

48: キチンシンク(新疆ウイグル自治区) 2013/11/19 16:51:48 ID:8hEqyopY0

てかAirの方はsRGB出てるからminiはこの色域っていうAppleの注文な気もするな
あれも分解されてたのはLG a-Siだな
てかLTPSがあたかも容易にできるみたいん書いてあるけど7インチ以上できるのはまだJDI一社じゃなかったかな

49: ニールキック(庭) 2013/11/19 16:56:42 ID:v7cCpLxx0

メーカーによってハズレとかあたりは実はあんま無い。
まあAppleが仕様決めて発注かけてるんだから、性能が揃えられるのは当然だわな。
色ムラは確かにメーカーによって偏りがあるかもしれないが、あくまでハズレが存在するというだけ

53: ジャンピングDDT(庭) 2013/11/19 17:02:14 ID:86H6yk2o0

じゃあ、シャープのなら良くなるの？

56: ニールキック(大阪府) 2013/11/19 17:05:17 ID:6yZZzCGQ0

中小ディスプレイまでLGに負けるとかちょっと悲惨だな
技術あっても作れないとか絵に描いた餅や！

58: 腕ひしぎ十字固め(チベット自治区) 2013/11/19 17:21:33 ID:IZh12ayB0

品質は日本製品なんだが、生産力でメインは韓国メーカーになっちまうんだよなあ

61: サソリ固め(チベット自治区) 2013/11/19 17:51:45 ID:p+fHoNES0

IGZOのメリットは大型サイズで中性能を中価格で製造できることなのに
シャープがぜんぜん小型しか量産できてない
そもそもIGZOの原理が発明されてから５年くらいで量産とかいってるのが無謀すぎた
いまだに大型は問題だらけ
そうしてるうちに高性能のLTPSが小型だけじゃなくて中型サイズも作れるようになってるから
IGZOのメリットがどんどんなくなってる

62: ボマイェ(やわらか銀行) 2013/11/19 17:54:53 ID:pJnq1XKo0

二つのメーカーから供給されるとか勘弁してほしいな

引用元: ・http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1384843578/