【悲報】万博の空飛ぶクルマ、ちょっとぶっ壊れてしまう
  • RSS

【悲報】万博の空飛ぶクルマ、ちょっとぶっ壊れてしまう

どうなった?

1: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 08:57:15 ID:9Q51
とうとう始まったな😰

7: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 08:59:34 ID:9Q51
全部見るのは面倒な人は00:25あたりから見るとええで

4: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 08:58:20 ID:sL93
結構ガッツリ壊れてて怖い

5: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 08:58:37 ID:oyNR
よりによってプロペラが壊れるのかよ

9: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:00:07 ID:SUsQ
プロペラがやたら多いのは壊れる前提なのか

11: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:00:27 ID:oyNR
ガチの大惨事一歩手前やん

18: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:02:31 ID:I1hc
物っていつか壊れるものやからな
やっぱでかいプロペラは危険やわ破損した時どこへ飛ぶのかわからへんし

10: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:00:19 ID:hJ8C
アンチ乙
結果よりも過程を評価して欲しいんだが?

20: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:02:52 ID:JIPN
これヘリコプターでよくねって言ったらダメな雰囲気か?

21: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:03:08 ID:sleN
>>20
やめろ…やめろ…

23: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:03:34 ID:hJ8C
大惨事一歩手前だろうが何だろうが結果として大丈夫だったんだからいいだろ

28: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:04:43 ID:MABq
うーんこの

30: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:06:08 ID:MABq
ヘリならヤバかった

34: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:06:52 ID:oyNR
なんで壊れたんやろなこれ
なんかぶつけたとかでもなく

39: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:08:06 ID:f8j3
>>34
普通に振動によるものやろ
設計と耐久性そのものが足りてない
通常使用で壊れるものはだいたいこれ

36: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:07:49 ID:GXPe
関係ないけどほぼドローンみたいな外見なのにクルマと称することに違和感がある

42: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:08:25 ID:DSHS
>>36
あくまでニックネームなだけで正式名は航空機だから・・・

40: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:08:09 ID:EG8m
クルマ←カタカナなのがキモい

41: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:08:17 ID:Ss8U
こんなゴツくてうるさいと公用化厳しいな

44: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:08:41 ID:EG8m
こんなもんより背負えるジェットパックを実用化してくれ

37: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:08:01 ID:hJ8C
プロペラ周りがカスみたいな作りしてただけやろ

45: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:08:43 ID:B3dT
航空機かて片エンジンでも飛べるように設計されてるからな、素人さんはビビっちゃうのも無理はない

59: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:11:26 ID:9Q51
あと半年無事故で乗り切れるとは到底思えない

63: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:12:20 ID:B3dT
>>59
だーかーらープロペラ一個壊れても飛べるようになってんの、素人は黙っとれ😅

66: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:12:58 ID:9Q51
>>63
一個壊れても飛べてるのは見ればわかるやろ
だから壊れても良い!とはならんわw

65: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:12:57 ID:hJ8C
>>63
その破片は?

115: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:27:59 ID:ap92
>>63
壊れたプロペラは上空から下に落ちるんですがそれは

70: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:14:18 ID:oyNR
一個壊れたってことは二個三個壊れる可能性も余裕であるからな
一個壊れたって余裕!とか言ってるのは馬鹿丸出し
周回遅れの理解力だよ

77: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:15:25 ID:B3dT
>>70
壊れた時点で緊急着陸するに決まってんだろwwなんで飛び続けんだよ馬鹿

68: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:13:39 ID:Uwzz
これ緊急用のパラシュート付いてんの?

71: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:14:22 ID:9Y2Z
なんか技術進歩の限界を感じるな
反重力技術はまだ?

81: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:16:35 ID:7xhs
ローター一個こわれてすぐに着陸態勢に入ってるけどあそこでもうひとついかれなくてよかったよね
ああいう壊れ方するなら着陸できるまでにまだ壊れて落ちる可能性もあった

76: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:15:06 ID:lkyI
ドローンもだけど最初は落ちたとかニュースになってたが今は聞かないじゃん
これも今からだろ

72: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:14:22 ID:ps0T
万博成功してるよな。行ったら普通に感動やで

127: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:29:50 ID:9Q51
問題なのは呼び方云々じゃなくて
そもそも「プロペラ沢山つけたので飛べました!」って言われても「へー、まあそら飛べるやろな」としか思えんところやろ

技術革新って感じもしないし何を見せられてるのか感しかない

135: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:33:22 ID:KjfT
>>127
垂直離着陸機って呼び方なら空飛べるやろなで済むわね
クルマとかいうからクルマちゃうやんってなる

138: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:34:42 ID:9Q51
>>135
なんか名前に異常にこだわってるの鉄オタ臭するわ

141: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:36:17 ID:hJ8C
ヘリコプターって言うとマルチコプターとか反論するし
ドローンって言うと有人機だから違うと反論するし名前にこだわりすぎだよな

143: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:37:44 ID:KjfT
>>141
いや言葉は正確に使おうや

147: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:38:30 ID:sL93
>>143
正式名称、って概念知らなそう

144: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:37:45 ID:vkSv
なお何事もなく着地した模様
つまり安定性は示すことができたかと

166: 名無しさん@おーぷん 25/04/27(日) 09:57:33 ID:m8yR
弱いとこが洗い出せて良かったやん

引用元:・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1745711835/



スポンサードリンク
スポンサードリンク
他サイト様人気記事
最新記事
こちらもオススメ
ソーシャルエリア

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

最新情報をお届けします

コメント

  1. 機種名NA-07C :2025/04/27(日) 10:50:05

    バキッ!(プラスチック音w) メイドインチャイナかな?

  2.   :2025/04/27(日) 11:13:58

    安全性が示されたとか言うけど、これが普及して周囲がこんな風に隔離されてなくて、もっと高い高度飛んでたら安全とは限らんだろ。
    部品落とした時点で下に子どもとかいたら普通に死んでた可能性あるし。

  3. 機種名NA-07C :2025/04/27(日) 11:29:43

    頻繁に壊れるオスプレイもずっと使われてるし何らかの権力が働いてるとしか

  4. 機種名NA-07C :2025/04/27(日) 11:30:58

    ヘリにもドローンにも車にもなれない哀れなヤツよ

  5. 機種名NA-07C :2025/04/27(日) 11:39:58

    ヘリコプターの劣化品
    作る意味すらない

  6. 機種名NA-07C :2025/04/27(日) 11:43:42

    まぁ普通に設計ミスやね、耐久度をきっちり考慮してない
    1か所壊れたぐらいじゃ何ともないのは安全性が高いのかもしれんが

  7. 機種名NA-07C :2025/04/27(日) 11:50:43

    企画的にソロ用だから何もかも中途半端で用途が無さすぎるんだよね
    大農場で使うにしてもラジコンヘリかドローンでいいし

  8. 機種名NA-07C :2025/04/27(日) 12:12:05

    前回の万博は生活を一変させる期待感があった

    ただの空中浮遊機でクルマとか

  9. 機種名NA-07C :2025/04/27(日) 12:25:15

    行ったら普通に楽しかったよ、と肯定するのが今の傾向
    始まるまでは、万博だから万博の名にふさわしい並外れたものが見られるんだろうとか使った巨額と準備期間に見合うものが出てくるんだろうとか、空飛ぶ車?じゃあきっとこういうわくわくする近未来のが、とか期待してしまったがそういう期待が間違っていた

  10. 機種名NA-07C :2025/04/27(日) 13:03:30

    こんなデカブツが住宅街飛び回れますかって話よ
    一般家庭が空飛ぶ車持てる日はずっと未来かそもそも来ないな

  11. 機種名NA-07C :2025/04/27(日) 13:35:46

    あっぶねwww

    破片の飛ぶ方向がパイロットの頭だったら死んでたぞ

  12. 機種名NA-07C :2025/04/27(日) 13:44:45

    普通に考えりゃまちの上にあんなのが数百数千飛んでたらヤバいってわかるわけで
    なんであれが飛び交う世界があるって思ってるお花畑がいるんだろ。

  13. 機種名NA-07C :2025/04/27(日) 14:07:33

    急な風とかに耐えられるのかね

  14. 機種名NA-07C :2025/04/27(日) 14:07:49

    デモ機が壊れてヤバいとか言ってるけどそのままのクオリティで出てくるやけじゃないだろ
    まぁluupとかあるしちょっと怪しいかもしれんが

  15. 機種名NA-07C :2025/04/27(日) 14:29:44

    ※12
    自動車でさえ普及してから何十年とかかってるのにいまだにジジババがプリウスみたいなハイテク車乗ってても何人も人跳ね飛ばすわけだしな。
    空飛ぶ車がどれだけ技術改善しても乗るのがポンコツなら空飛ぶ凶器だよな

  16. 機種名NA-07C :2025/04/27(日) 14:31:03

    万博ってこんな技術ありますよっていうの見せる場所だろ。客乗せて飛ぶのも開催前から取りやめてるしそもそも日本でこんなん飛ばすなら法改正しねえと駄目だから安心しろや。

  17. 機種名NA-07C :2025/04/27(日) 14:58:35

    >>11
    今回は右斜め後ろのプロペラだったからまだ良かったが
    パイロットの真横に近いプロペラだったら危なかったかもな

  18. 機種名NA-07C :2025/04/27(日) 16:45:27

    これだと実用はタヒレベチになるから、展示会場用だからオーケーだろう後は見に来たほとんど害◯に落ちればいいだろう。少し前にやったギロ◯ン国の開会式の◯オリンピッ◯並みのレベル
    これから夏場やって来るからどうなるのか?

  19. 機種名NA-07C :2025/04/27(日) 16:58:49

    特権階級の集金イベ
    あの落〇陽〇も当然参加!

  20. 機種名NA-07C :2025/04/27(日) 18:58:59

    >>9
    行ったら普通に楽しいのは大前提でしょ
    でも地下のガス問題や柱の浸食やトイレ問題が解決したかというとそうではない
    オリンピックが選手や観客(コロナで無観客だが)は良い思い出でも開会式や費用とかはまた別問題なのと同じ

  21. 機種名NA-07C :2025/04/27(日) 19:57:28

    幾つくらい壊れたらはっきり異常が出てくるんだろう

  22. 機種名NA-07C :2025/04/27(日) 23:06:30

    ジャパンボカン!やん

  23. 機種名NA-07C :2025/04/29(火) 07:44:24

    言うほどちょっとか?

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

名前は未入力でもコメントできます。