なんかたまにAIは間違った情報しか言わないと思ってるやついるよな
  • RSS

なんかたまにAIは間違った情報しか言わないと思ってるやついるよな

そんな無能じゃ流行らない

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:02:37.563 ID:DjpVhh/A0
情弱あるある

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:04:19.856 ID:qYpmfrbZ0
AIの内容を精査できる頭が本当にあるのなら情強では

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:04:46.217 ID:EDkh+4CE0
内容物とかちょっと踏み込んだ内容聞くと嘘つくよ
全部信じてるほうが調べられない情弱だぞ

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:04:46.680 ID:ono4VbRT0
使い方次第

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:04:54.527 ID:GcQMwndB0
プロンプトでハルシネーションは減らせるからな

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:05:56.067 ID:LRkrVVlz0
Copilotしか使わないからかもだけど地図といった位置情報系は弱い気がする

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:06:24.927 ID:tKGDRw550
無料版はなんだか壁打ちしてるみたい

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:05:44.967 ID:GcQMwndB0
無料版のモデルは反射してるだけだし

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:07:04.251 ID:Px+Iac2U0
>>10
GPT有料だけど結構嘘つくよ
君はちゃんとファクトチェックしなね

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:07:51.337 ID:3kG5uhmq0
仕事でミスしてるやついたら自分で確認してから提出しろなってなるじゃん
それすらできないのが生成AI
ゴミ

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:12:31.879 ID:MhgHkUai0
間違った情報を混ぜてくるとは思うが間違った情報ばかりだと言ったことは無いかな

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:29:09.498 ID:/QBDAszBa
でも嘘しか言わないよね

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:32:21.932 ID:AWmkcUee0
ちゃんと思考はするけどそれは有料モデルの

一瞬で反射して生成する無料モデルはうんち
有料でもハルシネーション防止プロンプトは必須

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:09:44.153 ID:tKGDRw550
無料版だけかもしれんけどGPTは直ぐに人の意見をバランス取りしようとするのがうざい
「君はAって意見だけどちょっと待って!!Bって考えもあるんだ!」て感じで

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:13:10.068 ID:LRkrVVlz0
上野で店探す時に試しに使ってみたら錦糸町の店が出てきたりとか…
たぶん前からあるホテルの検索とかで上野と錦糸町がよく同じカテゴリに分類されてたりするからそうなっちゃうんだろうけど

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:36:29.565 ID:i2zHDO1ld
世の中完全に信用しきれる情報なんてないわけで
自分で考えたり確度を上げる必要がある

AIは特筆するほど信用できるわけでも
特筆するほど信用できないわけでもない
そういう信用しきれない情報を得るのがとても楽になったね

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:38:24.913 ID:HF1UIjf2r
普通の人「カラスは何色ですか?」
カラスが白いと信じて疑わないやつ「カラスは白色ですよね?」
こういうことすると正答率はかなり変わる
思想強い系のバカはAIも満足に使えない

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:42:50.577 ID:AWmkcUee0
ちゃんと答えてくれたぞ

no title

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:54:37.777 ID:i2zHDO1ld
カラスはともかくユーザーの欲しい回答を与える傾向はあるぞ

だから俺は回答スタイルを指示している
正確性を優先し、情報源を提示しろ
俺の考えに対して安易に同調せず批判的に対応しろ
感情的な迎合や共感より客観的に分析を優先しろ

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:47:32.958 ID:AWmkcUee0
全てはモデルとプロンプト次第
無料モデルでプロンプト無しは言葉を反射してるだけだからそれしか使ってない人はそりゃAIは嘘だらけだというわけだ

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:49:56.349 ID:CHCHe3ZZM
有料だからプロンプトいっぱい打ったからでAIの情報盲信するのは危険だぞ
そもそもネットの情報なんてデマだらけなんだからAIだろうが検索だろうが精査は必要

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:52:21.472 ID:AWmkcUee0
当たり前だだからクロスチェックもさせてる
それでも100%信じるわけではないが圧倒的にハルシネーションは減らせる

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:55:21.396 ID:6cTifQSt0
あくまで優秀な検索装置ですよって宣伝すればいいのに
知能だとか嘘付くから
そこに思考も判断も存在なんかしてないのに

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 11:01:25.938 ID:GcQMwndB0
思考できなかったらAIエージェントなんか存在してない
人間とAIの思考の違いなんて脳で演算するかサーバーで演算するかだけだよ

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 11:08:12.307 ID:AWmkcUee0
ちゃんと思考プロセスも見られるから有料モデルで複雑な質問した時とかに見ると面白いかも


no title

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:59:21.326 ID:CHCHe3ZZM
AIが教えてくれるのはただの雑学でしかないからな
もし理解できない事があるのなら学問を体系的に学び直すべきなんだよな

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:08:44.234 ID:tVIgYA7/a
精度をもう少し落としたひろゆきくらいの認識だな
あと聞き方の問題もある
質問するやつが頭悪くてAIに合わせた質問の仕方をしてないと回答もアホになりがち

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:16:02.636 ID:FRjL33gF0
>>18
結局
入力されたものに対して適当なものを
生成してるだけだからな
大事なのはきちんと入力できてるか?ってこと

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/05/29(金) 10:08:41.014 ID:39WllUFL0
99の真実に1の嘘を混ぜられる方が危険

引用元:・https://mi.5ch.io/test/read.cgi/news4vip/1780016557/



スポンサードリンク
スポンサードリンク
他サイト様人気記事
最新記事
こちらもオススメ
ソーシャルエリア

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

最新情報をお届けします

コメント

  1. 機種名NA-07C :2026/05/31(日) 18:38:09

    ある程度予備知識あるやつじゃないと危ない
    それか面倒でも聞いて予備知識を得た後で調べてチェックするか
    まだその程度のレヴェル

  2. 機種名NA-07C :2026/05/31(日) 18:50:34

    AIの発言の最後には「知らんけど」がつく。
    絶対につくから省略されてるだけ

  3. 機種名NA-07C :2026/05/31(日) 18:50:50

    トリプルチェックくらいはしろ
    まじで平気で嘘つくから自分で調べなおせ

  4. 機種名NA-07C :2026/05/31(日) 18:51:27

    >>2
    それどこの関西AIだよ

  5. 機種名NA-07C :2026/05/31(日) 19:03:38

    AIを使うに値しない欠陥人間って事

  6. 機種名NA-07C :2026/05/31(日) 19:05:02

    >>2
    末尾の「知らんけど」省略されてるけどAIの書き込み?

  7. 機種名NA-07C :2026/05/31(日) 19:13:54

    Aiを完全に信用してる人も中身の真偽を判断出来なくなってる説
    本当に必要な情報なら、自分で調べて補足で聞く、もしくは出てきた答えを使って自分で再確認するくらいするよな

  8. 機種名NA-07C :2026/05/31(日) 19:19:35

    ちょっと面倒な数式聞いてそれをそのまま使うと大体エラー出るから、やっぱ予備知識なしで使うもんじゃないなって

  9. 機種名NA-07C :2026/05/31(日) 19:25:30

    嘘つくと嘘をずっと覚えていて整合性をとらないといけないんよ知らんけど

  10. 機種名NA-07C :2026/05/31(日) 19:29:47

    aiは嘘ばかりとか言う奴って、aiを鵜呑みにするやつと同じぐらい情弱なんだよな

  11. 機種名NA-07C :2026/05/31(日) 19:34:12

    うそはうそであると見抜ける人でないと

  12. 機種名NA-07C :2026/05/31(日) 19:34:29

    >>10
    重要なのは、AIを「検証の手間を省いてくれる完璧なツール」として扱うのではなく、「壁打ち相手」や「アイデア出し、初期のドラフト作成のパートナー」と割り切り、出てきた情報を人間がファクトチェックすること
    ってジェミニも言ってたわ

  13. 機種名NA-07C :2026/05/31(日) 19:35:31

    小学生の子供が学校で聞いたことをしゃべってる位の扱いじゃないと危険
    どうでもいいことをなんとなく知りたいときは便利だけどね

  14. 機種名NA-07C :2026/05/31(日) 19:37:25

    せめて情報工学学士以上じゃないと生成AIを使っちゃいけない決まり作ろうぜ

  15. 機種名NA-07C :2026/05/31(日) 19:39:47

    >仕事でミスしてるやついたら自分で確認してから提出しろなってなるじゃん
    >それすらできないのが生成AI
    そんなのプロンプトやモデル設定によるよ。
    時間かけていいから生成結果を再調査しろ、みたいに指示するとかなりハルシネーションを減らせる。
    人間でもAIでも間違いはするし、間違いに気づかないこともある、ってのは同じ。

  16. 機種名NA-07C :2026/05/31(日) 19:40:25

    俺が「ゴルフの語源は古代中国の拳法家、呉竜府」って言ったら
    AIが「それは都市伝説です」って答えたわ

  17. 機種名NA-07C :2026/05/31(日) 19:45:06

    もうほっときゃええやろ。AIなんてインフラになるの確定してるけどあほはいつの時代でも意味不明なこと言うもんだよ

  18. 機種名NA-07C :2026/05/31(日) 19:49:06

    むしろAIによって毎日のように勘違いや思い込みが炙り出されてるわ。オカルトって言葉の意味完全に勘違いしてたわ恥ずかしい。うっすらジャンヌ・ダルクがフランス革命と関係あるとかも思ってたけど何の関係もないし誰にもバレなくてよかったわ

  19. 機種名NA-07C :2026/05/31(日) 19:55:56

    AIを補助的に使うか、AIに丸任せで全てを託すかの違い
    現在で後者ならただのバカ

  20. 機種名NA-07C :2026/05/31(日) 19:59:15

    >>2
    確かにw
    内容の真偽は責任を負えませんよってな

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

名前は未入力でもコメントできます。