かもなぁ
1: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:17:43 ID:h12l
geminiは論外でclaudeはdeep researchがくそすぎる
5: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:19:11 ID:h12l
claude codeが謎に持て囃されてるけどcodexと比べてそんな優れてる点がわからん
4: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:19:08 ID:ApGe
それ、鋭い👉
2: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:18:11 ID:GPSG
TwitterのAIもイマイチなんだよな
3: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:18:25 ID:h12l
>>2
あれはまぁお遊び用よな
あれはまぁお遊び用よな
7: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:22:06 ID:1atd
chatgptくんがあほな回答してきてどんなに必死に訂正しようとしても同じような回答するか非を認めないのこいつ学習する気ないやろ
8: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:22:38 ID:h12l
>>7
有料版の話や
有料版の話や
9: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:23:05 ID:h12l
claudeって無料でもopus使えるんやっけ？gptの無料版は本物のゴミよな
11: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:23:55 ID:1atd
>>9
有料版のチャッピーはガチの有能なんか？
有料版のチャッピーはガチの有能なんか？
13: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:24:36 ID:h12l
>>11
かなり有能やで、5.5で目に見えて間違いが少なくなった
かなり有能やで、5.5で目に見えて間違いが少なくなった
15: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:25:34 ID:1atd
>>13
はえー、仕事用に入れてみようかな
1500円くらいのプランの奴はあまりおすすめしない？
はえー、仕事用に入れてみようかな
1500円くらいのプランの奴はあまりおすすめしない？
19: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:26:53 ID:h12l
>>15
goならあれthinking使えないからゴミやで 素直に金払ったほうがええ
goならあれthinking使えないからゴミやで 素直に金払ったほうがええ
20: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:27:44 ID:1atd
>>19
なるほど
なるほど
18: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:26:28 ID:1SZb
>>9
無料版ってHaikuとSonnetだけじゃね
無料版ってHaikuとSonnetだけじゃね
19: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:26:53 ID:h12l
>>18
それなのにあんな人気なんか
よくわからん
それなのにあんな人気なんか
よくわからん
16: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:25:45 ID:1SZb
chatgpt 5.4までは意味不明回答も多かったが
日本語変なのはマシになった気がする
日本語変なのはマシになった気がする
14: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:24:57 ID:h12l
claudeは機能が面白いけどそれだけなんよなぁ
17: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:26:16 ID:aDN6
Geminiはスマート機能だけ好き
21: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:28:51 ID:h12l
geminiはあれなんなんやろな、媚びすぎてキツイわ
性能もあんまいいとは感じれないんやけどなんなんやろな
ベンチマークの性能は高いはずなんやけど
性能もあんまいいとは感じれないんやけどなんなんやろな
ベンチマークの性能は高いはずなんやけど
22: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:28:59 ID:ufLF
ジャミニにのりかえたわ
23: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:29:31 ID:h12l
>>22
あれほかのと比べて何がええんや
あれほかのと比べて何がええんや
27: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:30:54 ID:ufLF
>>23
Googleという検索サイトもっとるからか庶民的な悩みの解答がわいといいかんじ
Googleという検索サイトもっとるからか庶民的な悩みの解答がわいといいかんじ
25: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:30:17 ID:Bf6l
gemini理系質問にそれなりに強いから好き
24: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:30:01 ID:U8tS
GeminiとGPTだけ課金してる
動画生成したいんだけどSoraが氏んでしまった
Sora優秀やったんやけどな
動画生成したいんだけどSoraが氏んでしまった
Sora優秀やったんやけどな
28: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:31:09 ID:Bf6l
それぞれ課金して、文章作ったりアイデアだしはchatgpt
CLIと長文読ませるのと理系質問はgemini
CLIと長文読ませるのと理系質問はgemini
31: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:31:42 ID:h12l
>>28
理系質問こそgptちゃうか？論文読みとかgemini真面目にやらないイメージなんやけど
理系質問こそgptちゃうか？論文読みとかgemini真面目にやらないイメージなんやけど
33: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:33:17 ID:U8tS
>>31
数学になるとGPTもGeminiも正答率がランダムな印象
数学になるとGPTもGeminiも正答率がランダムな印象
35: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:35:04 ID:Bf6l
>>31
体感Geminiの方がましな解答してくるんだよな
あと画像認識あたりもGeminiの方がうまい気がする
ただ最近のアプデが終えていない
体感Geminiの方がましな解答してくるんだよな
あと画像認識あたりもGeminiの方がうまい気がする
ただ最近のアプデが終えていない
36: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:35:49 ID:h12l
>>35
ほーん
ほーん
34: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:34:55 ID:1SZb
Gemini捏造多くね
理解してないのではなく
ソース自体の捏造の頻度がよそより高いわ
ChatGPTの意味不明な回答は改善してるっぽいので、
Geminiは手軽にWebページや動画を要約できて
DeepResearchの回数制限緩いのだけが長所って感じ
理解してないのではなく
ソース自体の捏造の頻度がよそより高いわ
ChatGPTの意味不明な回答は改善してるっぽいので、
Geminiは手軽にWebページや動画を要約できて
DeepResearchの回数制限緩いのだけが長所って感じ
36: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:35:49 ID:h12l
>>34
これはわかる
媚びへつらいがすごいんよ
これはわかる
媚びへつらいがすごいんよ
37: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:37:24 ID:1SZb
媚びへつらいはプロンプトで改善するかもだが
ソース捏造はユーザー側でどうにかするのは難しくね
ソース捏造はユーザー側でどうにかするのは難しくね
12: 名無しさん＠おーぷん 26/04/25(土) 17:24:15 ID:8bPi
AGIを作れるのはどこだ
引用元:・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1777105063/
利用目的による。以上！