ChatGPTでプログラミングしてみたけどもうプログラマーいらなくね？

まだそこまでは・・・

1: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 16:36:12.65 ID:rABaT+Qu0

ガチで何もわからんのに聞いたら全部してくれるんやけど
デバック作業は必要やけどそれも聞いたら直してくれるもんな

2: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 16:37:06.35 ID:9AZnfUw90

HTMLCSSはもう勉強しなくてよさそう

3: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 16:41:16.38 ID:rABaT+Qu0

やりたいこと聞いたらpythonって形式で全部作ってくれたわ

5: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 16:43:01.03 ID:7P5Rs6Aj0

まじかよ、ワイでもGoogle作れる？

10: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 16:47:55.36 ID:3S+giu3x0

そのデバッグが問題なんやぞ

4: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 16:41:53.39 ID:6zjLwhxqd

たとえばどんな事を実現したんや

7: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 16:45:17.93 ID:rABaT+Qu0

とりあえずローカルLLMと会話できるchatbotと株用のプログラム作ったわ
全部まともに動くけど会話できるchatbotはゴミやったな
全肯定だからずっと話してたら依存するかもしれんけどワイの求めてるものじゃなかった

8: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 16:45:35.22 ID:y6Su9a3e0

絵師は本当に要らなくなってきた

11: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 16:52:33.09 ID:uobUnOie0

直らん時は直接コードのここが悪いから直せって指示した方が早いぞ
結局ある程度コード読めないと延々とバグに付き合わされる

12: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 16:54:10.46 ID:rABaT+Qu0

>>11
pythonメモ帳で開いて丸コピしたらchatGTPが間違い探ししてくれたぞ

13: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 16:54:31.53 ID:y46yyrhw0

プログラマー
英語教師

他なんかいらなくなる職業ある？

14: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 16:57:59.47 ID:pkSldyqE0

エラーが出ないコードでもおもてたんと違うことない？
特に部分的に修正してたらどんどん別の方向に間違っていったり

15: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 17:00:31.68 ID:rABaT+Qu0

>>14
そういう時メモ帳開いて丸コピや
勝手に修正してくれる

19: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 17:04:18.52 ID:pkSldyqE0

>>15
それやってもまた別のところがおかしくてもう一度貼ったら貼る前のコードに戻されたりせんか？

20: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 17:05:52.29 ID:rABaT+Qu0

>>19
多分、指示の仕方がおかしい
プログラム紹介された時になんてプログラムでどう言った意味があるのか？みたいなの聞いて入れていかないとガチでウンコみたいなプログラム紹介されるからな

21: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 17:09:14.88 ID:pkSldyqE0

>>20
だから結局自分できちんと設計して指示だしてやらんとアカンて話に帰結するんやが…
君が言うように単にコピペしてAIに丸投げではできんってことを言いたいんやわ

23: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 17:11:33.30 ID:rABaT+Qu0

>>21
ワイプログラミングなんて全くわからんぞ
chatGTPが紹介するプログラムは暗号文と変わらんし
基本的に指示して出てきた奴どこ貼ったらいいか聞いてコピペしてるだけやからな

24: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 17:14:03.08 ID:pkSldyqE0

>>23
それなら動くことは動くけど内容を理解してないってこと？
アウトプットの正確性を確認できないのによく使うなあ

28: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 17:17:21.19 ID:rABaT+Qu0

>>24
結局個人使用目的だから正確性は実体験で使えばええからな
株取引のプログラムはシミュレーション出来るか聞いてそれっぽい挙動だったから
リアルで使ってキチンと狙った通りに株紹介してくれるようになったしな

17: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 17:04:04.16 ID:rABaT+Qu0

多分、ワイの頼んだのは簡単なやつだから出来たんだろうけど
今までの自分じゃ絶対出来ないことしてくれたわ
外注したら何十万規模で払わないとあかんかったやろな

9: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 16:45:48.40 ID:AcAiz1rU0

16: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 17:01:06.92 ID:V5nhEM2Cr

全く要らんようにはならんが数は減らせるな。アメリカとか確か大量解雇あったやろ

18: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 17:04:08.47 ID:fB1OQrSp0

そう思われてたけど最近アメリカでプログラマーの求人回復してるんだよな

22: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 17:10:47.58 ID:3S+giu3x0

結局バグ箇所自分で特定して修正案指示するのが一番速い
バグ内容だけ書いて指示すると手当たり次第似バグ箇所探し出してアホみたいに時間かかる

26: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 17:15:35.66 ID:MNFxb4mSd

仕様や設計書の文章書くの苦手だっただけにちゃっぴー出てくるのちょっと遅かったよね

32: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 17:19:30.92 ID:utjrjdLo0

htmlあたりはホンマに人間が要らなくなってる

33: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 17:21:05.45 ID:Qqyn3WiF0

アプリゲーム作ってるけど
いつまで経ってもAIは日本語が描けないな　早く理解し欲しい

35: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 17:21:48.27 ID:DhRVCf1G0

javaも組めるかな？XDでデザインはできるからデータ丸投げでコーディングから公開までやってくれると助かる

38: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 17:27:16.98 ID:6ba1H3Lo0

>>35
理解力はすさまじいからスクリプト読ませて関連する関数の雛形作って自分が修正するってのが一番効率的な開発だと思うわ

36: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 17:22:42.94 ID:hQymFPFs0

大手の2次請けSIerで働いてるんやがこの辺りの人員はかなり削減されそうでビクビクしとるわ
プログラマー兼テスター兼詳細設計者くらいのスキルなら3,4割くらい人員削られそう
とっとと管理業覚えて転職やねえ

37: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 17:24:54.30 ID:BiknwdEs0

>>36
大手の２次請けってどちらにせよもう人生再起不能だろ
そんな底辺の仕事してる日本人まだいるんだ

27: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 17:16:36.91 ID:jod/yNLg0

コードだけじゃできんやろ？
ゲーム作ってって言ったらすぐできるん？

25: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 17:15:31.89 ID:ve3Gb/eO0

作るのはできる。
作ったものを運用するのはまた別の話

引用元:・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1772436972/

機種名NA-07C ：2026/03/03(火) 17:02:48

合ってるかどうか確かめる作業がいりそうだけど
機種名NA-07C ：2026/03/03(火) 17:11:11

Antigravityがヤバい
こういう機能をこの技術で作ってと言ったら0から作ってくれて、こういう機能を追加して、このバグを直してと言うと勝手に解析して修正してくれる。アイコンつけてと言えば画像生成もやってくれる
マジで一文字もコーディングしなくていい
機種名NA-07C ：2026/03/03(火) 17:18:57

今のレベルでプログラマー不要はあり得んわ
機種名NA-07C ：2026/03/03(火) 17:30:30

設計書つくって投げるのと完全に丸投げするのとでは性能に差があるみたいな話聞いたけどどうなんだろ
機種名NA-07C ：2026/03/03(火) 17:39:55

デバッグさせるのに使える
機種名NA-07C ：2026/03/03(火) 18:05:17

素人がAIでプログラムを1個作る間に、
プロはAIで10個作るから凄い！
・・・どっちにしろプログラマーの大半はいらなくなるかｗ
機種名NA-07C ：2026/03/03(火) 19:34:02

24: それでも動く名無し 2026/03/02(月) 17:14:03.08 ID:pkSldyqE0
>>23
それなら動くことは動くけど内容を理解してないってこと？
アウトプットの正確性を確認できないのによく使うなあ

こういう馬鹿いるのよな
「内容理解」に拘泥してる時点で化石なんだよなあ。
お前は標準ライブラリやOSの内部コードを全行理解して使ってんのか？結局、大事なのは「挙動をテストで担保できるか」だろ。
AIに叩き台を作らせて、人間がテストとレビューに注力した方が、手書きのヒューマンエラーより遥かに高品質になる。
正確性を確認できないとか言ってるのは、単にテスト書けないエアプか、検証フロー組めない情弱なだけだぞ。

ChatGPTでプログラミングしてみたけどもうプログラマーいらなくね？

コメント

コメントする