レコードとCDってどっちの方が音いいの?
  • RSS

レコードとCDってどっちの方が音いいの?

CDか?

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 09:52:25.382 ID:8YtsXDiI0
教えて

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 09:52:59.171 ID:qrR6VzsX0
レコード

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 09:53:37.943 ID:8YtsXDiI0
>>2
そうなの?

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 09:53:17.345 ID:Vdx7xjHD0

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 09:54:44.833 ID:8YtsXDiI0
まじか 洋楽CD集めてきた俺が馬鹿みたいだ

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 09:56:46.661 ID:1Ick7eaE0
>>7
今CD何枚ぐらいあるの?

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 09:58:05.055 ID:8YtsXDiI0
>>10
40枚くらいしかない

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 10:02:09.230 ID:1Ick7eaE0
>>15
ならまだ引き返せる
俺なんて200枚以上あるしもう戻れないw

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 10:03:22.527 ID:8YtsXDiI0
>>20
でもレコードってどこに売ってるの?
近くのショップにはないし
ディスクユニオンとかは遠いし
ネットで買うと高いし

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 10:10:47.014 ID:1Ick7eaE0
>>22
俺レコードは一番好きなアーティストのやつぐらいしか持ってないからな…しかも数枚飾る目的の
昔はハードオフとかで普通に買えたけど今はやっぱり無いんだな
それだけ需要が上がったんだな

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 10:14:51.181 ID:BjgkrRbYM
>>35
今は名前も聞いたことないようのミュージシャンのばっかだよ

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 09:57:28.115 ID:8YtsXDiI0
じゃあこれからCD集めからレコード集めに切り替えた方がいいかな

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 09:55:56.090 ID:LBsAwlH50
何をもって音いいっていうのかにもよるが

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 09:57:20.173 ID:Vdx7xjHD0
スピーカーと部屋が一番大事
これに比べたらレコードCDの差なんて微々たる物

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 09:59:08.507 ID:8YtsXDiI0
>>11
うーん 普通に親から買って貰ったCDプレーヤーで聞いてるからなー

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 09:57:28.543 ID:MQ7qeej30
音質で大事なのは電気会社だよ

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 09:57:30.779 ID:BxSWuE3E0
そもそもCDって音質悪いしな
MDはさらに悪い
ただレコードはもっと悪い
PCで音源聴くのが1番いい

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 09:59:00.750 ID:aMWQJD/2M
レコードと思うけどプチプチいう弱点がある

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 09:59:43.102 ID:OkCGHxoM0
CDでは拾えない音があるらしい

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 10:02:38.101 ID:NfLlZs/d0
CDは寿命長くないしな

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 10:04:22.508 ID:8YtsXDiI0
>>21
そうなの!?じゃあCDがレコードに勝ってるとこってどこ?

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 10:03:31.415 ID:LBsAwlH50
機材にも金注いで沼ろうぜ
地下室作って庭にオーディオ専用電柱を建てるあたりがクライマックス

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 10:07:04.117 ID:P7E6LP1M0
古いレコードは音質以前にそもそもミックスの時点で微妙なことが多いからな
リマスタリングしたやつならまあ

45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 10:22:40.846 ID:SZFDcWSb0
>>1
同じ録音ならレコードだが最近は差がない
80年代のCDはレコードよりも明らかに音が悪かったりする
最近よくあるデジタル録音されたものをわざわざレコードで再発するのは完全に無意味

43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 10:18:42.153 ID:BjgkrRbYM
やっぱスマホとかタブレットとかで聞いた方がいいかな

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 10:12:49.979 ID:7xD/kDeI0
CD数百枚を2年くらいかけてリッピングしたけどそこそこのオーディオ機器用意すれば音質は全然満足

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 10:25:25.691 ID:7xD/kDeI0
CDはリッピングしてPCできくのがおすすめ
数百枚あっても一瞬でどの曲にもアクセスできる

57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 10:37:29.584 ID:1Ick7eaE0
>>48
リッピングか
やらねばだけど中々気が進まないな

53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 10:32:15.276 ID:1qqjjeGQ0
クラシック系ならレコード
それ以外はCDで良いんじゃない?

60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 10:40:34.871 ID:LBsAwlH50
あとなんだかんだかんだ機材の差よ
いくらこっちが音いいったってプレーヤーがド安物じゃどうにもならん

69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 11:14:36.416 ID:LBsAwlH50
とりあえず機材に金かけるのはあとでもできるからレコード集め先行でいいと思うぞ
道踏み外すとオーディオに数千万かけたけどやってることはサイン波出力して測定してニンマリしてるだけ、みたいな廃人になってしまう

71: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 11:38:07.629 ID:BjgkrRbYM
>>69
なるほど 恐ろしい

72: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 11:42:03.204 ID:BjgkrRbYM
そういえばこの前近くのCDショップのおっさんが最近はCDとかレコードとかを買う若者が増えてきてるって言ってたな

74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 11:43:06.267 ID:/YQx2lP+0
聞ければいい

75: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2026/01/03(土) 11:46:20.391 ID:BjgkrRbYM
>>74
そういうことじゃないんだよ…

引用元:・https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1767401545/



スポンサードリンク
スポンサードリンク
他サイト様人気記事
最新記事
こちらもオススメ
ソーシャルエリア

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

最新情報をお届けします

コメント

  1. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 07:52:34

    レコード何十枚か買ったけど音は普通にCDの方がいいと思った。

  2. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 08:02:21

    レコードは再生する毎に劣化するから再生するな

  3. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 08:08:30

    理屈ではロスなく記録できるのはレコードだけど
    レコード自体の劣化と再生機器の質があるからね
    数千万円とかかけるならレコードでもいいけど数百万程度しかできないなら
    CD買ってリッピングして永久保存しろ

  4. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 08:09:59

    CDリッピングで普段聞きながら、本当に好きな曲はレコードでいいじゃないか

  5. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 08:11:49

    USB-DACとプリメインアンプとスピーカーとスタンドがあればそれなりに良い音で聴けるよ
    プレイヤーはCDでも良いしスマホとLDAC対応Bluetoothレシーバーがあれば十分に楽しめると思う
    レコードはまぁロマンだから嵌った時は真空管とかと組み合わせて楽しめば良いんじゃない?
    趣味なんて正解なんて無いしCDよりレコードの方が高音質だとか決めつけずに色々試して自分に合う物を探せば良いと思うよ

  6. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 08:25:17

    良いヘッドホンにするか
    良いスピーカー買って左右離すかくらいで十分や

  7. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 08:31:29

    モスキート音が聞こえない人はあきらめる

  8. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 08:50:44

    レコードを劣化させたのがCD

  9. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 08:52:15

    アナログとデジタルの違いから勉強しろ

  10. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 09:35:39

    音がいいと云うお題は難しい。耳障りが良い音と云う事か? ワイはあまり詳しくないが、CDって確か人間の可聴周波数音域(20~20000Hz)で録音されており、それ以外の音域はカットされているハズ。レコードは針によって違うが昔ビクターのシバタ(?)は50000Hzまで再生させていた。当時はFMレコパルで朝倉氏がそこまでしないと音の臨場感が出ないと云っていたと思う。ただ前記の欠点であるプチプチ音がある

  11. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 09:39:11

    音質は配信音源一択だけど音楽には適切なノイズっていう沼がある

    CDやレコードでどんだけの倍音が付加されるかわからんが、この好みは各々の耳によって異なるしな

  12. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 09:40:26

    音関係ってこえーよな
    理論上は確かに正しい事を言ってるんだけど、人間が違いなんて感じ取れない
    歳取ってバカ耳になってるなら尚更
    でもプラシーボみたいなもんで拘ったらいい音に聞こえるから沼に嵌まる

  13. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 10:03:36

    理論上ではレコードの方が高音質だが実際はプレイヤーにかなり左右されるしノイズものる
    大半の人はCDにわざとノイズをのせてレコードだと聴かせれば
    レコードはやっぱりCDとは違って音が良いって言いだすんじゃないかな?
    自分の予算の範囲内で楽しめば良いとは思うけどケーブルを変更したり色々やってみたくなるんだよねぇ

  14. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 10:22:11

    CDからラインでレコードに録音すると元のCDよりいい感じに、、ってタモリ倶楽部でやってたが、要はCDに記録された音を完全に再現しきれてないっぽい?らしいがどうなんだ

  15. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 10:30:57

    >>14
    そうそうタモリ倶楽部でやってたよね、星野源が出てたはず
    レコード洗浄機とレーザーで読み取るプレイヤー使ってた
    みんなびっくりするぐらいいい音だったはず、テレビ越しでは解らないけど

  16. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 10:34:07

    レコードで良い音を聴きたいならレーザーターンテーブル買うしかないな
    基本はCDの方が音がええよ、レコードは再生方法がアナログだからノイズが入る
    音の記録方法は原音を刻んでるレコードが良いとかいう人もいるがノイズのほうがひどいし

  17. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 10:44:36

    CDもプレスで作ったのと焼いたのじゃ持ちも違うからね

  18. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 11:17:25

    ※12
    違いわかるよ
    ただ音大とか声楽とか音響関連とかそういう専門知識あって自分も高度な音楽やってますっていう人以外にはプラシーボでしかないと思う
    音楽未経験者が音響設備に数百万かけてレコードやCDに拘っても無意味

  19. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 11:27:35

    レコードはドルビー加工されてる
    CDもドルビー加工されてる
    エンコードで加工された音をデコードしてんだから、蓄音機以外は純粋なアナログじゃないわ

  20. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 13:44:46

    CDの最高記録周波数は20kHzまで、アナログレコードは人間の可聴領域をはるかに超えた50kHzよ。

  21. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 14:19:34

    昔はマスターテープからレコードを作ってたわけやん?この時に最初の劣化が起こるわけで確かに昔はアナログのが良いというのはわかるけど、それはアナログで取ったものをデジタルにするよりもアナログのままでと言う理屈やろ?
    今はデジタル録音なんでなんでも一緒やろ?現代に昔と同じアナログテープで録音したとしてもデジタルと比較してどうかはわからんと思う。それぐらいデジタルの技術は進化したとも言えるし、現代から過去に戻ってデジタルで録ることはできないんだからそもそも比較ができないやろ?
    当時の音を当時のまま聞くが良いと言うならそら昔のはレコードで聞いた方が良いし、現代ではデジタルでも明確な差はないと思う。Hi-Resデジタルは24bit/96kHz以上やん? >>20 が言う50kHzがレコードの限界なら圧倒的上やん?

  22. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 14:45:04

    人の可聴域を超えた云々ってのは自分で言ってて疑問に思わんのかw

  23. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 15:54:20

    まぁ音源次第だよね
    CDでも良録音だと立体感や音の粒立ちが素晴らしいし
    酷いのだと音がモコモコで何処で鳴ってるかわからないのもある

  24. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 15:54:43

    レコードはアナログ。アナログは音が連続しているのでデジタルでは絶対に届かない量の音を記録できる
    でも解像度はデジタルが圧倒的に高いので一般的にはデジタルの方が良い音に聞こえる

  25. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 16:04:06

    昔レコードで聞こえてたレベルの音が 最近リミックスしたCDだと聞こえない。1.若い時の耳が良かった。些細な強弱も広域まで聞こえてたと思う
    2.最近のリミックスは規定の周波数やダイナミックレンジで、スパッと音を切り落としてしまう
    まぁ昔のプレーヤーは回転ムラ、埃や静電気のノイズ、針やカートリッジ、アップの品質でレベルや音色が変わる。
    数値上の可聴域やダイナミックレンジとか数値上じゃデジタルが上。
    アナログは数値は表せない領域と言われてるが感性なので言ったもんガチの世界

  26. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 16:44:13

    リッピングしてPCで聴くんならデータで買った方が良いんじゃね?
    そんでフィジカルが欲しいんならアナログの方が映えるでしょ
    違いが分からん奴はビットレートの違いも分からなそうだけど、そっちの方が幸せだとは思う

  27. 機種名NA-07C :2026/01/04(日) 20:22:34

    保存性という観点なら楽譜に適うものはないんじゃね

  28. 機種名NA-07C :2026/01/05(月) 00:00:51

    古い時代のレコードは録音環境の影響で音が悪い。

  29. 機種名NA-07C :2026/01/05(月) 02:36:53

    間違いなく音はCDの方が断然良い。
    ただレコードの存在感と針を落として音楽を聞く時の豊かな時間はCDやMP3では味わえない。

  30. 機種名NA-07C :2026/01/05(月) 07:59:35

    録音から溝掘りまで全部アナログだと思ってんのかよ。CD出る前からデジタル録音だぞ。

  31. 機種名NA-07C :2026/01/05(月) 17:29:04

    一般人の再生環境じゃCDの方がよほど高音質だよ
    アナログレコードで良い音を聴こうと思ったら馬鹿みたいに金かけなきゃ

  32. 機種名NA-07C :2026/01/05(月) 19:43:57

    レコード vs CDで比べても肝心の聴力がボトルネックになるから意味無いよ
    20代なら19,000Hzまで聞こえるけど
    30代で17,000Hz、40代で15,000Hzとどんどん劣化するからね

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

名前は未入力でもコメントできます。