スポンサーリンク

AIってそんなに凄いか?ググってる方がまともな情報見つけられる気がする

使い方次第では?

1: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 08:40:39.47 ID:nNHA0jXB0● BE:837857943-PLT(17930)
AIバブル、根強い懸念 崩壊まで「80%」地点―米株市場

 米株式市場が人工知能(AI)バブルの状態にあるとの懸念が金融関係者の間でくすぶっている。相場は近年、一部のIT大手銘柄に依存して急上昇してきたが、AI関連の大規模な設備投資に見合う収益がすぐ実現するかどうかは見通せない。米著名投資家は、相場はバブル崩壊まで「約80%」の地点にあるとみる。

AIバブル、根強い懸念 崩壊まで「80%」地点―米株市場:時事ドットコム
【ニューヨーク時事】米株式市場が人工知能(AI)バブルの状態にあるとの懸念が金融関係者の間でくすぶっている。相場は近年、一部のIT大手銘柄に依存して急上昇してきたが、AI関連の大規模な設備投資に見合う収益がすぐ実現するかどうかは見通せない。...

 

2: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 08:41:21.96 ID:qjOoGCzI0
>>1
情報が少ないネタだと特にそうよな
とんでもない大嘘をこかれる

 

145: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 10:04:18.18 ID:WB+UxGh50
>>2
奴らトンデモレベルの大嘘を自信満々に出してくるからタチ悪いよなw

 

5: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 08:42:09.83 ID:FwOMynl00
調べるための取っ掛かりとして使うのが正解

 

6: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 08:42:43.78 ID:DoiZBiTe0
そもそもネットにはそれなりの情報しか転がってないからな

 

9: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 08:44:04.42 ID:tBA9WfFz0
とても便利にはなったよ
しかしサイト側から見るとアクセス数が減ってるんだろうから新規サイトの立ち上げは減るんだろうなと思う
そうなると今あるものを消費するだけになるから新規情報の発信元が減ってAI自身の首を絞める事になるんじやゃないかと

 

3: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 08:41:25.89 ID:nAuYORG10
最近はググるときもAIモードの方を使うようになったわ

 

10: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 08:44:27.79 ID:1ru4kzGz0
自分の思考よか説得力があって困るわw

 

18: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 08:48:30.06 ID:++jmYgyd0
今のAIは画像生成と動画生成以外は使い物にならんよ

 

15: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 08:46:56.67 ID:pYvtczIf0
ググって日本語のソースなくてもAIが翻訳して答えてくれるのはエライと思ったよ

 

17: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 08:47:52.58 ID:d+xjS9fF0
検索の方がサジェスト汚染酷くてろくなの出てこねぇぞ

 

22: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 08:50:12.80 ID:u+wq63yO0
かなり酷い
間違ってることも多いし
質問すら理解できてないことも

 

128: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 09:51:52.57 ID:zNfmj1IH0
>>22
挙句求めてないAIの回答がトップに出るとかふざけてる

 

25: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 08:52:00.14 ID:Q6hOK2rf0
話し相手としてAI中毒になる奴増えると思う

 

26: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 08:53:33.46 ID:PyWh+4Ut0
情報を求めるなら検索を、意見を求めるならAIを

 

33: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 08:59:40.91 ID:n7JEoBA50
>>26
まあこれやろ。生成AIを情報の検索だけに使うのはもったいない

 

28: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 08:55:57.32 ID:Onuj/5z30
日に十件くらいは質問するけどソースも提示してくれるし
AIで読んでソースを確認で済むから楽だよ

 

31: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 08:58:41.18 ID:/zH2zFa+0
仕事のお供に使ってるけど
一発目はAI使って深掘りは手動web検索
これが一番早い

 

39: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 09:02:11.81 ID:vPlVhSU50
法律関係はデタラメばっか言ってんなという印象
引っ張ってくる判例とか条文が架空だったり解釈違いだったり

 

68: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 09:16:49.95 ID:pGhgw6PQ0
>>39
ほんこれ

 

51: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 09:06:22.67 ID:Hr7Pqz3d0
よく間違ってるから自分でチェックする必要あるのがなぁ
間違ってる可能性あるの前提でいけばいいんやろうけど

 

56: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 09:08:41.80 ID:UKVU+KQx0
AIはとにかく速い
タイパとか言ってるZ世代御用達

つか本当に深く知りたかったら専門書とか読むだろ?
ググって終わりはそれを簡略化した行為
AIさらに簡略化したもの

 

62: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 09:12:20.81 ID:wpXp7MWe0
あくまで時短ツールよ

 

65: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 09:14:02.26 ID:OMolkQQ/0
ぶっちゃけ株価はバブルかもしれんが
ai自体は本物ですわ

 

88: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 09:32:08.18 ID:OIv768Hu0
3D
VR
メタバース
5G
生成AI

時が経てば「何でしたっけ?」になる

 

96: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 09:36:17.00 ID:tBA9WfFz0
>>88
上4つとは一緒にはならんでしょ流石に
AIは応用性も高いのでこれから組み込み製品がどんどん出てくる

 

99: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 09:36:57.08 ID:AfDIQduR0
>>88
5Gはそりゃ世代変わればなくなるよ
第五世代ってだけ

 

98: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 09:36:35.15 ID:NkDSEv0u0
俺の使い方が悪いのかエクセルのイルカレベルとしか思わん

 

101: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 09:38:02.91 ID:KopHQbdZ0
使う人のレベルによる

 

102: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 09:38:15.12 ID:FKv7vDVx0
的確に質問すればかなり時短できるよ

 

113: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 09:42:43.68 ID:msi6pI9Y0
AIはいずれ飽きられるよ
ソースはワイ

 

152: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 10:07:42.20 ID:cEPxMYft0
まあ、まともな情報って言うんなら、ネットだけで収集した情報なんかみんな信用できんだろw
しょせん全部伝聞情報なんだから

現地で自分の目で見て聞いたもの以外信じないっていうジャーナリズム精神が欠けてる

 

167: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 10:24:02.61 ID:Q5tQ5aUK0
もっともらしい回答するけどけっこうふつうに間違えてくるからな

 

170: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 10:36:02.65 ID:3qUcfQO90
検索結果も酷く汚染されてきてもうまともに情報は見つからなくなった。
AI信じるやつは頭弱すぎる

 

173: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 10:41:37.64 ID:kXUmf+KW0
>>1
全く信用できん
自分が知ってることをChatGPTに聞くと、いかにウソばかり言ってるかわかる
こんなもん頼りにしてたら判断間違いまくるわ
てかマジで使えん

 

174: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 10:43:06.10 ID:c6K75oX70
検索した内容は信用できる?
本や雑誌に書かれてる内容は?

本質的には変わらない

 

182: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 10:54:39.26 ID:Pxdmf2A90
使い方が分からないやつはAIなんか使わない方がいい。
AIで調べてからソースを確認するのが基本。

 

206: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 11:42:51.51 ID:ycbYtiv40
wikiの情報パクってるだけだろ

 

211: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 11:52:12.91 ID:NkdPWZlE0
AIが使えないという話じゃなく
「ソースはAI」って使い方するのはアホって事だろ

 

225: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 12:15:26.06 ID:T+eA6Fl20
ググって調べるモノとAIでいいやとは別物

 

232: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 12:46:13.93 ID:LDjeW0iN0
有用なのは間違いないがIT企業が国家レベルの金かけてまでやることなのかとは思う
どこまで進化すると思ってるんだろ

 

221: 名無しさん@涙目です。 2025/11/24(月) 12:10:53.16 ID:gvpMIWY40
海外情報を気軽に調べられるのは便利(´・ω・`)

 

引用元:・https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1763941239/

スポンサーリンク

コメント

  1. なんでAIを使えば手直ししなくていいと思うんだろう
    仕事してたって部下の出してきた資料のレビューやるでしょ

  2. AIの前と後で検索ワードの入れ方が変わった
    以前は馬鹿にしていた直接的な文章を入れる検索の方が目当ての情報が引っ掛かるようになった

  3. 検索の簡略化だけど海外のサイトとか文献とかからも拾ってくれるから圧倒的に幅は広がってる

  4. ※1
    つまらない誤字脱字が激減してるからそれだけでも楽なのよ
    最初の数文字で誤字が多目にあるとレビューのやる気が失せる

  5. なんで検索に使うんだよ。“生成”AIに検索させてどうすんだ。

  6. 情報収集したいならperplexity AI使え

  7. AIに調べさせたものを他のAIにダブルチェックさせて、その間に自分でも調べるようにしてる。
    実質3人力なので早いし精度も上がってる。
    無料の安いAIひとつだけ使ってその生成結果を鵜呑みにするのは一番ダメな使い方な気がする。

  8. AIは学習したものしか分からないのに分からないと言わない設定してるからな
    用途を説明してお勧めを聞いても「これは人気があり(本当)、あなたの目的にも合ってます(嘘)」みたいなちぐはぐな答えを返してくる

  9. AIも使い方の上手い人下手な人の差が出るね
    クリエイティブなことをすればするほどそう

  10. 検索しても似たり寄ったりのサイトが出てくるから、それよりはマシかと思った
    学術の分野なら自力で学習する、詳しく知りたいならその情報を踏まえて検索して検証していくとかは必要だろうけども
    さわりというか雰囲気だけで良いなら簡単で良いのでは。Wikipediaを流し読みするのと近い感じで暇を潰せる

  11. ウソばかりなのは勘弁。手直しってレベルじゃぁない。ばかすぎ

  12. 今のアホAI使ってるやつの頭がね・・・

  13. 車に乗り込んで「なんだよこいつ乗ってるのに走んねーじゃん!」とか「アクセル踏んだらアホみたいに加速して激突したわ!」とか言ってるようなもんだろ
    アホなのはAIじゃなくて使ってるてめーなの

  14. 別物やろ
    「タイムリープってタイトルがはあるのか調べたい」「ウイルスを生物の範疇として入れるとなにか不都合はある?」系の話なんて検索じゃ出てこない
    前者は「タイムリープものの映画ベスト10」みたいなものばっかり出てくるし、後者は「ウイルスは生物じゃない?生物との違い」みたいなページしか出てこない

  15. AIがウソをつくというのが間違いで、それっぽい文章を作って終わりなだけ。それが正確なのかとか実際に試すとどうなるのか検証する機能は持ってないし、プロンプト依存なので能動的に動かない。結局はWebサービスなのである程度で切り上げてるしね。
    この辺がクリアされたらAI同士を連携させるだけで大変なことになる。

  16. 自分が能動的に手に入れた情報を正しいと思うバイアスがかかる

  17. >>5
    AIには生成AIしかないと思ってるのか?
    googleの検索はAI使ってるのを知らんのか?

  18. AIは質問に対し、質問者に斟酌して質問者が概ね納得してくれそうな内容をそれっぽく書き出すため、結論を出させるのに使うには現状まだまだ問題がある
    要約や、箇条書きにして要点をわかりやすく捉える事には長けているので、結論に至るまでの補助として利用するのが現状では一番使い勝手が良い

  19. わかりましたか?系クソウザ前置きブログ乱立してググるのに疲れたんよ

  20. 無課金ユーザーは知らんけど、まともなAIは政府の省庁の資料や白書や論文なども含めて情報を取得して教えてくれるし
    本来は数日くらいかかる検索作業を10分程度で終わらせてくれたりして便利だけどな

  21. AIは間違いが細かく散りばめられていてまだ実用的ではないという結論になった。間違えていると正してはいるが経費の解釈とかで使うと酷い目にあいそう。

  22. 論理パズルして遊んでたらAIが混乱して笑った
    お前らそういうの得意なんじゃねぇのかよ

  23. AIは使用者の鏡
    有能が使えば有能に、無能が使えば無能に

  24. 検索するときは必ず
    「 -AI 」
    つけて検索してる。

  25. 昔はちゃんと調べたいものが検索出来たんだけどな

  26. AIは回答は嘘ばかりだぞ
    あいつら知らないことでも知ったかで適当なことを言うから全く信用できない
    微妙に違っていることなんてざらにある

  27. やっかいなのが検索エンジンの一番上にAIの適当な回答が出てくること
    知らない人がそれを見て間違った情報を信じていそうだわ

  28. ソースが示されてても読んでみると
    「そんなこと書いてない」ってこともまま有るし
    ただの「ネットのみんなが言ってるンゴ」の場合もある
    文章読むのが相当に苦手な人には有り難いのかも知れないが…
    一見知能が有りそうに見えるのが有害性を高めてるよね

  29. 実際使い方次第だけど、一般人が使えるLLMは出所から出力品までツッコミどころしかないから一般人ならこの考え方は正しいと思う
    特定業種で専用の内容学習させて使ってる所くらいじゃないの、まともに使えるのは

  30. 検索も「できる」だけなのにそれで判断するところがなんとも・・
    素人がコードエラーで困ったときにはネットで検索しても大概は英語圏の情報なのでAIは間違いはあるもののめちゃ助かるわ

  31. 嘘っていう捉え方がまず間違っている。指の本数がおかしかったり、パスタを食べるのが滅茶苦茶になるのと同じでそのAIはアルゴリズムのトレーニングが足りてないだけ。

  32. >>24

    >検索するときは必ず「 -AI 」つけて検索してる。

     俺は、マイクロソフトにイーロンを見習ってもらって、
     すべての書き込みに「国籍 民族 アクセス国」を表示してほしい。
     お前も賛成だろ?

  33. >>27>やっかいなのが検索エンジンの一番上にAIの適当な回答が出てくること知らない人がそれを見て間違った情報を信じていそうだわ

     ぶっw 馬鹿だこいつ
     まるで、WIKIや新聞紙の情報が正しいみたいな言い草だなw

     江戸時代はトロは捨てられてた説を信じてそう
     天ぷらがポルトガル説を信じてそう
     日本列島は意外と小さくない、って、あの地図サービスを信じてそう

  34. AIは嘘ばかりって言ってる連中、お笑い草だな
    ↓これ、全部ウソだぞ

     江戸時代はトロは捨てられてた説を信じてそう
     天ぷらがポルトガル説を信じてそう
     日本列島は意外と小さくない、って、あの地図サービスを信じてそう

  35. ここ一ヶ月あまりの間にどれだけAIの性能が上がって状況が変わってるのかを知らんのだろうけど
    今まで以上に情弱が恥をかく時代になってきてるのは感じる

  36. 検索なんかここ10年悪化の一途だろ
    AIは使いもんにならんし

  37. 検索ツールとして使うバカ

  38. AIで検索しても2~3年古い情報しか出て来ないしな
    コーディング以外でうかつに信用すると痛い目を見る

  39. >>38
    さすがに時代遅れすぎ
    いつの話してんだよ…

  40. AIに限らずどの話題でもそうだけど
    文句つけてるやつの持ってる情報が古いのってなんでなん?
    出始めの時期になんか適当に試してだめだって思った時の記憶でそのまま固まってんのかな
    スマホの話題とかだと10年前の知識をドヤ顔で出してくるアホがゴロゴロいるからこええんだけど、AIもたまにそれに近い雰囲気感じるんだよな

  41. >>39
    ついこないだの話やで
    最新情報も混じってるけど基本的に出て来る情報が古い

  42. つかAIベタ褒めしてるヤツはどのAIにどんな質問するとそんなに正確な答えが返って来たのか教えてくれ
    こっちでも調べてみるから

  43. >>34
    もっと直接的なことだ。
    刺青禁止の日帰り温泉って質問して返答が刺青可の温泉だったり
    乗換案内で乗り換え時間0分だったり
    AndroidよりもiPhoneのほうがシステムメモリの使用が多いと答えたり。
    刺青はソースにはない内容
    乗り換え時間は新旧の電車のダイヤがごちゃごちゃ
    メモリの件はAndroid押しの個人ブログがソース元

  44. bakaはAI使えないんだなかわいそう
    ワイはバリバリ使ってる
    今日はGoogle検索のAIモードにjlcpcbの初回60$オフクーポンはPCBと3Dプリント同時で60$引いてもらえるわけではなく10$くらいのクーポンが細切れサービス別にもらえるだけだ、さらに送料はクーポン無いということをAIに一瞬で検索してもらった。日本語情報皆無だったから助かった

  45. >>42
    誰がべた褒めしてんだよ
    「使い物にならない」とかいう極端なケチの付け方してるやつが馬鹿にされてるだけだろ

  46. 生成AIを検索用途で使う奴ってググるときも「○○ 何」とかで検索してそう
    サジェストで出てきてちょっと笑った

  47. 『現在、東京都および近郊(神奈川県・埼玉県)で「入れ墨の客を利用禁止にしている日帰り温泉」についての具体的な施設情報は見つかりませんでした。
    注意点と一般的な傾向
    日本の多くの日帰り温泉やスーパー銭湯では、入れ墨(タトゥー)がある方の入館を禁止している場合が多いです。
    公式サイトや入口に「入れ墨・タトゥーのある方のご利用をお断りします」と記載されていることがほとんどです。
    東京近郊の大規模温泉施設(お台場、大井町、横浜、川越など)は、一般的に同様の規則が多いです。
    利用前の確認方法
    施設を利用する前には、公式ホームページや電話で「入れ墨・タトゥー規則」について直接確認することをおすすめします。
    禁止の場合でも、カバーシール着用で入館できる施設も稀にあります。
    ご希望の地域や具体的な温泉名などがあれば、さらに詳しく調べられます。ご要望があれば続けてお知らせください。』

    パープレに聞いてみた結果がこれ
    実際グーグル検索で調べてみても「日帰り温泉」というカテゴリーが曖昧だからこの返答は一番バランスが取れてて合ってる
    明確に検索結果に「禁止」と明記している温泉は日帰り専門ではなく宿泊施設やホテルの付帯施設だった

  48. 不十分だと思ったからチャッピーでも聞いてみたわ
    「都内でタトゥー禁止」って条件で調べたらこれが出てきた

    都内(日帰りスパ/温泉)で「タトゥー禁止」または厳しい制限ありの施設
    施設名 所在地 タトゥー規定
    東京ドーム天然温泉 Spa LaQua(スパ ラクーア) 文京区・後楽園 タトゥー・入れ墨・ボディアートがある方は入館不可と明記。
    テルマー湯(西麻布店) 港区・西麻布 「当館指定のタトゥーシールを1枚着用」などの例外ありだが、それ以外の入れ墨・ボディアートのある方は入館を断られる。
    テルマー湯 新宿店 新宿区 「タトゥー/刺青/ボディアートがある方は(国籍を問わず)基本的に入館不可」との規定あり。
    改栄湯(かいえいゆ) 台東区 施設案内に「タトゥー禁止」の記載がある。

    9割正解だった。情報が不確かな部分はテルマー湯のタトゥー不可条件が観光客を除外してる点のみ。現在の最新AIの平均的性能とも合致してる
    十分使えると認識していいと思うが

  49. 詐欺に騙されるレベルのアホが楽しく使ってるイメージ

  50. AIはサスペンスの題名忘れて登場人物たちと犯人の特徴、どんなトリックかで聞いてみたら答え当ててくるんだよな
    お見事

  51. 老い先短い身だからどうでも良いや

  52. 出どころが AI だろうとどこのウマの骨だろうと情報というものは信じたい奴が信じたいものしか摂取しないから真偽はどうでもいい

  53. 使い方次第
    計算方法がすぐ出ない時に「これであってるか?」とか聞いたり
    計算式教えてとか言う使い方では優秀
    鵜呑みにするのは阿⚪︎だけ「使えなくもない」くらいに思うのが吉

  54. 俺:〇〇(英文字略語)ってどういう意味?
    AI:△△だよ
    俺:それおかしくね?文字的に□□じゃない?
    AI:△△だよエビデンスもあるよ嘘だと思うならググれよ
    俺:ググったら□□じゃねーかしねあほ
    この前まじであった。

  55. でもネットの検索なんて日本語のみって人が大半であとはせいぜい英語くらいやろ
    AIは全ての言語から拾ってくるやん 歴史とか全然違う解釈だったりする もっともそれが本当なのか分からんのだけどさ 参考元を聞いたらいきなり「申し訳ありませんそのような事実は確認できませんでした正確に言えば〇〇という事になります」とか言い出すし

  56. もうググレカスは使えんのや
    昔と比べ明らかに検索で上がってこれないジャンルやワードが増えた
    「これはNGです」と教えてくれないからたち悪いで

  57. >>49
    と思うタイプも鵜呑みにするタイプと変わらない低知能
    複雑なものを適正評価するには能力が必要

  58. どう計算したらわからん情報をなんとなく計算してくれるのが便利。
    検索は慣れてる人間のほうが上。

  59. 専門分野はまだまだカスみたいな結果しか返ってこないな
    反省文とかスローガンとかゴミ処理みたいな作業には最適

  60. 結局、AIに情報源となるページのURLを提示させて、そちらで裏取りをするからね。あまり便利になったとは思えない。
    特にIT関連の最新情報は信用できない。
    時候のあいさつとか、昔からあって代わり映えせず、解説しているWEBページがたくさんあると思われる情報なら、AIでもとりあえず大丈夫かな。

  61. すでに言われてるけど、検索してもゴミとフェイクがヒットしすぎるから
    AIのがまだマシってことになってしまう。

  62. GPTはなんかどんどん馬鹿になっていってるし、データが間違っていることも日常茶飯事だけど
    有る物を無いと言ったり、その逆だったり、っていう根本的に「正しさ」が重視されてない
    飽くまで「それっぽく会話が出来てる気になれる玩具」でしかない