スポンサーリンク

フランス人「道路の代わりにソーラーパネル敷いたら発電も出来て最強じゃね?」→やってしまった件

発想は悪くない

1: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:05:56.464 ID:QtVtg+Se0.net


https://www.afpbb.com/articles/-/3237098

フランス北西部ノルマンディー地方で行われていた「ソーラーパネル幹線道路」の導入実験について、地元当局は24日、失敗だったと発表した。


この実験は、幹線道路に長さ1キロにわたってソーラーパネルを敷き詰めて太陽光発電を行うというもの。2016年12月、ノルマンディー地方オルヌ(Orne)県にある人口1500人の小さな町トゥルーブル(Tourouvre)で始まり、注目を集めた。

 しかし、オルヌ県の当局者は「時がたつにつれ、発電という観点で見れば、この実験は経済的にも財政的にも失敗だったと気付いた」と語った。今年3月までの実験期間での発電量は229メガワット時にとどまり、開通当初に見込まれた642メガワット時に遠く及ばなかったという。
 
2: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:06:23.649 ID:qurc2lju0.net
知ってた
4: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:07:23.766 ID:BzWIeM1d0.net
何故よりによって道路に
3: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:06:56.214 ID:+QTR1s8F0.net
歩道の屋根にした方がまだマシ
10: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:08:43.032 ID:kz0A7ej3a.net
パネルメーカーの陰謀だな
11: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:09:54.714 ID:z2KE8Tsg0.net
こういう試みは嫌いじゃない
46: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:23:46.000 ID:vFnOwnEG0.net
>>11
これ
何か次に繋がるかもしれんし100%無駄とは言えない
12: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:10:21.736 ID:4Mwwo/2Ep.net
雨で滑りそうなもんだが
45: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:23:31.316 ID:xuIgmEqU0.net
>>12
オレも思った
雨の少ない地域ならいーかもね
14: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:10:33.113 ID:S4/oihPCM.net
発想はいい
その調子だ
15: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:10:44.072 ID:LY0/iO+9d.net
フランスらしい発想
25: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:13:44.942 ID:BTz9WgSd0.net
ソーラー利権はどれも実にならずにダメだな
26: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:13:51.790 ID:6a6RMgjEa.net
頭悪すぎる
35: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:17:18.148 ID:aTv8Q8gQ0.net
シミュレーションゲームでだってもうちょい慎重に太陽光発電設置場所考える
33: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:16:31.849 ID:L22hpPWf0.net
振動発電の方がまだまし
31: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:14:56.216 ID:EfG3WGDu0.net
まあ計画実行再検討が素早く行えることはいいことだ
34: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:17:16.243 ID:2bIAXs680.net
失敗をちゃんと失敗だと言うのはいい事
39: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:19:50.745 ID:tNWxkKLJ0.net
な ぜ や っ た し
49: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:24:35.380 ID:aBziB7NZ0.net
たぶんco2削減とかのめちゃくちゃな目標値が前提にあるんだろうな
そうじゃなきゃさすがに道路に設置しない
54: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:32:14.594 ID:UeMxy4+N0.net
普通に道路脇に設置すりゃ良いと小学生でも分るよな
つまりこれはあれなんだよあれ
51: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:26:00.104 ID:cSZ1oagPa.net
でもこういう新しい取り組みに税金使うならわかるけどな。クソjpはバラマキだからな
55: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:34:14.839 ID:tNWxkKLJ0.net
「道路がソーラーパネルだと何だかおしゃれじゃない?」

これだけで突き進んだ気しかしない
56: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:34:48.066 ID:ioEYmpYQ0.net
割れそう
57: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:34:53.025 ID:ioEYmpYQ0.net
滑りそう
58: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:35:29.751 ID:QS3q30mQ0.net
こういう試みで失敗したというのは
大きな前進 なにがだめでなにが行けるかを考えよう
、ところでなんで地熱発電はすすまないんだ?
60: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:35:56.992 ID:ksoKmcZm0.net
F-ZERO思い出した
68: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:44:12.569 ID:917+Zqpj0.net
何考えてんのかよくわかんない
70: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:50:29.989 ID:rVzgRtZcr.net
いいんじゃねと思ったら車道でやったのかよ馬鹿かよ
歩道でやるのかと思ったわ
歩道でもう1トライ行こうか
83: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 23:59:33.026 ID:SX+u7MqA0.net
道路沿いにミニ風車付けて車の起こす風で発電した方がいいよなコレ
84: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/27(土) 00:18:53.186 ID:5Gg5FLU10.net
流れてくる落ち葉とかクリアできたら排水口に水車的なの置いて雨水とかでタービン回して発電できるのでは 設置コストのが高いからだめか
52: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:30:14.555 ID:aBziB7NZ0.net
発電という観点で見れば失敗だったと言っているな
観光客が来て潤ったとかあるかもわからんぞ
59: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 22:35:30.947 ID:UbthrRgR0.net
眩しそう
79: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/07/26(金) 23:15:33.173 ID:BTUO/jPc0.net
屋根につけろよ
スポンサーリンク

コメント

  1. ノルマンディーの方なんて普通に設置する土地に困らないだろ

  2. 道路の上を勝手にパネルで覆っても構わないことにすれば一年もしないでパネルで覆い尽くされる

  3. 道路なんて車で光が遮られるし、土埃でパネルが汚れるし、滑りやすくなって危険だし、道路のメンテナンス性も落ちる位は小学生でも思いつくと思うんだけど。
    頭悪すぎ。

  4. 日本でも改札を通る人の振動かなんかで発電する実験やってたよね
    太陽光発電にこだわらなければ発想自体は良いと思う

  5. 定期的にルンバを動かせるような歩道なら悪くないと思う
    あとは高速の中央分離帯と電気自動車スタンドの組み合わせとか
    こういう実験は夢があるからどんどんやって欲しい
    電力消費省エネ化とパネルの発電量増加が進んだら将来は実用化できるかもしれんし

  6. 最初に指摘されていた通りの事になっただけじゃん
    道路横においたパネルですら問題が起きてるのに道路面に設置してうまくいくかよとも言われていたしな
    設置のニュースが出たときに日本遅れてるとか日本終わってるとかやたら書き込んでた人たちいたのを思い出す

  7. リアルコント

  8. あくまでも導入実験だし採算がとれないという事を実証できただけで成功だろう
    これで今後無駄な試みをせずにすむ

  9. 昼に発電した電気で夜に道路が光るとステキやん?

  10. お前らの太陽光発電嫌いは異常

  11. 実験だしね。実際やってやっと見えてくるものもあるだろう
    重要なのは失敗を次に繋げること…何をするんですかね?

  12. こういう実証実験は大事
    ある意味、社会的余裕の現れ

  13. >>10
    あと自動運転への強い憎しみにも毎度おどろかされる

  14. 街を歩く、ハゲの頭にソーラー発電機能つけるほうが良いと思う。

  15. これマンセーしてた奴ら息してる?
    と古典的な煽りをしたくなるくらいの知ってた速報
    コメ見るとまだやることに意義があったとか言ってる連中がいるけど日本でこんなわかり切った採算割れ事業したらめちゃくちゃ叩くんだろうな

  16. 雨が降らない地域でやっても結局砂埃で発電効率落ちるし
    やっぱり宇宙空間に設置するのが一番なのでは
    電波?で電力供給出来るようになったとかそういう話も出てきたから
    そう遠くない未来で見る事が出来ると思いたい

  17. 実験も、発電以外で問題があるってわかりきったことするのはちがうだろ。

  18. この道路は車が通らないの?

  19. 制動距離伸びそう

  20. 物理的に無理だと、どうして気づかないのか?

  21. 失敗を確認するのも大事
    埋蔵金みたいなもん

  22. くさるほど平地が余ってそうなフランスで敢えてこの実験というのがなんつーか

  23. 発電量の問題じゃないんじゃないか。
    こんなのパネルの上に重い物落としたら一発で割れるじゃん。
    結局問題は耐久性でしょう。

  24. 単にバカでしょ。

  25. 吉本に100億使う日本より賢い金の使い道だろ

  26. 免許くらいしかろくな資格持ってないやつは当然そうなるよ。別に驚くようなことじゃない

  27. タイヤの溝にはまった小石のカチカチ音が凄そうやんけ

  28. 交通量少ないからそこにしたんだろ?幹線道路としても失敗なんじゃね?

  29. 雨降ってたら、走りたくないな

  30. 頭から批判してるだけのやつは口先番長で一生何もできずに終わるカスだろ

  31. >>30
    成否を実行してみないと分からないってのも相当なバカだけどな

  32.  ダンプやトラックが通過したらどうなるかとか、シロケダモノは予想しなかったの?

  33. 雨の日は絶対走りたくない道

  34. 道路の無駄な熱を、なにかに利用できないものかと。

  35. 「そこのムサイ、下がれ。影を落とすと出力が下がる」

  36. >売却すれば約2万2000ユーロ(約270万円)の売り上げになると期待されていたが、実際の売上額は8000ユーロ(約97万円)にしかならなかった。
    >このソーラーパネル道路の建設には国が500万ユーロ(約6億円)を融資し、

    6億円融資して売上が97万円ってなかなかだよ。
    実証実験やるにしても、もう少し小規模なもんに出来なかったのかね。

  37. コストがやべえな

  38. >>31
    オマエのカーチャンがそれだな
    産まなきゃよかったのに

  39. 小学生の発想なら悪くない。
    やたら金かかってるし、変な利権の成れの果てなんじゃないか?

  40. 日本と比べて褒めてる人いるけど、フランスは日本以上の官僚国家で、また階級差が激しく利権構造も固定されてるんだよ?道路行政でソーラーどうこうなんて、いかにも官僚が企業からのキックバック込みで考えそうなことじゃないかw

  41. ※38
    涙を拭きなよ

  42. 本格導入する前に実験で失敗するのは必ずしも悪いことじゃない。ナイスチャレンジだと思うよ。実証結果を大いにフィードバックしてくれ。

  43. ソーラーパネル業者に天下ったんだろなぁ~~

  44. 各国が助成金大量にかけて廉価が進んでもこのザマだから
    宇宙利用以外は今後も使いもんにならんのやろな

  45. >>44
    しかもやってるのが既に30年以上だからなwww
    日本でも20年以上やって再三取れないから補助金なくなれば撤退か企業が潰れる程度のものだからなwww

  46. 実際、道路に敷かなくても数枚道端に置いて大体計算できるだろw

  47. ゴムタイヤの汚れが移って発電力落ちるだろ
    ソーラーパネルって案外管理がめんどいだよ
    既に綺麗してないと発電力がガクって下がるから

  48. やってみなきゃわからない!
    とかドヤ顔で語るほど先進的な試みでもないだろ。

  49. 排ガスめっちゃついて効率落ちそう。

  50. 発案者が韓国製ソーラーパネルを大量購入したかっただけだろ

  51. やってみて破綻させなきゃ、推進派が黙らないのよ。

  52. やってみなきゃわからない!
    それ無知って事だよネ
    良く知られてるインチキ永久機関を、やってみなきゃわからない!とかいって作っちゃうクチだろ

  53. さすがにこれはなぁ
    汚れの問題もあるし、車の重量や振動で耐久力もかなり必要だろうからまず上手く行かないだろうなとは思っていたけど
    でも、それを解ろうとしない人たちも少なくないし、考えても解らないからこそいつまでも「やってみなくちゃわからない」などとしつこく食い下がって頓珍漢な請願をしたり提案を続けたりし続けるからね
    いい加減に面倒になって、実際にやって「で?」って言う方を取ったんだろ

  54. 出来損ないが、さも分かってたかのように言ってるの見ると虫酸が走るんだよね

  55. 奇遇だな
    わかりきっていた事を、さも先進的かつ有用だと強弁して突っ走るのに虫酸が走るわw

  56. 太陽光反射ビカビカギラギラ熱線発射問題は放置のままの実験なら頭が悪い

  57. 妄想とやって結果を出しての結論とじゃ雲泥の差だぞ?

  58. >お前らの太陽光発電嫌いは異常
    太陽光発電での発電量<<<太陽光電池製造に必要な電力
    太陽光電池を製造しないのが一番エコロジー。

    フランスなら太陽光発電よりも太陽熱発電のほうが効率的。

  59. 道路に屋根つけてパネル貼り付けたほうが
    やっぱ待って、ワイこれで特許取るわ
    おまえら真似すんなよ( ^ω^)

  60. まあ7割原発依存の国だし

  61. 省庁だか自治体だか知らないが目論見に達しないから失敗だったってのはうーん訳が分からないって感じ
    情報として必要なのは掛けた金や維持に対してペイが上回るか下回るかだけなのだがそれが示されていない
    報道ってのは情操を操ることしかできないのは日本ばかりじゃないんだね

  62. 設置したてでまだピカピカだったころなら、ねーちゃんのスカートの中見れたんじゃね?

  63. そもそも太陽光パネルって高温になると発電効率落ちるよね。
    道路に敷き詰めると破損や汚れ以前に放熱も出来ないだろ。
    熱エネルギーを温水生成などで回収すれば少しは違うだろうか。

  64. 最終的に税金で払うから「失敗するのは分かってる」けど、やってるだけ
    どうせ他人の金だから懐が痛むわけじゃないし、与えられた予算は使いきらなきゃいけないのは何処の国も同じ
    それを
    >妄想とやって結果を出しての結論とじゃ雲泥の差だぞ?
    とか言い出す白痴がいるのは辟易するわ。

  65. ワンタッチで交換出来る道路パネルとして
    有能だな。開発進めて行ってほしい

    アスファルトの張り替えとか手間かかるし
    案外こういうの悪くないね

  66. 少なくともこれでダメだと実証されたんだから、進めようとしてた連中は黙れよ

  67. 太陽光パネルなんて、精々がキャンピングカーに付けると便利である。くらいの物。アレを家庭での電気の大半が賄えるとか、思ってる奴は馬鹿しかいない。しかも、廃棄も大変な上に、日本みたいに震災が多いのに、山を削り巻くって作ってる場所は、山崩れを起しやすく、大量の環境破壊と廃物を生み出す。

    しかも、そういった廃棄物を大量に生み出した会社は倒産させて逃げる。

  68. >>65
    >ワンタッチで交換出来る道路パネル
    >アスファルトの張り替えとか手間かかる

    お前、頭が悪いな。

  69. 雪降ったり凍結したりはない土地なの?

  70. 管理人が自演連投でコメント欄伸ばしてて草

  71. 文系バカは詐欺ばっかり

  72. ※65
    道路パネルとしての機能がものすごくなさそうなんですが。つるっつるやろ
    しかもコスト最低じゃねーか

  73. こんなん賞賛するはキラキラリベラルの頭してる奴。
    6億も使って何してんねん。
    振動発電の技術開発目的なら分かるが、
    パネルの仕組みや現状を知っていれば「アホか」で終わる。
    フランスの官僚の劣化をエマニュエル・トッドが嘆いているが、その通りの話だ。

  74. なんか、ちょっと逆らえない権利だか利権持った馬鹿が「俺超凄い発案しちゃった!w」って無理難題吹っかけてきたんじゃね?
    どんなに反証並べても「お前が間違ってる、貴様はクビだ。これは絶対革命的なんだ!」と聞く耳もたんので
    「じゃあ」と実施した結果がこれなんじゃないか。

    と、少しでも好意的に解釈した。
    後は馬鹿をつるし上げられれば良いのだが・・・w

  75. オルヌ県にはカマンベール村の博物館に行ってカマンベールを食べたわー
    ド田舎やったわ。
    上陸作戦の知識がある人には「ボカージュ地帯」と言えば位置関係が想像付くかと

  76. 似たようなこと考えたことあるわ。
    道路部分に当たる太陽エネルギーがもったいないなあ、って思ってた。
    で、道路にソーラーパネルの屋根を設置すれば、敷地と太陽エネルギーの無駄が省ける。しかも、直射日光による車内の冷房にかかるエネルギーも抑えられる。
    一石三鳥なのだ。問題は設置にエネルギーと費用がかかること。
    だからフランスは道路に直接敷いたのだと思うが、耐久性と安全性の実験には良かったんじゃないかな。
    発電量が目標の三分の一だったのは幹線道路の車道に設置したことで、常時自動車が乗っていたからだと思う。むしろ田舎の道なら発電量の達成に成功したんじゃないだろうか。

  77. 33も言ってるけど橋を使って振動での発電実験やってるはずなんだけどあれどうなった?

  78. >>76
    わざわざ道路に敷設する意味自体が無いと、何故分からない?
    バカが思いつく事って、本当にバカなんだな
    5年後、10年後のメンテの事まで考えてる?
    屋根の改修のために道路を封鎖するのか、交通事故が起きる度に二次災害か

  79. 発想は良いと言うやつを黙らせるためにやったのかな。
    アスファルトが優秀なのは担当も業者も分かってることだろ。

  80. ※79
    500万ユーロの借金を抱えてまで?

  81. 汚染水すらもばらまくjapよりマシではある

  82. そんだけで済めばいいでしょ

  83. ※76
    人口1500人の小さな町の幹線道路www
    ガラガラだから三分の一も発電できたんだろ
    幹線ならゼロだよゼロしかもパネルも壊れる

  84. 米77
    結局想定よりも振動の周波数が色々有りすぎて有効的に取り出せなかった

  85. やって結果を得たことに意味があるとか
    頭から批判しているやつはどうだとか言っているやつはホント無知なんだよね
    そしてとりあえず自分が良心的な人間だって酔ってる
    これよりも条件が良い案件でマイナスになっているのになんで道路に敷いたらうまくいくと思ったのかってのは最初から云われていて
    すでに類例があってうまくいってないんだからやらなきゃわからんとかはただの馬鹿なんだよって話なだけなのにな

  86. ※85
    そこよな
    予想される障害、すでに失敗してる事例
    そういった欠点部分を新規軸の技術で補って行う実験なら有意義だけど、単に他がやらかしてる失敗をそのまま後追いしてるだけだからな
    科学の世界では失敗することが目的の実験も確かにあるが、これはただの馬鹿としか言えない

  87. 太陽光利権は
    莫大な税金補填でしか成り立たないんだよな
    しかもその金のほとんどは中国のパネル業者の懐へ
    世界でも太陽光利権推進しようとしてる勢力ってなんとか労働党とか、親中国の政党ばっかり