すまん、M.2とかいう形のSSDあるやん？

コメント

1. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/07(月) 18:20:53 ID:lNk5ICwf ID：U4OTIzMzg

   ノートで選択肢が無いかベンチ回す事が目的の奴の為に有るんやで
2. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/07(月) 18:29:13 ID:A5wm5I6T ID：IwOTc2MzU

   熱が気になるならPCIe3のにすれば大して熱くならない
   スピードはその分落ちるが、SATAに比べればマシ
3. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/07(月) 18:30:14 ID:QxNXqYr6 ID：QxNjcwNzk

   とはいえ最近のは放熱性も実はそんなに悪くなかったりする
   薄いから、それ自体が放熱板みたいなもの
4. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/07(月) 18:51:05 ID:l/pqx0MM ID：UzMzQyNjU

   HDDと違ってなんの前触れもなくいきなり逝くからCrystalDiskInfoで90％切ったら定期的にバックアップ取っとけ
5. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/07(月) 18:51:53 ID:wDI1NzH3 ID：YyNzk0NzM

   逆や　システムだけm2に入れろ

   ゲームはSATAでも速度変わらんって結果出てる
   そもそもストレージへの大量アクセスを必要とするゲームなんてほとんどない
6. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/07(月) 19:09:01 ID:KqU2fd3T ID：M1Mjk0ODg

   コントローラーが成熟してきてPCIE4.0の発熱は少なくなってはきてるが気になるなら>>2の言う通り3.0を使うのも手
   クリエイティブ用途以外だと4.0以上の恩恵はまだ感じにくい
7. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/07(月) 19:16:39 ID:DHF7yb1J ID：Y0NjgyNzU

   そのうちM.2に入れ替えようかと思って3年くらい経った
   次PC更新する時はM2使うかもしれんけど値段次第かな
8. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/07(月) 19:22:27 ID:wO3peCCz ID：YxMzU1MzQ

   ファン付きヒートシンクで全然温度上がらへんわ
9. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/07(月) 19:41:00 ID:2w5fh0l2 ID：Y3MTQ4NjU

   古事記には意味のないものなので安いやつ使っててください
10. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/07(月) 19:49:06 ID:1YDcKwZ8 ID：I2NjA2NDI

    Raidにしてるけど、早くていいよ。
11. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/07(月) 20:23:43 ID:Q8qI0Hax ID：MzMzMyNTI

    ゲームがSATAでも変わらないならOSは余計に変わらないのでは？
    ストレージへの大量アクセスを必要とするOSなんてゲームよりないよね
12. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/07(月) 20:31:26 ID:MhKSeC+1 ID：I2OTQ0ODE

    まともなメーカーなら耐久試験とか当然やってるから、負荷ツールで負荷かけた程度では壊れない。
    だから、発熱もそこまで神経質にならんでもいい。
    温度が上がると速度を下げる安全機能が働くから壊れることは殆どない。
    速度低下も体感できるレベルでは下がらない。
13. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/07(月) 20:38:33 ID:kA9d4wVF ID：I2ODc3ODg

    やっぱりヒートシンクつけんとだめなの？
14. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/07(月) 20:57:13 ID:MhKSeC+1 ID：I2OTQ0ODE

    つけられるならつけた方がいい。
    ただ、つけなくても別に壊れやしないからそこまで神経質にならんでもいい。
15. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/08(火) 00:00:53 ID:QhHy16x4 ID：M4MDEzODk

    SATAから変えたけどHDD→SDDほどの感動はない
16. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/08(火) 00:17:47 ID:34jdUZaM ID：YxNjE1NTQ

    そう頻繁にはないけど付け替えするならM.2よりはSSDのほうが気楽や
17. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/08(火) 04:10:25 ID:o/lBy/fH ID：gxMzA4ODk

    今はヒートシンクで十分だけどpcie5とかヤバそうだな
    ストレージに水冷付ける時代がきそう
18. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/08(火) 05:58:09 ID:J7d5ujoi ID：kwNzAxNTU

    温度上がったり下がったり繰り返すと基盤とチップの
    膨張率の差でボール半田に力かかってひび割れが出るのよ
    SSD突然死の原因の1つにもなってる
    だから加熱させないのならそれに越したことはない
19. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/08(火) 06:18:45 ID:U6sPioBh ID：kwODQ0NDQ

    ケースや環境にもよるが、発熱が問われるＣＰＵとＧＰＵから距離を置けるのはＳＡＴＡ形式の強みかもしれない。
    重ねて５枚程度をＨＤＤ感覚で使い易いのも利点と言える。
20. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/08(火) 08:27:32 ID:f9u1b5Lj ID：A4OTg2ODc

    7000GB/sのSSDを2000GB/s程度で運用するとほとんど発熱しないから一番良いわ
21. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/08(火) 08:40:42 ID:sn5P5E6P ID：Q0ODI0MjE

    熱で遅くなるのは良く聞くが、熱で壊れるのはあまり聞かん
22. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/08(火) 09:52:59 ID:JQbDBMI9 ID：cxMTIwNjc

    M.2でもサタでも体感は変わらんよ
23. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/08(火) 09:54:03 ID:JQbDBMI9 ID：cxMTIwNjc

    クルーシャルのSSDは安価だけど高性能だしコスパいいな
24. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/08(火) 10:38:00 ID:aY/kbUcw ID：A5MjA4MTY

    シート状のヒートシンク貼るだけで１０℃下がったので放熱効果は結構ある
    以来最初からヒートシンク付きの製品買う事にしてる
25. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/08(火) 16:00:14 ID:QU2Z+zeO ID：A4OTEyOTU

    QLCの信頼性がなかなか思うように上がらない
    もう少し早く良くなると思っていたんだけど
    当面はTLCでしのぐしか無い
26. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/08(火) 22:51:56 ID:qgqVCk85 ID：Q0ODI0NTg

    QLCはもう少し低価格にならんと選ぶメリットが薄いなぁ。
    TLCに比べ1.33倍の容量になるとは言え、2BITMLCとTLCの1.5倍に比べ、信頼性(1ビット増やす度に半分)を下げてまで増える容量が少ないから微妙。
    PLCは1.25倍だから尚更微妙になってくる。
27. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2024/10/12(土) 14:05:01 ID:SOJ7GDTF ID：MzNDg3ODY

    SSDはチップが壊れると復旧できないのは上の人も指摘してるから、バックアップが必要なのは確か。クラウドに自動保存が1番楽なんだけど、毎月課金はね。
    データ量が巨大になってHDDもSSDも容量が足りなくなって需要は増加してる。
    その割に1GB辺りの価格は下がらないから、面倒だし、定期的なバックアップも
    面倒なんだよね。