スポンサーリンク

【悲報】スマホの60Hzと120Hz、いうほど変わらない

そうか?

1: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:44:57 ID:WoU1
ぶっちゃけどうでもいいレベル

 

2: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:46:42 ID:uLV3
変わるけど電池持ち犠牲にするほどのメリットは感じない

 

4: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:47:39 ID:WoU1
>>2
マジでこれ

 

5: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:48:15 ID:PZeF
何の周波数?

 

7: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:48:54 ID:WoU1
>>5
画面のリフレッシュレート

 

3: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:46:45 ID:FOM9
眼科行った方がええで

 

6: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:48:17 ID:WoU1
ちょっと変わるんだよ確かに

 

8: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:49:13 ID:P2Sw
まあ60でいいよね

 

12: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:50:35 ID:WoU1
>>8
ほんとそう思う
120Hzすげえぞ!みたいに言われてたからガッカリだわ

 

9: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:49:32 ID:TQGE
間取って90

 

10: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:50:02 ID:FOM9
ワイのスマホ確認してみたら可変240Hzやったわ

 

11: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:50:03 ID:PXlH
スマホで120にするくらいならPCのデカい画面でもっと上げてみるわ

 

13: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:50:38 ID:i75Y
Switchで60とかやろ?120も要らんやろ

 

15: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:51:48 ID:TQGE
60に戻したときに
120すげーってなるやろ

 

18: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:53:35 ID:WoU1
>>15
あーこんなもんねくらいの感想

 

14: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:51:39 ID:PZeF
動画ですら30fpsぐらいなのに要らんでしょ、高くて60らしいが

 

16: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:52:20 ID:WoU1
>>14
じゃあすげーすげー言ってた奴らは何にすげーすげー言ってたんや?

 

20: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:54:11 ID:TQGE
>>16
60に戻して120の凄さを知って
60に耐えきれなくなって120にした奴がいるんだろな

なおそのまま60で少し耐えて使うと
慣れてどうでもよくなる模様

 

22: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:54:42 ID:WoU1
>>20
結論どうでもええってことね

 

25: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:55:19 ID:TQGE
>>22
慣れ、、、かな

 

17: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:53:17 ID:2VcK
ゲームしないんやったら意味ない

 

19: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:54:07 ID:WoU1
>>17
ほんならオフが安定やなあ

 

21: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:54:12 ID:FOM9
長い時間、高リフレッシュレートに慣れると60なんて無理やわ

 

23: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:55:02 ID:PZeF
違いはわかるんか

 

26: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:55:29 ID:WoU1
>>23
わかる
ちょっと動きが違う

 

24: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:55:16 ID:KvVU
ゲームしない人はロック解除した時のアプリが中心に集合する瞬間しか体感できなさそう

 

27: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:56:48 ID:FOM9
イッチの目がちょっとの差しかわからんスペックなんやろ

 

29: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:58:12 ID:WoU1
>>27
わかるやつからしたら120Hzってどんな感じなんや?

 

32: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 07:00:21 ID:FOM9
>>29
60やと画面をスクロールとかするとガクガクすぎて120に慣れた体やとそれを違和感と感じて仕方ないんや

 

33: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 07:01:28 ID:WoU1
>>32
60Hzでもガクガクなんて一切しないよ?

 

35: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 07:03:12 ID:FOM9
>>33
それはその差を認識できてないからやろ
ワイは60から120にした時画面の滑らかさはすごく変わったと感じた

 

37: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 07:04:22 ID:WoU1
>>35
いや違うのはわかるで
でも60Hzでもガクガクしてるなんて感覚はないってこと

 

39: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 07:05:59 ID:FOM9
>>37
ガクガクというよりかは60やと残像みたいなのが凄い違和感として残らんか?

 

42: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 07:07:44 ID:WoU1
>>39
う~ん
気になる感じはないなあ

 

28: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:56:54 ID:KWso
スマホなんて60でいいやろ

 

30: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:59:02 ID:2VcK
120にしてたら電池食うやろ?

 

31: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 06:59:27 ID:WoU1
>>30
らしいな
だから今は切ってる

 

36: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 07:03:52 ID:2VcK
>>31
それで満足ならええ

 

34: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 07:02:19 ID:AYkc
自動にしてるから今が60hzなのか90hzなのか120hzなのか分かんねえ

 

40: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 07:06:32 ID:FOM9
120と60のスマホ2台並べて同じ画面をスクロールしてみるといちばん分かると思うけどな

 

43: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 07:08:57 ID:WoU1
>>40
そうそう!
それくらいじっくり観察せんとわからん!

 

41: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 07:07:19 ID:TQGE
60でも
コレで良いか

ってなるやろ

 

44: 名無しさん@おーぷん 24/03/13(水) 07:09:40 ID:e3Ob
120Hzぬるぬるやん?
でもバッテリー減らしてまでやる事か??60Hzモドシー

 

引用元:・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1710279897/

スポンサーリンク

コメント

  1. よくレビュアーが違いを見せたいがためにネットの画面とかをスクロールしてガクガクでしょとかやるけど実際の生活で上から下までスクロールばっかりする作業なんてほとんどないし大事なのは読み込みの速さだけだと思う。

  2. そんなもん気にしてるのはスペック基○外の域に達してる連中だけやろ。
    おかしい奴のレビューって参考になるか?

  3. タブレットは120Hzの方がいいな

  4. 電池持ちとのバランス
    90Hzが丁度よい

  5. 120Hzに慣れると60Hzは目が疲れて耐えられない

  6. 画面が大きくなると倍速駆動のメリットが出てくる
    動体の動きボケが明らかに改善される
    ついでにフレーム補完やバックライト明滅もあれば尚良い
    スマホのような小さい画面では差は皆無なので60Hzで良い

  7. リフレッシュレートほどどうでもいいものはない
    fpsやるゲーマーぐらいでしょ
    テレビ24fpsだし

  8. ※2
    参考にもならん。
    レビュアーはPV稼ぐことが念頭にあるから物事を誇張する傾向もあるし。
    メーカーから賄賂貰って記事書いてる提灯レビュアーも居る。
    可能であれば自分の目で実機確認する他ないわね。

  9. ※7
    24HzはBDなどの映画コンテンツですね
    通常のテレビ放送はHDTV規格に従い60Hzで送出されてます

  10. さすがに60Hzの差は分かるやろ。
    ただし144Hz以上にしても差は分からん、モニターとかの話になるが。
    144Hzと240Hzだともう分からんと思うわ。

  11. リフレッシュなんてどうでもいい
    画面上側にある邪魔くさい穴をなんとかしろ
    あんなデザインになるならVEZEL付きのほうが良かった

  12. >>9
    TVでも24Hzと60Hzの差はデカいよな。
    動きのあるシーンほど特にな。

  13. PCモニターならはっきりと差が出るが
    スマホの画面では効果が少ない
    と言う類いの話だ
    草しか生えないけどな

  14. 上でテレビの話し出てるが、大抵のテレビの動画処理能力は
    ゲーパソのグラボ以上あるからな
    ことスマホごときの簡易処理と比較するもんじゃないよ

  15. バッテリー浪費してまではいらんな

  16. おじいちゃんワラワラで草

  17. CRTの頃はリフレッシュレート高い方がキレイに見えたけど、液晶や有機ELになってからはどうでもいいわ
    ゲームとかやらんし

  18. 画面にあるものは実物じゃないんだからリフレッシュレートなんか気にせんよ
    実物見た時の自分の眼のリフレッシュレートが正義

  19. こいつきらい

  20. ※5
    君さ、光源の周波数聞いたら一気に疲れそうだな

  21. 別にガクガクがどうとかじゃなくて、スムーズな画面スクロールの挙動を見比べても違いは分かるよ
    必要か?と言われたら別に?だけど

  22. むしろPCのでかい画面よりスマホの小さい画面のほうが頻繁にスクロールするからよりリフレッシュレートの差を感じやすくないか

  23. スマホの画面なんてほとんど画像や文字だもん
    ゲームやらんし動画は見るけど頻度高くないし
    120Hzの恩恵が少ないわ
    それより60Hzで少しでもバッテリー持たせたほうがいい

  24. スクロールしながら文字が読めるかどうかの違いはかなり大きいけどな。
    仕事してなきゃ分からんか

  25. バッテリ持ちが僅かでも上がる方が上

  26. 仕事PCなんてもっと下だから問題なし

  27. スマートフォンだと違いわかるけど
    iPadだとあんまり違いわからない謎

  28. ん?瞬時に切り替え出来るんでしょ
    常時120Hzとか60Hzとか240Hzとか

  29. 電池食わない方がいい

  30. 例えがゲームとスクロールくらいしかない時点でお察しやろ

  31. 小さな画面で誤差程度の差のメリットと電池消費のデメリットを
    天秤にかけたら不要以外の何物でもない

  32. 映画なんかは意図的に落としてるんだよな
    上げ過ぎるとはったりが効かなくなるからとかなんとか

  33. 動画見るときとか高リフレッシュレートの恩恵ないからな
    まぁネットの煽りというか盛ってる発言を鵜呑みにしても仕方ないという話