そうか？
1: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:22:47.83 ID:ac4f4mra0
ほとんどのことはエージェントに頼めば代わりにやってくれる
もはや使いこなす必要すらない
ユートピアきたな
もはや使いこなす必要すらない
ユートピアきたな
3: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:23:18.46 ID:ac4f4mra0
反論あるやつは全員論破したるわ
かかってこい
かかってこい
5: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:23:59.22 ID:ViCv84ca0
ワイの星座占いしてや
9: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:25:01.44 ID:ac4f4mra0
>>5
今すぐGPTにきけ
今すぐGPTにきけ
11: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:25:29.52 ID:ViCv84ca0
>>9
お前が聞けよ
なんでもできるんだろ？
お前が聞けよ
なんでもできるんだろ？
6: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:24:12.83 ID:AwMYXOGD0
早く土木代行してくれや
7: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:24:19.61 ID:xMTjNR/F0
AIが下水道作業できんやろ
13: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:26:07.82 ID:ac4f4mra0
>>7
わざわざそんなとこにコスト割く必要ないやろ
わざわざそんなとこにコスト割く必要ないやろ
15: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:26:34.17 ID:Rbq4bfd50
より高度なAIほど初期費用多くなるんやけど
その時点で格差生まれてないか
その時点で格差生まれてないか
20: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:28:19.12 ID:ac4f4mra0
>>15
AI真理教のワイが反論したるわ
確かに一部のAIは高価だけど、今は月数千円で最先端モデルが使えるし、無料のオープンソースも豊富
結局のところ、「どのAIを使えるか」より「どう使うか」が重要な時代になってる
コストじゃなくて、問いの立て方や活用センスの差が本当の勝負
AI真理教のワイが反論したるわ
確かに一部のAIは高価だけど、今は月数千円で最先端モデルが使えるし、無料のオープンソースも豊富
結局のところ、「どのAIを使えるか」より「どう使うか」が重要な時代になってる
コストじゃなくて、問いの立て方や活用センスの差が本当の勝負
24: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:30:40.19 ID:Rbq4bfd50
>>20
活用センスってそもそもめちゃくちゃ個人の能力依存じゃないか
そもそもAIを使うか否かって選択肢の時点で個人の選択に委ねられてるし
仮に能力格差が無くなったとしても偏見持ってる奴が勝手に脱落していくのは止められなくね
活用センスってそもそもめちゃくちゃ個人の能力依存じゃないか
そもそもAIを使うか否かって選択肢の時点で個人の選択に委ねられてるし
仮に能力格差が無くなったとしても偏見持ってる奴が勝手に脱落していくのは止められなくね
29: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:33:38.49 ID:F8wFOTfd0
>>20
つまり人間の能力差が大きく出るってことやね
つまり人間の能力差が大きく出るってことやね
30: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:34:22.86 ID:ac4f4mra0
>>24
そもそもワイは「能力や努力」自体が時代遅れだと思ってる
努力はAIにさせればいいし、人間はその成果をどう活かすかだけ考えればいい
つまり、“努力できるかどうか”っていう能力差すら、もう意味を持たなくなってきてるんだよね
そもそもワイは「能力や努力」自体が時代遅れだと思ってる
努力はAIにさせればいいし、人間はその成果をどう活かすかだけ考えればいい
つまり、“努力できるかどうか”っていう能力差すら、もう意味を持たなくなってきてるんだよね
39: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:37:05.35 ID:Rbq4bfd50
>>30
なるほど、確かに選択肢を与えないレベルでAIに依存する社会にすればイッチの言う通り全部上手くいくかもな
ところでAI動かすのってえげつない電力消費でエネルギー問題に直面するんやがそれもAIが全部解決してくれるんか？
なるほど、確かに選択肢を与えないレベルでAIに依存する社会にすればイッチの言う通り全部上手くいくかもな
ところでAI動かすのってえげつない電力消費でエネルギー問題に直面するんやがそれもAIが全部解決してくれるんか？
16: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:26:44.73 ID:ac4f4mra0
誰もワイに反論できんやろな
18: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:27:05.10 ID:ViCv84ca0
都合が悪ければ無視かい
まあいつも通りやね
まあいつも通りやね
19: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:27:40.24 ID:xSnmOjTY0
AIは仕組み上、絶対これだって判別するのは難しいからなぁ
薬剤師とかAIでいいとかっていうけど、むしろ処方箋から自動的に薬選ぶのに向いてるのは今までの機械化の領域
推論強化でハルシネーションをどこまで減らせるかが課題なのもあるけど、最終的に人間が薬が合ってるか確認するフェーズはまだ省けないね
薬剤師とかAIでいいとかっていうけど、むしろ処方箋から自動的に薬選ぶのに向いてるのは今までの機械化の領域
推論強化でハルシネーションをどこまで減らせるかが課題なのもあるけど、最終的に人間が薬が合ってるか確認するフェーズはまだ省けないね
21: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:29:18.65 ID:ac4f4mra0
>>19
確かにハルシネーションの問題はあるけど、それって「AIはまだ人間の補助」って話であって、「能力差がなくなってきてる」点とは矛盾しないよ
むしろ専門知識を持たない人でも、AIで薬の知識や副作用を事前に調べて相談できるようになったのが大きい
判断の最終確認を人がするとしても、土台となる知識アクセスの平等化はもう起きてるよ
確かにハルシネーションの問題はあるけど、それって「AIはまだ人間の補助」って話であって、「能力差がなくなってきてる」点とは矛盾しないよ
むしろ専門知識を持たない人でも、AIで薬の知識や副作用を事前に調べて相談できるようになったのが大きい
判断の最終確認を人がするとしても、土台となる知識アクセスの平等化はもう起きてるよ
35: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:36:12.54 ID:xSnmOjTY0
>>21
そうじゃなくて、人間は可能だけどAIが苦手なことって残ってるねって話
AIはベクトルDBから確率的に正しそうなことを結びつけるって仕組みだから何回やっても「明らかにコレでしょ！」みたいな判断が逆にできない
そうじゃなくて、人間は可能だけどAIが苦手なことって残ってるねって話
AIはベクトルDBから確率的に正しそうなことを結びつけるって仕組みだから何回やっても「明らかにコレでしょ！」みたいな判断が逆にできない
40: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:38:12.80 ID:ac4f4mra0
>>35
確かにAIは「100%これ！」って断言するのは苦手だけど、それってむしろ人間も同じじゃない？
専門家だって最終判断は経験と状況に基づく“確率的判断”だし、AIもそこに近づいてる
しかもその精度がすでに人間を上回る場面も増えてきてる時点で、「決定力の限界」はAIの弱点じゃなくて、“人間の限界を共有してる”って話でしょ
むしろ、そういう曖昧な判断領域をAIが補えるからこそ、誰でも専門家レベルの思考にアクセスできるようになってる＝能力差の是正ってことなんだよね
確かにAIは「100%これ！」って断言するのは苦手だけど、それってむしろ人間も同じじゃない？
専門家だって最終判断は経験と状況に基づく“確率的判断”だし、AIもそこに近づいてる
しかもその精度がすでに人間を上回る場面も増えてきてる時点で、「決定力の限界」はAIの弱点じゃなくて、“人間の限界を共有してる”って話でしょ
むしろ、そういう曖昧な判断領域をAIが補えるからこそ、誰でも専門家レベルの思考にアクセスできるようになってる＝能力差の是正ってことなんだよね
48: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:41:01.24 ID:xSnmOjTY0
>>40
そういうと思ったけど、そうじゃないんよ
人間みたいに一旦これが正しいと決めたことを何度も追いかけるのは苦手、という話やね
そういうと思ったけど、そうじゃないんよ
人間みたいに一旦これが正しいと決めたことを何度も追いかけるのは苦手、という話やね
55: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:45:16.15 ID:ac4f4mra0
>>48
AIが「これが正しい」と決めたことを追いかけないのは、むしろ利点だよ。
人間はどうしても感情やバイアスに影響されがちだけど、AIは常にデータに基づいた選択を続けるから、柔軟性と精度が保たれる。
決定したことを繰り返し追いかける人間の思考に比べて、AIは新しい情報を素早く取り込んで改善できるから、むしろこの進化が鍵なんだよね。
つまり、AIは「執着しない」からこそ、より広い視野で問題解決に向かえる。
AIが「これが正しい」と決めたことを追いかけないのは、むしろ利点だよ。
人間はどうしても感情やバイアスに影響されがちだけど、AIは常にデータに基づいた選択を続けるから、柔軟性と精度が保たれる。
決定したことを繰り返し追いかける人間の思考に比べて、AIは新しい情報を素早く取り込んで改善できるから、むしろこの進化が鍵なんだよね。
つまり、AIは「執着しない」からこそ、より広い視野で問題解決に向かえる。
23: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:29:41.81 ID:ac4f4mra0
また論破してしまった
26: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:31:56.34 ID:tt0W9wHmd
スレ立てもレスもAIに任せる時代
28: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:33:09.38 ID:tPaEEUK80
LLMの得手不得手がわかってればええけど
構造理解が進むほどそんなにユートピアにならないってことがわかるやろ？
使いこなせる人間は元々それなりに能力あるやつや
構造理解が進むほどそんなにユートピアにならないってことがわかるやろ？
使いこなせる人間は元々それなりに能力あるやつや
34: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:35:57.19 ID:ac4f4mra0
>>28
「使いこなせる＝能力がある」っていう前提自体がもう古いんだよね
今はLLMの得手不得手なんて、プロンプトテンプレや解説サイトで誰でも学べるし、実際に試せばすぐ体感できる
構造理解が深まるほど、むしろ“コツさえ掴めば誰でも使える”ってことが分かるよ
ユートピアじゃなくて、「学歴やIQより、AIへの向き合い方で勝負できる時代」ってこと
「使いこなせる＝能力がある」っていう前提自体がもう古いんだよね
今はLLMの得手不得手なんて、プロンプトテンプレや解説サイトで誰でも学べるし、実際に試せばすぐ体感できる
構造理解が深まるほど、むしろ“コツさえ掴めば誰でも使える”ってことが分かるよ
ユートピアじゃなくて、「学歴やIQより、AIへの向き合い方で勝負できる時代」ってこと
46: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:40:44.53 ID:tPaEEUK80
>>34
「使いこなす能力が必要」って話を自らリアタイで説明してる状況わかってんのか？
君の相手せなアカンAIがかわいそうやわ
「使いこなす能力が必要」って話を自らリアタイで説明してる状況わかってんのか？
君の相手せなアカンAIがかわいそうやわ
51: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:43:15.15 ID:ac4f4mra0
>>46
その煽り、まるで「使いこなせない」理由を自分に言い聞かせてるみたいだね
君が言ってるのは「使いこなすために能力が必要」って話だけど、その時点で「誰でも使える」時代になってることに気づいてない
「LLMの得手不得手」を理解するのは確かに大事だし、それを学ぶ過程で得るスキルは、今やほとんどの人が手に入れることができる
この議論が成立してる時点で、AIの使い方に対する「センス」はもう人を選ばないってことが証明されてるよ
その煽り、まるで「使いこなせない」理由を自分に言い聞かせてるみたいだね
君が言ってるのは「使いこなすために能力が必要」って話だけど、その時点で「誰でも使える」時代になってることに気づいてない
「LLMの得手不得手」を理解するのは確かに大事だし、それを学ぶ過程で得るスキルは、今やほとんどの人が手に入れることができる
この議論が成立してる時点で、AIの使い方に対する「センス」はもう人を選ばないってことが証明されてるよ
57: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:48:54.55 ID:tPaEEUK80
>>51
レスAIに書かせてて草
ワイもAI使いまくってるから言ってるんやで
レスAIに書かせてて草
ワイもAI使いまくってるから言ってるんやで
38: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:36:54.92 ID:Zyxz8tzgr
>>1
確かにAIで多くの作業が代替可能になったけど人間の能力差がなくなったってのは早計だな
なぜならAIの恩恵を受けられるかどうか自体にすでに能力差が出てるから
・何を頼めばいいか思いつく発想力
・適切に指示を出すコミュ力や論理的思考
・出てきた結果を見て取捨選択できる判断力
・AIと協働してアウトプットする実行力
このへん全部人間側の能力に依存してる
使いこなす必要がないっていうけど頼めばやってくれる段階に到達するまでのセンスや知識視野の広さこそが差になるんよ
つまりAIの進化でむしろ自分の頭をどう使うかがますます重要になってるってこと
確かにAIで多くの作業が代替可能になったけど人間の能力差がなくなったってのは早計だな
なぜならAIの恩恵を受けられるかどうか自体にすでに能力差が出てるから
・何を頼めばいいか思いつく発想力
・適切に指示を出すコミュ力や論理的思考
・出てきた結果を見て取捨選択できる判断力
・AIと協働してアウトプットする実行力
このへん全部人間側の能力に依存してる
使いこなす必要がないっていうけど頼めばやってくれる段階に到達するまでのセンスや知識視野の広さこそが差になるんよ
つまりAIの進化でむしろ自分の頭をどう使うかがますます重要になってるってこと
43: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:40:06.21 ID:ac4f4mra0
>>38
その視点は分かるけど、それって“AIがない時代の能力差”と比べたら、めちゃくちゃハードル下がってるって話だよね
発想力も指示力も判断力も、昔は“地頭の良さ”頼りだったけど、今はプロンプト例やチュートリアルが山ほどあって、試行錯誤すれば誰でも到達できる
つまり今は「知識がなくても、AIと一緒ならそれなりのことができちゃう時代」なんだよ
センスが多少ズレてても補正してくれるのがAIの強みで、そこに人間の“素の能力差”はどんどん関係なくなってきてる。
むしろ“完璧じゃなくても進める”のがAI時代の革命でしょ
その視点は分かるけど、それって“AIがない時代の能力差”と比べたら、めちゃくちゃハードル下がってるって話だよね
発想力も指示力も判断力も、昔は“地頭の良さ”頼りだったけど、今はプロンプト例やチュートリアルが山ほどあって、試行錯誤すれば誰でも到達できる
つまり今は「知識がなくても、AIと一緒ならそれなりのことができちゃう時代」なんだよ
センスが多少ズレてても補正してくれるのがAIの強みで、そこに人間の“素の能力差”はどんどん関係なくなってきてる。
むしろ“完璧じゃなくても進める”のがAI時代の革命でしょ
41: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:38:39.80 ID:UWCVO50A0
AIがAmazonから荷物届けてくれるんか？
49: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:42:09.62 ID:xSnmOjTY0
まぁとりあえずイッチのレベルはひとまずわかった
53: それでも動く名無し 2025/05/12(月) 19:44:03.06 ID:RULYJWSi0
電卓が発明された時点で人間超えてるって言ってそう
引用元:・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1747045367/