
何だい?
1: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:21:46 ID:fKAz
その絵柄を再現するのにジブリの画像を無断で取り込んでるだろって話
2: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:22:56 ID:Fe3a
絵じゃん
3: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:23:23 ID:iZu0
もう止められないやろな
4: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:24:03 ID:QJgr
取り込むのがなんかアカンのか?
5: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:24:04 ID:wGaY
画像取り込むのも著作権違反じゃないらしいやん
8: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:25:24 ID:fKAz
>>5
人の絵をPhotoshopで加工して売る→犯罪 、AIにぶち込んで生成して売る→合法←は?????
Photoshopで他人の絵ちょっと加工して売ったら即アウト
でもAIに人の絵吸わせて生成した絵なら普通に売れるって……
やってることほぼ同じなのに、前者は犯罪で後者は合法って意味不明すぎんか?
マジでこの国、倫理観バグっとるわ
人の絵をPhotoshopで加工して売る→犯罪 、AIにぶち込んで生成して売る→合法←は?????
Photoshopで他人の絵ちょっと加工して売ったら即アウト
でもAIに人の絵吸わせて生成した絵なら普通に売れるって……
やってることほぼ同じなのに、前者は犯罪で後者は合法って意味不明すぎんか?
マジでこの国、倫理観バグっとるわ
54: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 09:08:24 ID:emXn
>>8
人の絵をPhotoshopで加工するのとは仕組みが違うAIがやってるのは学習
全然違うから仕組みを理解しようね
人の絵をPhotoshopで加工するのとは仕組みが違うAIがやってるのは学習
全然違うから仕組みを理解しようね
7: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:25:22 ID:A4gh
何も知らないんやが、手描きで絵柄を真似るのと何が違うんや?
9: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:26:04 ID:fKAz
まあ一応現時点ではAIに画像を取り込むのは違法ではないよ!
10: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:26:17 ID:HQNM
まあAI生成は取り込んだ画像を加工してる訳では無いからねしょうがないね
13: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:28:02 ID:bBy8
やっぱちゃんと法で整備すべきやな
15: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:28:36 ID:emXn
>>13
法整備されたらこれ多分合法やで
法整備されたらこれ多分合法やで
17: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:29:13 ID:bBy8
>>15
合法なら合法でええねん、なんも対応されてないから駄目なんだよ
合法なら合法でええねん、なんも対応されてないから駄目なんだよ
14: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:28:19 ID:fKAz
まあ今は、「学習」だからOKっていう謎理論で何となくとおってるけどねw
16: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:28:39 ID:A4gh
学習と加工は全く別物やからな
20: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:31:05 ID:emXn
ほいよ
AI学習用データ、本人同意を原則不要にhttps://t.co/4F0qhuGvIw
— 日本経済新聞 電子版(日経電子版) (@nikkei) March 21, 2025
対象は企業がもつ販売データや顧客のマーケティング情報。現在は個人情報が含まれる場合、同意が必要です。26年にも情報が枯渇するとして、個人情報保護委が法改正に動きます。 pic.twitter.com/O0o4Yw6khs
21: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:31:31 ID:fKAz
>>20
いや知ってるってw
いや知ってるってw
22: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:31:57 ID:fKAz
>>20
これがヤバいよねって話
これがヤバいよねって話
25: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:33:47 ID:emXn
>>22
悪用はダメって言ってるし問題ないと思うがな
悪用はダメって言ってるし問題ないと思うがな
61: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 10:09:39 ID:zQQX
>>20
これは絵には関係ない
絵を学習することは問題ない
これは絵には関係ない
絵を学習することは問題ない
24: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:33:04 ID:emXn
人間だってさ色々な絵を見て学習して絵を描くわけだよね
AIも同じそれでいいじゃん
AIも同じそれでいいじゃん
26: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:34:03 ID:fKAz
>>24
AIの学習と人間の学習って全然違うけど同列に扱わないでね
学習って言えば何でも許されると思ってるの?
AIの学習と人間の学習って全然違うけど同列に扱わないでね
学習って言えば何でも許されると思ってるの?
31: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:35:23 ID:emXn
>>26
うん余裕で
うん余裕で
32: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:35:40 ID:jDe0
構図ワンパ←人間の絵師もワンパ
絵柄パクり←人間の絵師もパクります
著作権侵害←人間の絵師も版権絵描きまくってます
取り締まり強化しろ←人間の絵師も取り締まられます
絵柄パクり←人間の絵師もパクります
著作権侵害←人間の絵師も版権絵描きまくってます
取り締まり強化しろ←人間の絵師も取り締まられます
34: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:36:17 ID:emXn
>>32
同じだよねえ規模だけの話
同じだよねえ規模だけの話
38: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:38:39 ID:NWjr
ジブリそのものではなく二次創作や概念から抽出してる可能性がある以上著作権は無理でしょ
39: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:39:59 ID:NWjr
どこを抽出して何に要点を置いて推論してるか証明しようがないから無理じゃん
51: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:46:32 ID:bY7J
AI絵師って努力する事を諦めた
チー牛しかいなさそう
チー牛しかいなさそう
52: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:50:54 ID:emXn
>>51
でも努力すりゃええもんできるわけやないしなあ
でも努力すりゃええもんできるわけやないしなあ
58: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 09:16:28 ID:kZOz
うおおおお!AI先進国ジャパン!!
60: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 10:08:26 ID:emXn
>>58
すまんこれChatGPTなんだ
すまんこれChatGPTなんだ
55: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 09:11:15 ID:UGBY
まぁ画風に著作権は無いだろうし
人間であれば高名な画家からタッチを学ぶ新鋭って所か
人間であれば高名な画家からタッチを学ぶ新鋭って所か
57: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 09:15:53 ID:T72J
ジブリ風です言っちゃってるしこれは合法ですは通らん方がええやろって思う
27: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:34:37 ID:PpNl
便利だからいいんだよ
30: 名無しさん@おーぷん 25/03/29(土) 08:35:10 ID:emXn
>>27
それでいいと思う
それでいいと思う
引用元:・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1743204106/