
実際どうなの?
1: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2025/01/31(金) 08:55:28.76 ID:3rUdzjUx0● BE:662593167-2BP(2000)
評価一転、DeepSeekにChatGPTデータのパクリ疑惑浮上、ユーザーにとっても「危険すぎる」その実態《山田 敏弘》#DeepSeek #AI #半導体 #NVIDIA #ChatGPThttps://t.co/HDQGDEyXDr
— JBpress(ジェイビープレス) (@JBpress) January 30, 2025
2: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2025/01/31(金) 08:55:49.02 ID:Oe0MN1rk0
知ってた
23: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2025/01/31(金) 09:04:59.01 ID:Cw39tIJH0
>>2
それな
それな
39: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2025/01/31(金) 09:17:33.09 ID:5OSJsKL60
>>2
これ
これ
70: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2025/01/31(金) 09:49:09.79 ID:gi3ZN9OP0
>>2
知ってた速報
知ってた速報
5: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2025/01/31(金) 08:56:52.78 ID:hEozSWu70
規約のこと聞くとChatGTP名乗るんだろ
お粗末すぎるできだろこれ
お粗末すぎるできだろこれ
49: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2025/01/31(金) 09:32:28.11 ID:pK8SJH3t0
>>5
草
草
9: 名無しさん@涙目です。(京都府) [CN] 2025/01/31(金) 08:58:15.90 ID:CPycx2Va0
中国では問題ないアル
17: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2025/01/31(金) 09:01:47.53 ID:uCbYpEc10
DeepSeekが、OneAIポリシーに抵触するからその質問には答えられないって返してる画像あったな
13: 警備員[Lv.45](SB-iPhone) [FR] 2025/01/31(金) 08:59:49.38 ID:p0YP+8+d0
それなら無料のChatGPTとして使えるやん☺
22: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2025/01/31(金) 09:04:51.86 ID:hEozSWu70
>>13
正解率17パーくらいでよければ
正解率17パーくらいでよければ
15: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2025/01/31(金) 09:00:00.31 ID:8gy8IrE80
オセロみてーに毎日評価がクルクルする
14: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [GB] 2025/01/31(金) 09:00:00.06 ID:hanm/NYm0
何か裏があるんじゃないかと疑うくらい手のひら返しがすごい
18: 名無しさん@涙目です。(みかか) [DE] 2025/01/31(金) 09:01:53.51 ID:w8UpEUcb0
中国のものなんか最初から信用すんなよw
21: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [JP] 2025/01/31(金) 09:04:17.26 ID:AMmKDPUu0
安定のチャイナクオリティ
25: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2025/01/31(金) 09:05:46.66 ID:Nx+7FRjr0
やっぱりオチがあったか
31: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [GB] 2025/01/31(金) 09:10:02.59 ID:+geLcGP20
データをパクったならハルシネーションを学習したことになり、LLMテストでo1並超えの結果が出るわけねーだろ
しかもMicrosoftはDeepSeekをNPU上で動作するように改良してるんだが
もしパクリなら改良するわけがない
しかもMicrosoftはDeepSeekをNPU上で動作するように改良してるんだが
もしパクリなら改良するわけがない
65: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ] 2025/01/31(金) 09:47:11.43 ID:WKyAdGN80
>>31
どうせテストに特化してチューニングしてんだろw
どうせテストに特化してチューニングしてんだろw
71: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2025/01/31(金) 09:50:21.52 ID:Wfp/WXou0
>>65
ベンチに合わせてチューニングは
まあ割とどこでもやってるとは思う
その上で汎用性がどれくらいあるか
モデル小さくなってるからChatGPT比で
過学習してる可能性はあるかもな
ベンチに合わせてチューニングは
まあ割とどこでもやってるとは思う
その上で汎用性がどれくらいあるか
モデル小さくなってるからChatGPT比で
過学習してる可能性はあるかもな
34: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2025/01/31(金) 09:13:09.84 ID:SUVB36oK0
「はぁ、またその質問ですか。
FAQのレベルですよそれ。コピペ貼っときますね」
というのはアリやと思うけどな。
しょーもない質問にリソースを割くべきではない。
FAQのレベルですよそれ。コピペ貼っときますね」
というのはアリやと思うけどな。
しょーもない質問にリソースを割くべきではない。
40: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [CH] 2025/01/31(金) 09:19:22.55 ID:j8FSiHM80
小学生が夏休みの自由研究でChatGPTと同等の生成AIプログラム作る方法考えた
入力をそのままChatGPTに流して出てきた答えを表示させればいいんじゃね?
入力をそのままChatGPTに流して出てきた答えを表示させればいいんじゃね?
45: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2025/01/31(金) 09:23:32.72 ID:/nMbdVwW0
>>40
不都合なワードのフィルタリング機能だけ追加してな~
不都合なワードのフィルタリング機能だけ追加してな~
58: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2025/01/31(金) 09:41:52.41 ID:dWJhNwDb0
62: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [GR] 2025/01/31(金) 09:44:30.00 ID:otwZyLe60
>>58
わろたw
わろたw
83: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2025/01/31(金) 10:06:00.99 ID:G7zen79W0
>>58
素晴らしい風刺
素晴らしい風刺
59: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2025/01/31(金) 09:42:20.53 ID:FotQFAxk0
中国だからな。
質問が来たら人力で他所のAIで調べてコピペしてんじゃないの?
質問が来たら人力で他所のAIで調べてコピペしてんじゃないの?
60: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2025/01/31(金) 09:43:08.90 ID:OVaDcB7t0
>>59
オープンソースでローカルで動かしている人もいるわけで。
オープンソースでローカルで動かしている人もいるわけで。
67: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [KR] 2025/01/31(金) 09:48:14.64 ID:q40p6hLy0
>>60
よくわからんけどAIはサーバーのDBやネットの情報を参照できないと使い者にならないのでは。
よくわからんけどAIはサーバーのDBやネットの情報を参照できないと使い者にならないのでは。
81: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2025/01/31(金) 10:03:11.53 ID:OVaDcB7t0
>>67
既に学習済みのデータを使えばリアルタイムデータにアクセスできなくてもいいし、それで大抵の用途で使える。天気予報や最新ニュースを知らないだけでローカルでも十分使える。
既に学習済みのデータを使えばリアルタイムデータにアクセスできなくてもいいし、それで大抵の用途で使える。天気予報や最新ニュースを知らないだけでローカルでも十分使える。
73: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2025/01/31(金) 09:52:59.60 ID:Wfp/WXou0
一応メインの主張点はChatGPTほどコストかかる
クソデカモデルでなくても性能出ますよ、
て事なので比較出来るくらい性能出てれば充分ではある
クソデカモデルでなくても性能出ますよ、
て事なので比較出来るくらい性能出てれば充分ではある
74: 名無しさん@涙目です。(日本のどこか) [CN] 2025/01/31(金) 09:53:06.46 ID:7xaSgNTu0
そもそもどうやってパクった
引用元:・https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1738281328/