元AI研究者ワイ、プログラマが要らなくなると言われ鼻で笑う

Gadget 2ch

2か月前

まだ無理そう？

1: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 10:48:30 ID:eXD6

そんな訳あるかw

6: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 10:50:05 ID:YFL2

どこで研究してたんや？

8: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 10:50:40 ID:eXD6

>>6
大学院と企業のRD

10: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 10:51:25 ID:YFL2

>>8
いや、それだけじゃ三流なのか一流なのかわからん…
やめたんならもう少し早く言えるやろ

13: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 10:51:55 ID:eXD6

>>10
もちろん三流やで
一流がおんjにくるかいな

7: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 10:50:23 ID:pf0W

ワイ元プログラマー、AIに仕事を奪われる

11: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 10:51:44 ID:qEv0

>>7
イッチの対抗馬や
頑張れ！無職！

9: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 10:50:54 ID:oVRL

むしろAIの活動が広がるに連れて管理する人の必要数も増えるから仕事増えそうな気がするんやが

14: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 10:52:06 ID:Kql9

AIはツールやからな
プログラマーの生産性が上がって少ない人数で回せるようにはなるで

20: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 10:53:29 ID:WREP

?「何デウゴイテルカ分カランケドコレデヨシ」

21: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 10:53:48 ID:A8QE

>>20
ヒトカスも同じやからセーフ

24: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 10:54:37 ID:eMbe

ガチプログラマーはユーザーから発注受けなきゃプログラム組めんやろ
ユーザー側の企業で「こんなツールやったら発注せんでも社員で組めるわ」ってラインの部分がいちいち大仰なシステム発注されなくなるという意味ではそこは減るかもしれんな
世のニーズから別の種類のシステムが増えるとは思うけど

30: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 10:56:26 ID:Kql9

>>24
そのあたりはノーコードでも似たような道を通った後やろ
AIはノーコードよりずっとスキル要求されるで

25: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 10:55:07 ID:qEv0

AIなんて電気つけたり消したりルンバ起動したりしか出来へんやんけ！

31: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 10:57:13 ID:MUAV

AIが書いたコードってコメントとか残してくれるんやろか
コメント無しで書いてて何か問題があったときにAIが書いたコードを1から解読ってなかなかの手間な気がするんやけど

39: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 10:59:13 ID:eXD6

>>31
そりゃコメントつきの学習データで学ばせたらコメント書くやろ

41: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 11:00:15 ID:eMbe

>>31
普通にコメント書いてくれるし意味問い詰めれば解説してくれるし「ここでエラー吐くんやが？」って文句言えば修正してくれるで

46: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 11:04:23 ID:eXD6

>>41
「エラー吐かないけど動きおかしい」時にバカとAIの組み合わせではどうしようもないでw

47: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 11:05:16 ID:eMbe

>>46
ワイはバカじゃないから大丈夫や

48: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 11:06:28 ID:eXD6

>>47
ホンマに？　基本情報ぐらいは持ってるんよな？

51: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 11:07:43 ID:eMbe

>>48
持ってるよ

38: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 10:58:45 ID:HXja

AI用の指示書書く奴とAIさんのデバッグとテスト要員は残りそう

42: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 11:00:56 ID:eMbe

化石プログラマーのスパゲティコードよりは全然助かるわ

43: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 11:01:05 ID:H75c

タダやしchatgptでなんか書いてもらい

45: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 11:03:32 ID:XpzF

GPT４くんちょっとでも踏み込んだコード書かせると全くポンコツなんよな

49: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 11:07:03 ID:MUAV

プログラマーが書いたコードをAIにコードレビューしてもらうってのはどうなんやろか

53: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 11:08:41 ID:eMbe

>>49
AIのレビューを人間が再レビューするならありやけど
最終の正誤判断をAIに委ねるのは向かん

63: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 11:16:46 ID:UQ5A

GPT5が出ないことにはわからんな
4だと自分でミスを見つける必要が結構あった

100: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 12:44:56 ID:cIAf

少なくともchatGPTで書けるレベルのコードしか書けないプログラマは要らなくなるな

101: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 12:45:30 ID:Jreo

>>100
現状でもそんなやつ要らんでw

103: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 12:46:05 ID:YFL2

>>101
底辺SESにはいっぱいおるんや
いっぱいや

106: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 12:47:59 ID:Jreo

>>103
おらんおらん
Chatgptってまともなライブラリの引用もできんレベル

108: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 12:48:41 ID:ZiJs

>>106
それGPT4？

111: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 12:49:16 ID:Jreo

>>108
はい

112: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 12:49:38 ID:YFL2

>>111
GPT4で丁寧に指示するとちゃんとやるぞ

113: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 12:50:21 ID:UQ5A

>>112
丁寧な指示を英語でしても糞な時は糞やぞ
とても役立つけど

125: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 12:54:38 ID:cIAf

個人的にBingAI結構コーディング能力高い気もするけどどうやろう

130: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 12:56:42 ID:Jreo

>>125
使ってみたけどGPT4と似たようなミスするよ
ほぼ同じなような

145: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 13:10:21 ID:E8qZ

全くプログラマ知識無知だと厳しいけど
最低限のプログラム知識あるやつだとchatGPT使えば結構無双出来ると思うけどなぁ

174: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 13:35:58 ID:FfWd

AIってよくわからんけど、要は検索結果まとめるマンやろ？

175: 名無しさん＠おーぷん 24/03/02(土) 13:37:22 ID:Jreo

>>174
その先に到達したはずなんですがねえ

引用元:・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1709344110/