サイトアイコン ガジェット2ch

MVNO事業者「安倍は(キャリアの)携帯料金に口出すな。おせっかい」


値下げお願い!
1: ジャンピングDDT(千葉県)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 00:42:44.12 ID:3+0r01zJ0.net BE:663621836-PLT(12001) ポイント特典
 NTTコミュニケーションズの庄司哲也社長は8日の記者会見で、安倍首相が携帯電話料金の引き下げ策を検討するよう指示したことに、「料金まで踏み込んでうんぬんするというのは、ちょっと余計なおせっかい」と批判した。

 庄司社長は、携帯電話会社が政府に支払う電波利用料などを念頭に、「無線のライセンス料だって変えれば、もうちょっと価格も変わる」とも指摘した。NTTコムは、NTTドコモから携帯回線を借り受けて、格安スマートフォン向けなどに通信サービスを提供しているが、ドコモは年間250億円近くの電波利用料を国に払っている。

 携帯料金は各社が自由に決められる。このため、首相の異例の指示に、携帯大手3社の社長も、 それぞれ反発や戸惑いの声を上げている。これに対し、総務省は、有識者検討会で19日から議論を始め、年内に料金の引き下げ策について結論を出す方針だ。

http://www.yomiuri.co.jp/economy/20151008-OYT1T50092.html

2: TEKKAMAKI(東京都)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 00:44:58.83 ID:yYhteLp+0.net
余計なおせっかいと言っていいのは消費者側だろ
お前らが言うセリフじゃないんだよ

4: チェーン攻撃(東京都)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 00:45:40.19 ID:xH55h/zw0.net
1Gが1980円+基本料980円+端末補償324円で出せばいいのに
高すぎるよキャリアの通信料

16: スパイダージャーマン(茨城県)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 00:58:13.74 ID:FyYvcNc10.net
>>4
1G1980円すらいらない
パケホダブルがあった頃は390円ぐらいで済んでた

17: ヒップアタック(茨城県)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 00:59:36.15 ID:xPSfbG5O0.net
>>16
それはスマホ持たなくていいだろ

20: スパイダージャーマン(茨城県)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 01:02:46.55 ID:FyYvcNc10.net
>>17
外じゃあんまり使わないからSMSで事足りるとか、使っても無料Wifiなんだよ
ガラケーはいらないっす

5: フロントネックロック(空)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 00:46:35.06 ID:GYRNDCKC0.net
パケット単価落とせ

6: 逆落とし(富山県)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 00:46:45.07 ID:owKfI3A90.net
キャリア=情弱
MVNO=情強

人が殺到したら嫌だから、誰にも言うな教えるな。

26: ニーリフト(空)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 01:27:50.33 ID:r/Ud/cex0.net
>>6
人が殺到したらmvnoの帯域が長期的には増えるし、効率的な経営が出来て競争の原理でサービスも充実し、mvno向け端末も増えるのに。
まぁ一定数のキャリアに貢いでくれる人は必要だが。

7: ローリングソバット(芋)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 00:49:41.31 ID:XrWfFuFX0.net
携帯は社会のインフラだし国から電波を割り当てられて使ってるんだから、
一般の私企業の様に「自分で勝手に料金を決められる」という発想が間違ってる。

だったら、国もまた「携帯料金に応じて変動する電波使用料を徴収する」
というルールを制定する事もやっていい筈。

8: ダイビングヘッドバット(東京都)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 00:50:57.37 ID:mX/iqdUh0.net
MVNOはキャリアより価格が安いという一点のみで成り立ってるんだから
そら文句言うわな

9: マシンガンチョップ(千葉県)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 00:52:13.42 ID:Z/gwcHBE0.net
談合3キャリア(MVNOやばいな…これは契約数持ってかれる…)
談合3キャリア(でも1社だけ下げたら自分だけ損するから嫌だな…)
談合3キャリア(そうだ!安倍さんに一声言ってもらおう!)

安倍首相「携帯キャリアは値下げするように」

談合3キャリア「値下げします!(3社同価格に値下げ)」

MVNO「おいふざけんな」

11: ニーリフト(滋賀県)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 00:53:50.51 ID:tRmZXkGI0.net
アベは消費者の声を代弁しただけだろ、NTTがどれだけ殿様商売なのかがよくわかる発言だな

16: スパイダージャーマン(茨城県)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 00:58:13.74 ID:FyYvcNc10.net
>>11
どこがだよ
少なくとも今のMVNO競争はNTTが仕掛けたもんだろ
ソフバンはあぐら書いて何もせず

12: 栓抜き攻撃(茸)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 00:54:00.90 ID:6w3xvYHy0.net
MVNOも高いがな
スマホは端末と金を貰って使うもの

15: クロイツラス(catv?)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 00:56:57.67 ID:+vIFgRTA0.net
MVNO業者は料金で差別化できてるわけだから、その差が小さくなると優位性も小さくなる
業者の立場的にはキャリアの料金は高止まりしたままのがいいって話だな

21: スリーパーホールド(愛知県)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 01:03:52.09 ID:dLl01/5E0.net
OCNとしては正論だろう
MNOが値下げしたらMVNOは客が減る

24: ショルダーアームブリーカー(四国地方)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 01:12:07.26 ID:YZSPMAwl0.net
安倍がどうこうじゃないだろうに

25: 急所攻撃(群馬県)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 01:26:40.95 ID:gbkrFXUB0.net
別にお前らのことを思ってじゃねえだろ
おせっかいってなんだよ

28: TEKKAMAKI(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 01:36:22.75 ID:+9F1L48v0.net
情弱のジジババだけ割高な料金を払う今の状態はかなり良いのに

39: ダイビングエルボードロップ(dion軍)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 03:01:11.56 ID:KZUzxteA0.net
>>28
同意

MVNOの通信にも重要なドコモの電波塔管理費のために、
ジジババには是非今後も高額な利用料金を払い続けて欲しい

29: 閃光妖術(西日本)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 01:36:49.76 ID:sDGvp45L0.net
NTTはあの糞みたいなDOCOMOぼっち虐めの料金体系をやめろ

32: エクスプロイダー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 01:54:40.79 ID:XWLGdCrf0.net
お節介はお前のほう
消費者のメリットに口出すな

33: ファルコンアロー(宮崎県)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 01:56:33.92 ID:Lsxr8PR90.net
MVNOなんて糞わかりにくて一部のやつしか利用してないしなあ

35: ジャストフェイスロック(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 01:58:23.53 ID:fixRIIWp0.net
コミコミ月3000円でiPhone 6sが使えれば言うことはない。

36: かかと落とし(岩手県)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 02:00:11.48 ID:cFaOcyiJ0.net
月サポ無しのプランを用意してみろ
全部込み込みの税込み2000円以下な

40: ファイヤーバードスプラッシュ(千葉県)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 03:13:25.60 ID:rQwZK8Sd0.net
安いとこも所詮自分たちの利益しか考えてないということやな

50: ファルコンアロー(愛知県)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 06:35:16.97 ID:Wai+qove0.net
MVNOでそれなりに快適に使えるのも正規料金払ってるキャリアユーザーのお陰
だからキャリア契約の料金は現状維持でいいんだよ

49: 目潰し(dion軍)@\(^o^)/ 2015/10/09(金) 06:05:49.63 ID:m/QHVrAW0.net
消費税のが高いだろ

引用元:・http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1444318964/


モバイルバージョンを終了