サイトアイコン ガジェット2ch

国交省のドローン規制案 許可を受けずに家屋密集地や夜間に飛ばした場合、罰金


罰金どの位?
1: ニーニーφ ★ 2015/06/12(金) 14:46:48.69 ID:???*.net
 国土交通省は、小型無人飛行機(ドローン)を、国の許可を受けずに家屋の密集地の上空や夜間に飛ばした場合の罰則を設ける方針だ。今国会に出す予定の航空法改正案に盛り込む。

 11日、与党に示した。改正案ではドローンの飛行を原則として、日中、目視で監視できる範囲までとする。空港周辺や家屋の密集地、人々が密集している場所は、国の許可なしでの飛行を禁止する。これらのルールに違反した場合には、数十万円の罰金を科す。

 事故や災害時に自治体などが捜索・救助のために飛ばす場合はこのルールの適用対象から外す。操縦者の研修や機体の管理などを通じて安全確保のための対策を講じた企業や団体には、国が一括して許可を出す。

 一方、自民党などが議員立法を検討中の「小型無人機飛行禁止法案」では、首相官邸や皇居など重要施設の上空の飛行を禁止。違反者に1年以下の懲役や50万円以下の罰金を科す。

http://www.asahi.com/articles/ASH6C5TL3H6CULFA02R.html

2: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 14:47:25.91 ID:EaYa0ymN0.net
>>1
頭おかしいんじゃないか?

47: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 16:13:57.98 ID:RRjVq3a10.net
>>2 のほうが頭おかしいと思ったわ。
「国の許可を受けずに家屋の密集地の上空や夜間に飛ばした場合」

一般的に何が目的で飛ばすのよさ?悪さするきまんまんじゃねーか。

3: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 14:48:44.03 ID:qzeBWwCT0.net
また罰金だけでドローンは返却しちゃうの?

6: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 14:50:59.06 ID:kgSDrWi+0.net
金払えばいいんだな

7: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 14:51:06.03 ID:LZoapJOB0.net
めちゃくちゃ警戒してるなwww

8: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 14:51:34.15 ID:Pp0eULo+0.net
ドローンもだが、
昼夜かまわず住宅街の上空を飛ぶ自衛隊機やマスゴミのヘリがうるさいんだがw

9: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 14:52:30.58 ID:4buCb3Za0.net
夜にドローン飛ばし放題になったら、アホが飛ばしまくって
すんげえうるさそうだから規制していい

17: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 15:01:33.58 ID:why/OIq+0.net
なにを持って密集地?

45: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 16:10:59.56 ID:7MLiDyvW0.net
>>17
(財)日本ドローン普及協会とか虎ノ門にできる
天下り法人が決めること

22: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 15:05:08.00 ID:4MGrmOfp0.net
迷走してますな…
とりあえず重要施設とその周辺でいいだろう。
国土交通省の役人は寝ずに考えてこれか?

24: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 15:07:16.18 ID:BI4pAxcj0.net
プライバシーとかあるからな。規制するなってのが無理な話

25: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 15:08:19.26 ID:Rtqr9nUj0.net
ドローンなんかより歩きスマホの方がよっぽど迷惑で被害も出てる
ドローンなんておもちゃだけど高額だし持ってる人自体がそもそも限られてるのに
いちいち法律で規制するメリットなどほとんどない
意識的に迷惑かけようとしたり、テロリストとかだったら法律なんか関係ないしな
実際、危害を加えた、加えようとしたという場合に取り締まればいいだけなのに
ドローン自体を規制するのはやりすぎ

27: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 15:09:59.68 ID:vTJbDw490.net
>>1
そりゃそうだな、住宅地は原則禁止にしてほしい。

28: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 15:12:43.73 ID:WDgPJ88dO.net
一方俺は凧を使った

29: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 15:13:21.42 ID:B02CaYdi0.net
>>1
やるのは確信犯なんだから
懲役刑つけなきゃ意味ないだろ

30: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 15:15:13.02 ID:cRFhWq5zO.net
高齢者宅への弁当配達とかダメになったね。
和民の宅食使えってか?

33: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 15:20:42.38 ID:vTJbDw490.net
>>30
断崖絶壁にでも住んでなかったら自転車でもいけるだろw

36: 【東電 81.0 %】 2015/06/12(金) 15:25:28.98 ID:vGuIzToW0.net
>>33
行ける、というだけではだめなんだよ。
車も飛行機も、歩いていけるという理由で禁止にしていたら、交通事故もなかったかもしれんが
とんでもない不便な世の中になっていた。

40: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 15:40:03.21 ID:RLzxTZUJ0.net
>>30
ちょっとした事で操作不能で落ちるようなもんじゃハナから無理だろ

31: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 15:16:48.26 ID:v5uYej440.net
Amazonもドローン中止かね

32: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 15:19:20.61 ID:azhimwCT0.net
珍走団を取り締まるのに警察はドローンを活用しろ。

34: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 15:22:09.28 ID:BI4pAxcj0.net
商業目的や公共用ならその都度許可を取れば良いだけだろ

37: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 15:31:00.86 ID:cRFhWq5zO.net
>>34
許可利権の一丁あがりだな。

39: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 15:39:24.19 ID:TSuTAapW0.net
新しい産業の芽を早々につんじゃいましたね

42: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 15:47:04.64 ID:2RmUBUOF0.net
“家屋の密集地、人々が密集している場所”の定義も必要じゃないか

43: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 15:48:16.23 ID:SGGhuLG20.net
いきなり罰則かよ

議員は自分たちに関係する事になると本当仕事が早いな

48: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 16:17:55.52 ID:jsW+3cYc0.net
許可って天下り先作る気満々だな

49: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 16:20:38.12 ID:7MLiDyvW0.net
>>48
ドローンの技術認証、飛行研修、なんぼでも
天下り法人作れるな

50: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 16:27:21.25 ID:v5uYej440.net
警察はどんどんドローン使えよと思うけどな、パトカーの天井に配備しとけばカーナンバー折り曲げてる奴も現行犯逮捕出来るだろ
混んでるとこで珍走団にまんまと逃げられたパトカー見てると尚更

51: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 16:39:21.78 ID:+pBIWVXM0.net
ナンバープレートを付けさせろよ

46: 名無しさん@1周年 2015/06/12(金) 16:13:41.04 ID:ty8gJQ8O0.net
アマゾンの野望は許可されなくなるかな?

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1434088008/


モバイルバージョンを終了