サイトアイコン ガジェット2ch

【速報】ソフトバンク「iPhone 5」緊急速報メール誤配信の原因が判明


 もう無いように

 してもらいたいものです
1: マーブルキャット(東京都) 2012/12/11(火) 15:44:43.56 ID:FSZexnr80 BE:652467825-PLT(12000) ポイント特典
 緊急地震速報かと思いきやスポーツニュース――ソフトバンクモバイルの「iPhone 5」で、緊急地震速報など
を伝える仕組みによって、芸能やスポーツのニュースなどが誤って配信される事象が発生した。

 今回、騒動となっているのは、ソフトバンクモバイルの「iPhone 5」の一部で受信した緊急速報メールの内容。
緊急速報メールは、緊急地震速報や津波警報、災害・避難情報を配信する仕組みだが、ソフトバンクによれば、
KDDIが配信したコンテンツを、ソフトバンクの「iPhone 5」で受信してしまったのだという。

 両社の説明によれば、今回の事例は、ソフトバンクのエリア外ながらauのエリア内にいたソフトバンク版
「iPhone 5」で、auが配信したオススメ情報を受信したと見られている。

 ソフトバンクでは今後、こうした事象が発生しないよう対応する予定と説明。ただし、具体的な対処方法、ス
ケジュールは未定としている。

http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20121211_578204.html


ソフトバンク


au


2: マーブルキャット(東京都) 2012/12/11(火) 15:45:11.95 ID:FSZexnr80
緊急速報を送る仕組み

 いったいなぜ「auが配信したコンテンツをソフトバンクのiPhone 5が受信する」ことが発生したのか。緊急速
報で配信される情報は、いずれもユーザーの生命に関わるもので、同様のことが続けば、緊急速報が“狼少年”
になりかねない。

 国内の携帯電話事業者のうち、NTTドコモ、au、ソフトバンクモバイルの3社では、緊急地震速報や津波警報、
災害・避難情報(国や自治体が発表)を携帯電話宛に配信できる仕組みを整えている。サービス名はドコモがエ
リアメール、他の2社が緊急速報メールとなっており、通常のパケット通信ではなく、一斉同報専用の仕組みを
使っている。もし、災害発生時に制御などによって通信しづらくなるパケット通信で、緊急地震速報や津波警報
を送ると遅延する可能性があるが、一斉同報専用の仕組みであれば、対象エリアにいる全てのユーザーに対して、
時間差がないまま送信できる。

 今秋になって各社のサービスが出揃ったLTE方式では、一斉同報の仕組みとしてETWS(Earthquake and Tsunami
Warning System)方式を用いている。このETWSは、標準的なLTEの仕様の1つで、その名称から大規模な地震や津
波など緊急時に用いる仕組みのように思えるが、実はauでは、ETWSを使って、緊急速報メール以外にもニュース
やオススメコンテンツなどの情報を配信している。

 そのままでは、そうしたコンテンツ情報が緊急速報として処理されてしまうが、送信データに「これはニュー
ス、コンテンツ情報」という符号を含めておけば、緊急速報メールアプリではなく、コンテンツ表示用のアプリ
で処理されることになる。auはこうした仕組みで、一斉同報による情報配信を行っている。このため、今回、ソ
フトバンクの「iPhone 5」が緊急速報として受信した内容も、au側のLTE端末では通常のコンテンツとして受信し
ている。

3: マーブルキャット(東京都) 2012/12/11(火) 15:45:35.49 ID:FSZexnr80
 ところが、このETWSは、その仕様上、A社が配信した情報を、同一周波数を使うB社の端末でも受け取れるよう
になっている。つまりキャリアに関わりなく受信できることになる。ドコモによれば、今夏、auがETWSで配信し
たコンテンツを、ドコモのXi端末で受信したことがあり、ごく一部のユーザーから申告があった。この申告を受
け、3社では協議を実施。互いに対策を行うことになり、ドコモのXi端末では既に対応済で、auからのコンテンツ
配信は受信しない形になっている。

 ソフトバンクの「iPhone 5」は、発売当初、LTEネットワークに繋がっていると緊急速報メールを受信できない
状態になっていた。11月末までにネットワークが整備され、最近になってLTE内でも緊急速報メールが受信できる
ことになったが、これは、つまり「iPhone 5」のETWSがONになったと言える状況。しかし、この段階で3社間の合
意による対策がソフトバンクの「iPhone 5」では施されておらず、auが配信したコンテンツを緊急速報メールと
して受信してしまった。

 auでは、ソフトバンク側の対応が済むまでETWSによるコンテンツ配信を行うかどうかは未定としている。一方、
ソフトバンクでは、3社協議の後、対策を実施しなかった理由について「確認中」としている。

13: アメリカンショートヘア(関東・東海) 2012/12/11(火) 16:02:42.15 ID:EX0laKdOO
>>1
クソワロタ

4: コドコド(茨城県) 2012/12/11(火) 15:47:13.70 ID:X57WGeCb0
ハゲがケチって手を抜いたのか

5: ウンピョウ(愛知県) 2012/12/11(火) 15:48:55.85 ID:ZvvM5jYR0
auが緊急メールの周波数でDM送るから悪い
と言いたいんだな

7: ボルネオヤマネコ(北海道) 2012/12/11(火) 15:55:44.58 ID:+JfLNPho0
はいはいauが悪いauが悪い

8: ボルネオヤマネコ(やわらか銀行) 2012/12/11(火) 15:58:04.68 ID:8xUmU3760
これは本当にauが悪い。

27: シャム(庭) 2012/12/11(火) 19:13:59.79 ID:n/IJb7bs0
>>8
悪くないだろ
緊急速報だけの使用に限った手段ではないのだから
そうするならまずは明確なルール化が必要

11: ベンガルヤマネコ(家) 2012/12/11(火) 16:00:53.94 ID:vdjHbhAf0
auのせいじゃねえか。しかも

>今夏、auがETWSで配信したコンテンツを、ドコモのXi端末で受信したことがあり、ごく一部のユーザーから申告があった

ドコモにも迷惑かけてやがる

12: ボルネオヤマネコ(富山県) 2012/12/11(火) 16:01:21.43 ID:Ao4W405+0
アウが悪いのかと思ったら、やっぱり禿げが悪いのかよ

14: ウンピョウ(家) 2012/12/11(火) 16:05:19.50 ID:slJ0QWl7P
地震専用のシステムだったら他のことに使うのやめろ

15: パンパスネコ(SB-iPhone) 2012/12/11(火) 16:07:32.14 ID:i2Qui4O6i
簡単に言うと
11月、禿「LTE内でも緊急地震速報つかえるようにしたった(ドヤ」

12月、禿「auコンテンツの対策忘れてた/(^o^)\」

16: 猫又(やわらか銀行) 2012/12/11(火) 16:16:17.54 ID:pTB51dKh0
auは本来の目的以外で使うんだから、三社の対応が出揃ってから
コンテンツ配信をすべきだったな。もちろんドコモとソフバンもその使い方に
納得して対応すると協議したんだろうけどさ。

18: バリニーズ(庭) 2012/12/11(火) 16:19:30.58 ID:dG9o847J0
名前がアレだから他の目的に利用しちゃあいけないもんだと思ったけど、標準的なLTE仕様の一つってあるからニュースの送信にも利用して良いってことなのか

19: オリエンタル(愛知県) 2012/12/11(火) 16:23:01.41 ID:uWzcSbJN0
auのエリア内でありながらSoftBankのエリア外

23: メインクーン(庭) 2012/12/11(火) 17:10:43.35 ID:UZPsySIo0
>両社の説明によれば、今回の事例は、ソフトバンクのエリア外ながらauのエリア内にいたソフトバンク版の「iPhone5」で、

つまりソフトバンクの電波掴んでたら流れて来ることはなかったのかな

26: サビイロネコ(茸) 2012/12/11(火) 17:47:27.02 ID:mt/15hkd0
>>23
auのエリア外なら、な

25: ジャガー(青森県) 2012/12/11(火) 17:25:58.22 ID:oOtJZqPc0
金曜の地震の時は、珍しくまともに作動した

31: カラカル(山梨県) 2012/12/11(火) 19:37:11.48 ID:qvglJr+a0
こないだの地震のときは会社で唯一鳴いたのが俺のなまずだけだった

引用元: 【速報】ソフトバンク「iPhone 5」緊急速報メール誤配信の原因が判明


トミカ ハイパーレスキュー 緊急司令タワー基地


タカラトミー
売り上げランキング : 306

Amazonで詳しく見る
モバイルバージョンを終了