中古本買って自炊して電子書籍化するのコスパよすぎワロタ

時事

2017.02.11

手間がね・・・

1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:09:32.621 ID:hKicRJz/0.net

真似すんなよ

2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:10:59.467 ID:hKicRJz/0.net

1500円の本をブックオフで200円で購入→電子書籍化
1300円の錬金術ワロタ

3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:11:19.191 ID:FSxtFghn0.net

自炊めんどい

7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:12:30.538 ID:hKicRJz/0.net

>>3
一冊10分もありゃできんだろ

8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:13:09.781 ID:FSxtFghn0.net

>>7
実はやったことないけどそんな速いの？

11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:14:34.556 ID:hKicRJz/0.net

>>8
慣れれば早い
最新のプリンタ使えばもっと早いと思う

14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:16:11.033 ID:hKicRJz/0.net

訂正プリンタじゃなくてスキャナだった

5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:11:35.714 ID:hKicRJz/0.net

汚くない劣化しないどこでも大量に持ち運び可能
素晴らしい

6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:12:01.610 ID:mRLlDJDhM.net

著作権とか大丈夫なん？

11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:14:34.556 ID:hKicRJz/0.net

>>6
自分が使う分には問題ないらしい
人に貸したりするのはアウトらしい
詳しいことは知らん

9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:14:12.573 ID:CbMD0ULdr.net

やりたいけどスキャナーが高いんだよなぁ

17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:17:27.856 ID:hKicRJz/0.net

>>9
中古でいいやん
まあそれでも2万はするが

12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:14:45.320 ID:XI2bBhGxd.net

リファレンスでもなきゃ手元に置き続けないし
かといって800ページもスキャンする気力がわかない

17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:17:27.856 ID:hKicRJz/0.net

>>12
手動でやるわけじゃないぞ
自炊で動画検索してこい

20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:20:34.104 ID:opEiymnmr.net

>>17
中古で2万は高いって
あと光学機器を中古はちょっと怖い

15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:16:33.010 ID:0sc17bFB0.net

元々電子書籍で売ってるの買ったほうが手軽じゃん

19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:18:50.201 ID:hKicRJz/0.net

>>15
全部の本電子書籍あるわけじゃないじゃん
金かかるし

16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:17:22.781 ID:yKYBTn7Vd.net

そこそこの裁断機とスキャナ無いとめんどくさそう
俺が前にちょっと電子化したときは自炊の森に持ち込んだ

19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:18:50.201 ID:hKicRJz/0.net

>>16
そらそうや

22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:22:30.200 ID:0sc17bFB0.net

>>19
全部の本中古屋にあるわけじゃないじゃん
手間かかるし

18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:18:02.935 ID:mRLlDJDhM.net

電子書籍にして売ってる訳じゃないのね

21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:20:52.662 ID:0sc17bFB0.net

自炊の微細なズレとか汚れとかすげーイライラするわ
紙媒体ならそんなこと無いのにあれ何故なんだろうな

23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:22:48.788 ID:hKicRJz/0.net

>>21
そんなずれるか？

24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:23:02.218 ID:1McjeLHbd.net

ああいうのって自動でテキストデータ生成してPDFとかにしてくれる？
検索使えるなら自炊もいいかと思うんだが

28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:25:45.343 ID:hKicRJz/0.net

>>24
snapscanには、OCR機能あるな
使ったことないから使用感は知らん

29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:26:15.797 ID:toz8DVrQa.net

めんどいし電子書籍のほうがいい

30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:26:45.682 ID:wDSs3si80.net

ScanSnapだぞ
OCR機能はなかなか便利
漫画とかはあんまり精確にやってくれないけど

33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:28:23.957 ID:hKicRJz/0.net

>>30そうだったすまん

32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:27:08.015 ID:Sz4nYIZa0.net

もうあまり読まないのとか自炊するのアリかもな

33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:28:23.957 ID:hKicRJz/0.net

>>32本棚スペースが空くのは気持ちがいいよ
まあまとめてやろうとすると結構な労力だが

34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:28:29.039 ID:wDSs3si80.net

電子書籍買ってるけどDRMがウザイんだよなぁ

37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:31:02.470 ID:maIEyfO70.net

ブックオフで200円の本買ってるだけでコスパとかの問題じゃないじゃん

40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:31:57.206 ID:hKicRJz/0.net

>>37
電子書籍化したら新品も中古も大差ないじゃん

38: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:31:33.456 ID:BFX5nEWj0.net

日本の専門書の電子書籍化は大人の事情でほとんど進む気配がないからな

専門書こそ電子書籍化が必要とされるのに

特に検索できるのはでかい

45: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:33:26.315 ID:hKicRJz/0.net

>>38
名著が絶版になるのはがっかりするよな

42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:32:33.329 ID:WO1RqwETa.net

スキャナーとか他に使い道もないし場所とるし高いし
何より中古探すのがめんどくさい

13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/02/10(金) 22:15:27.520 ID:FSxtFghn0.net

まあ機材持ってないから出来ないんですけどね

引用元:・http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1486732172

コメント

名前:機種名NA-07C : 投稿日：2017/02/11(土) 09:52:11 ID:gzlY885Q ID：MzMTkxMzI

作業時間を自分の時給で計算したら電子書籍買ったほうが疲れないだけまだマシ
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2017/02/11(土) 09:56:53 ID:1YO89iwO ID：AwNTEwOTE

自炊やってたけど
機材揃えるだけで金かかるし
分解作業と取り込み作業面倒だし
取り込んでから名前つけるのも面倒だし
ファイル管理するのも面倒だし
結局電子書籍ストアで購入に落ち着いたわ
電子化されてないのはそのまま読むだけ
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2017/02/11(土) 10:29:32 ID:8r6rxo+r ID：QzMTk3NzU

裁断が面倒だから止めたわ
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2017/02/11(土) 10:42:21 ID:7uDiz185 ID：QzNjI0MjE

本は基本読んだ終わりだろう。商売はできないから自炊は時間の無駄
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2017/02/11(土) 10:44:23 ID:svaX1p8p ID：MwMjA0NTU

楽しいのは５０冊ぐらいまでだったかなぁ。
本棚がすっきりしてええやん、とか思った。
ただ、文字サイズは変更できず、ファイルサイズも結構大きくて、それほどメリットが感じられなかった。
画質も本家の電子書籍には勝てないし。
そしてなにより、裁断時のカスを掃除したり、裁断後の本を紐でくくって捨てに行くのが意外と面倒だった。
１００冊あたりでこれは修行かと思い始めて、殆どの本は自炊せず捨てるようになった。
そして先日とうとう裁断機捨てた。
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2017/02/11(土) 10:54:13 ID:kd+Z2bx1 ID：kwODM0MTY

自炊便利だけどな。
少し大型のスキャン買えば一気にやってくれるし、慣れたら手間暇そんな変わらんよ。
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2017/02/11(土) 10:57:53 ID:EJNtu0n8 ID：kwMTc1OTc

裁断作業とスキャンした本のZIP化やOCRミスとかメンドクサイ事も多々あるから、電子化されてるやつを素直に買った方が結局安いだろ。
電子化されていないのは、代行ってのが一番賢い。
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2017/02/11(土) 11:05:29 ID:SW6OS0gc ID：A5NjU2OTc

俺は自炊してるなぁ
裁断からスキャンまで一冊十分くらいでできるし、蔵書多かったから電子書籍移行とはならなかった
初期投資で五万前後かかるけど、それに見合う成果を得られた
特に古い本は電子書籍なってないこと多いしな
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2017/02/11(土) 12:25:06 ID:ow5KWxLj ID：M4Mjk0NzA

全然錬金術じゃないワロタ
貧乏人の浅知恵w
自炊する暇あったら読み切る
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2017/02/11(土) 12:31:58 ID:cuo0VPJ7 ID：E2NTY3OTA

下手に安いスキャナ手出すと消耗パーツ脆すぎたり
紙自体が読み込みでシワになったり変な跡残ったり大変

それよりなにより裁断めんどくさくてやめた
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2017/02/11(土) 15:11:57 ID:ZN7O8UmE ID：M4NTQxNDk

ハードオフで大量に売られてた裁断機の正体はこの辺か（笑）
まぁ、実際は２、３冊やったら「めどい！」になるだけやもん。
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2017/02/11(土) 16:15:05 ID:Td9eOGwb ID：M4Mjk2OTk

本で部屋が埋まってたから自炊一択だわ
改めて買い直す金もないし、裁断スキャン補正と妥協すれば15分とかからん
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2017/02/11(土) 21:10:59 ID:WNuXf2aK ID：E0NTQyNTM

将来8Kとか当たり前になってストレージがさらに巨大化したら何でこんなに小さい解像度で取り込んじゃったんだろうって後悔しそう
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2017/02/11(土) 21:25:21 ID:C7d4IlYo ID：A5NjM4MzY

電子書籍って結局読む権利を買ってるだけやん
クーポン駆使してもせいぜい3割引き程度にしかならんし
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2017/02/11(土) 21:42:48 ID:9cs4SNFw ID：ExMjMzNjA

もう読まないと思ってた本でも、データ化すると割と読み返したりするんだよな。
ipodが出始めの頃に全曲シャッフルが面白がられてたのと似た現象。
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2017/02/12(日) 04:49:00 ID:aw7AgfiJ ID：M0NjU1NDk

スキャナで自炊？漫画しか読まないならそれでいいかもしれんが
そうじゃないなら自炊は個人的にはありえない選択肢だわ
容量的な意味で
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2017/02/12(日) 05:49:23 ID:FjRS+8cC ID：Q1NTEyNjQ

自炊してる間働いたらいくらになるんだろうな
こういうのって働いてない人ほど効率いいとか思っちゃうよね
労力考えたら全然効率よくない
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2017/02/12(日) 06:53:56 ID:O03lKEKd ID：Q5MjM1NTA

※17
別につきっきりで見てなきゃ駄目なわけじゃないぞ
取り込んでる間他のことすりゃ良い
つか「◯◯してる間働けば」理論はアホっぽいからやめれ