スポンサーリンク

ロボット＝人型、という発想が日本の技術レベルを落とした

4597cb5f
そうか？
1: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)18:52:29 ID:j7R
形のカッコ良さばかりにこだわってちゃダメなのよ

2: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)18:54:05 ID:NN7
偉い人にはわからんのですよ的な？

3: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)18:54:39 ID:AL3
どうしてそう思うの？

9: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)18:56:14 ID:j7R
>>3
最近単に表情を作れるだけの人形のことを「ロボット」と呼んでるニュースをみて
非常にイラッときたのでこのスレを立てました
反省はしていません

4: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)18:54:42 ID:oJq
だから多足歩行型が一番カッコいいってあれだけ言ってるのに

5: はなやに◆KQ12En8782 2015/05/30(土)18:54:59 ID:yN5
http://www.youtube.com/watch?v=7iheBs3857o


8: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)18:56:04 ID:8xW
人型以外もたくさんあるけど。

てか、人型が一番技術力が試されるんだよ

11: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)18:58:12 ID:j7R
>>8
ただ２足歩行するだけやんけ

13: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)18:58:57 ID:j7R
２足歩行にどれだけのメリットがあるというのか

14: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)18:59:39 ID:zZa
ロボットの定義がな～
産業ロボットは人型にこだわってないじゃん？

16: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)19:01:19 ID:j7R
>>14
まさにそれ
産業ロボットが人型ロボットの陰に追いやられている現状がね
がっかりするというか

17: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)19:02:30 ID:K7c
そもそもロボットって人間の代わりに何かをやってもらおうと思って考えられたんだろ？
それなら人型ロボットを最初に原型として作ろうとするのは自然じゃないか？

21: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)19:03:51 ID:AL3
利便性じゃなくて見た目による安心感のための二足歩行

24: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)19:05:02 ID:K7c
蜘蛛型と人型のロボットがあるとして
身近に置いておくなら多少性能が劣っても人型を選ぶんじゃないだろうか

25: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)19:05:10 ID:ik1
あと技術開発は目的外のとこでスピンオフされたりするから、ロマンに走るのが悪いとは一概に言えんのよ

28: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)19:08:37 ID:FqJ
ロボットといえば？
１：ガンダム
２：ゾイド
３：ドラえもん

29: はなやに◆KQ12En8782 2015/05/30(土)19:08:38 ID:yN5
アイボのネコ版、ニャーボまだ？

41: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)19:17:21 ID:h57
人体の完全機械化が可能になるまでは研究すべき

46: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)19:24:18 ID:coV
まずは馬から始めようぜ

51: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)19:29:03 ID:6N5
これだけ科学が発展しても未だにぎこちない二足歩行がやっとできる程度だもんな
どれだけ人間は性能がいいんだよ

52: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)19:29:57 ID:j7R
日本人がホウキとハタキを持って室内の掃除をするASIMOを夢想している間に
ルンバは日本で市場を切り拓き、いまだにシェアNo.1を堅持している
情けないことだ
何やってんねん松下日立東芝三菱

53: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)19:31:14 ID:AL3
世界基準に合わせたらそれこそ没個性じゃないのかな

56: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)19:32:46 ID:zZa
ルンバみたいな実用ロボットってかえって苦手だよな日本
懐かしのAIBO愛玩用とか、ソフバンのPepper意味不明とか

63: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)19:38:33 ID:8xW
ルンバは専用機だけどね
掃除しか出来ない

アシモが掃除機使えばいいだろ。
ホウキとハタキを使う方が難しいな

64: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)19:44:40 ID:j7R
>>63
アシモが箒で床を掃いて、アシモが歩いて荷物を届けて、アシモがハンドルを持って運転する姿を夢想しているうちに
ルンバとドローンとグーグルが要を満たしてしまうんじゃ意味ないんだよ

58: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)19:33:50 ID:j7R
キャッチコピーは「さよならアトム、さよならガンダム」だ

60: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)19:34:54 ID:AL3
実用性なら外にやらせとけばいいじゃん
日本はそのあいだ高み目指すから

62: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)19:38:13 ID:6N5
人工知能がもっと発展させれば
何にだってロボットみたいにさせることできるな
グーグルはロボットカー作ってるし

78: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)20:16:04 ID:tmm
と言われても人型が１番難しいから
良いんじゃない

84: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)20:33:24 ID:OBB
コードギアスとかボトムズみたいにタイヤで走ったらええんちゃうの

85: 虎◆GODTIGEReQ 2015/05/30(土)20:34:01 ID:yLZ
>>84
それだ

88: 2015/05/30(土)20:39:04 ID:MBQ
タチコマあくしろよ

127: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/31(日)13:42:38 ID:2Qq
てか、工作機械なんて「合理性」の塊で、
日本が大きなシェアを円高の時代でもたもってきたってのを
知らん>>1はちょっとかわいそう。

91: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/30(土)20:41:57 ID:j7R
まあ、どっちかっていうと２足歩行の研究者が悪いってんじゃなくて
それを必要以上に過剰評価する世間の風潮が悪いって言いたいのよね

111: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/31(日)11:39:38 ID:K4Y
>>1
お前が作れ

引用元: ・http://open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1432979549/


スポンサーリンク
スポンサーリンク
ロボット時事
シェアする
Gadget 2chをフォローする
オススメ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ガジェット2ch

他サイト様人気記事

こちらもオススメ

スポンサーリンク

コメント

  1. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2015/05/31(日) 20:53:36 ID：Y4MTkxMjQ

    人型は作る側の趣味と技術的な挑戦が主よ
    ただ二足歩行するだけでもかなり難しかった時代があったし、一般家庭向けに作るとしたら人型のほうが何かと便利

  2. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2015/05/31(日) 21:27:20 ID：QxNzc3NDI

    １が二足歩行の技術を過少評価し過ぎなんじゃねぇの？

  3. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2015/05/31(日) 21:32:34 ID：ExNDY0NjA

    人型作るには莫大な金と時間と技術がいる
    第一それだけの投資して見返りがあるかというと疑問
    できたけどバカ高い上に歩くのがやっとでは積極的に出資協力する意義は？
    という見解の企業が大半だろうなぁ

  4. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2015/05/31(日) 21:44:34 ID：UyMjExNjc

    日本は工作機械、産業用ロボットかなり作ってるぞ
    ルンバだって日本でそんなに見ないし、ドローンってロボットと言えるのか？
    人型にこだわるってことは、義体の研究にも生かせるかもしれない
    二足歩行は姿勢制御の問題があるけど、それは多脚歩行にも応用が利くかもしれない
    世界に逆らってこそイノベーターというものだと思う

  5. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2015/05/31(日) 21:56:18 ID：UyMjExNjc

    日本の技術レベルを落としたというが、
    そもそも>>1は日本のロボット技術をどこまで知ってるんだ
    ルンバだって既に真似してる、自動走行だって検証段階にある
    >>1は松下日立東芝三菱という家電大手を上げているが
    ロボットに本気で取り組んでいる企業の名前が三菱しかない
    きっと何も知らないのに喚いてるんだろうな

  6. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2015/05/31(日) 23:15:42 ID：ExNTI0NTE

    ＞＞産業ロボットが人型ロボットの陰に追いやられている現状がね
    ＞＞がっかりするというか
    １は浅いんだよな
    産業用ロボットは表に出ないでしょ？
    スバルの工場とか見学してみな凄いから

  7. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2015/05/31(日) 23:16:48 ID：E1OTg3NTk

    モーターショーで毎年メーカーが技術力アピールのために全く売る気のないゲテモノコンセプトカー作るだろ。
    >>1はそれだけ見て「日本の自動車業界の技術レベルを落としている」とか言っちゃうタイプ

  8. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2015/05/31(日) 23:20:35 ID：Q5MzM2MzA

    てか本多技研が開発しているって言う、災害用二足歩行ロボットって結局どうなったん？

  9. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2015/06/01(月) 00:02:04 ID：k2MDQzMDA

    ここは生体工学の出番だぞ
    まずは強靭な人工皮膚の開発から始めよう
    それからその皮膚を培養できるようにするんだ
    ここからが重要なんだが美人局とか本番禁止とか年収がどうとか
    言われるとはどう思っているんだ?これでその点ともおさらばできるぞ?
    要するにエンジェロイドを作れということかな

  10. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2015/06/01(月) 01:57:22 ID：EyMjI1MjQ

    日本の産業用ロボットはいいよ。
    外国は品質管理が糞。
    お！？この前指摘したバグもう治ったの？と、結合テストしてみたら、治ってない上にバグが増えてる。
    ちゃんとチェックしろと言ってもチェックしない。
    上からは、次の製品以降は、あのメーカーは切れと言われ、現行も別のメーカーに切り替える予定です。

  11. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2015/06/01(月) 04:17:12 ID：kyNzc0NTc

    アシモって成長しないよね

  12. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2015/06/01(月) 07:47:03 ID：==

    本人じゃないからわからないが、
    恐らく固定型ではなく移動型について言いたいのじゃないかな
    まあそれはともかく、実際がっかりさせられたことも少なくない
    役に立たなかったり実用的でなかったり
    例えば、非常時対応では失敗続き、一方でペット用とアイドル用は華々しくアピールとかね

  13. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2015/06/01(月) 09:50:55 ID：EyNTA0OTc

    ロボットはもっと自由でいいよな。ロボットにはロボットにしかできない形や動きを持っていてほしい。人間やその他生物に近づけようとしてロボット作るのも面白い試みだから全然アリだけど。人型ロボットの技術は義手とかに応用できたらロマンあるなぁ

  14. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2015/06/01(月) 10:08:09 ID：A3ODMzNTU

    人型じゃ出来ない利点をつけられるのがロボットだよね

  15. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2015/06/03(水) 14:04:14 ID：k4NDcwNDQ

    ルンバなんて掃除機としてはASIMO以下の性能なのに、欧米品だからとありがたがって買う日本人がアホ。
    欧米コンプが日本人の一番のガン。
    欧米が人型作れずルンバやドローンなんておもちゃ作ってる間に、今日本では人型ロボの技術が飛躍的に進んでる。
    ブシドーってOSを検索しろよ、アップルなんか目じゃないイノベーションが日本で起こってるのがわかる。
    それに日本人が目を向けけて行動しなきゃ、いずれそれも外国に買われて終わるだろうよ。

人気記事