最近ウォークマンからiPodに相棒変えたんだが

iPod

2016.02.08

どっちが良かった？

1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:39:50.927 ID:Q4n7amEha.net

音質違うか？

2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:40:23.672 ID:AB6HR1fl0.net

変わんねえよ

5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:41:04.667 ID:LW+YVuoA0.net

音質の違いはわからんが
音楽の管理がしやすいからウォークマンつかってる

3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:40:53.054 ID:nHGNhDca0.net

耳ガバガバやんけ

6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:41:17.947 ID:w97X6m1nM.net

ポタアン通して聴いたら雑音判別できる

7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:41:39.898 ID:Q4n7amEha.net

携帯機にわざわざアンプ付けるべきなのか？

9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:42:17.285 ID:9+kzl0Upd.net

全然違うんですが

10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:42:19.085 ID:Q4n7amEha.net

家のCDプレイヤーからイヤホン通してる方が音質いいわ

19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:43:48.052 ID:AB6HR1fl0.net

>>10
CDと同じように聞きたければwav、FLACをつかいなはれ

11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:42:22.864 ID:rKa0NH8ld.net

変わらないと思うなら安い方を使えばいい

13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:42:35.800 ID:Q4n7amEha.net

どっちも安い

14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:42:46.675 ID:K1P26jvrd.net

ak買え

15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:42:50.993 ID:kel10z/60.net

ハイレゾ対応でハイレゾファイル聞くとめっちゃすごい

17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:43:28.398 ID:Q4n7amEha.net

俺のウォークマン、ハイレゾ対応してないな
Xperiaはしてたけど携帯で音楽聞くのはやだな

16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:43:09.517 ID:YcFZXNh6a.net

変わらないよ、イヤホン次第だよ

24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:45:05.267 ID:kdykjR0F0.net

ハイレゾ対応イヤホン()

18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:43:40.094 ID:Q4n7amEha.net

イヤホンは15000のやつ

20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:43:48.564 ID:LW+YVuoA0.net

ハイレゾとAACの違いがわからん
どんなジャンルがわかりやすいんや？

21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:44:13.723 ID:ugd8R+55a.net

外で聴く時点で音質も糞もないと
プロのDJが言っておりました。

25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:46:02.852 ID:7E5XHLQwa.net

真のハイレゾ対応をわすれてはいかんぞ

22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:44:19.674 ID:ZGe6e+wi0.net

iPodにハイレゾ対応のアンプつければいいんじゃね
音が変わるかは知らん

26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:46:49.495 ID:Q4n7amEha.net

ハイレゾってそんなに違うん？

27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:47:32.836 ID:YcFZXNh6a.net

ハイレゾ対応とか買うよりShureのイヤモニのが良いぞ

28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:47:39.370 ID:7E5XHLQwa.net

聞いた事ないし高いから買わない

33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:48:21.300 ID:3JOtG4at0.net

ウォークマンならせめてAシリーズ買おう

36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:49:10.108 ID:j8F33igT0.net

ハイレゾはなんとなく滑らか

37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:49:26.482 ID:AB6HR1fl0.net

ハイレゾ聞いたことあるし音源もあるけどイマイチ違いがわからん

39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:50:18.520 ID:HB+GsMNea.net

iPodキンキンしてて苦手
最後に聴いたの5～6年前だけど

40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:52:54.203 ID:YcFZXNh6a.net

ハイレゾは音の質量を感じるな、mp3だと音が薄い

41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:54:37.713 ID:cWFrzHJD0.net

>>40
mp3 320kbpsとハイレゾを聞き分ける自信ないわ

42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:59:37.414 ID:YcFZXNh6a.net

>>41
mp3→CD→ハイレゾの順にドラム音源とか聴くと音の空気感が増すのが分かるけどなあ

44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 10:28:21.433 ID:hLf+MsHBa.net

音源よりプレイヤーとイヤホンとかヘッドホンで変わる

38: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/02/08(月) 09:49:27.060 ID:Q4n7amEha.net

Aシリーズか、買ってみようかな

引用元:・http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1454891990/

名前:機種名NA-07C : 投稿日：2016/02/08(月) 13:56:35 ID：A1NDUzMDA

違いが分からねえのかよｗｗｗｗｗｗｗ全然違うわｗｗｗｗｗｗｗ
ということを言うヤツがいたので利き酒ならぬ「利き音楽再生プレーヤー」をやらせてみたことがある
仕切りの向こうに種類の違う再生機を5台用意　同じイヤホンを通して同じ曲を聞かせた
5台中3台を中華プレーヤーと酷評　残りの2台をそれぞれiPodと国産プレーヤーと断じた
実際のところ再生機はiPod1台しか用意してなかったんだけどなw
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2016/02/08(月) 14:08:23 ID：Y2OTE3MTI

そういうプラシーボって馬鹿にされるけど結構重要だろ
ハイレゾなんか9割以上プラシーボなんだが（某ブラインドテスト結果より）、本人の満足度は高いからな
イイ気になって音質とか語り出しちゃうやつは確かにウザいけど、そこを突っ込むのは野暮というか可哀想だろ
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2016/02/08(月) 14:11:43 ID：==

本人が満足してるならええんよ
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2016/02/08(月) 14:15:07 ID：YzNjM2Njc

ウォークマンSシリーズですらiPodやiPhoneよりは明らかに低ノイズでクリアだからな
まあウォークマンの特徴としては音の解像度が高いことに特化してるから、楽しい音がなる系などのイヤホンとは合わないこともある
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2016/02/08(月) 14:30:24 ID：czMDMzNjY

ZXシリーズとiPodを聞き比べれば素人にも違いがわかるんでね？
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2016/02/08(月) 15:04:07 ID：AxODgzMTg

音源、プレイヤー、スピーカー
これ1個だけハイレゾに変えて違いが分かるとか言ってる奴居るからプラシーボ凄まじいよな
全部変えろ。それでもわからん奴はわからんけど
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2016/02/08(月) 15:24:09 ID：cxNjQxODI

iPodのほうが音が良いという事実wwwwwwwwww
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2016/02/08(月) 15:39:35 ID：UxNzI2NDY

iPodの音スッカスカやぞ
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2016/02/08(月) 15:47:29 ID：g5NjY4Nzc

昔アナログアンプ作ってた経験からすると、音はアンプの一部品(コンデンサーとか)交換しただけで良くも悪くもなる
車でもマフラー交換したりキャブやコンピューター交換して乗り味違ったりしてるじゃん？
ハイレゾでも同じ事言えると思う
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2016/02/08(月) 16:51:06 ID：ExMzgwOTg

AシリーズWeston40使い俺、320kbpsと非圧縮、ハイレゾの違いは分からない
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2016/02/08(月) 16:52:56 ID：ExMzgwOTg

もともとハイエンド使ってた層からするとハイレゾ対応イヤホンとかいう物が一番胡散臭いと思うんだけど
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2016/02/08(月) 17:06:01 ID：Y5MDQwODg

DAPよりも音源やイヤホン・ヘッドホン、ポタアンにこだわって
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2016/02/08(月) 17:43:03 ID：UxNzI2NDY

※11
ハイレゾの周波数まで再生可能なイヤホンっていう意味で「ハイレゾ対応イヤホン」だから間違いではない
でも「ハイレゾ対応イヤホンでないとハイレゾ音源は再生できない」「ハイレゾ対応イヤホンでないとハイレゾ音源を聴いても音が良くならない」「ハイレゾ対応イヤホンは非対応に比べ音質がいい」みたいな勘違いをおこさせる
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2016/02/08(月) 18:11:00 ID：ExMTM2MDI

自分の耳で判断してコレが良かったから〜とかなら良いんだけどね。
宣伝文句に釣られて視聴もせず買ってから求めてるのと違うとか文句垂れる奴が未だにいるのが信じられん。
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2016/02/08(月) 18:30:24 ID：IwNjMzMDg

可逆圧縮音源と不可逆圧縮音源の違いは結構分かるぞ
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2016/02/08(月) 21:59:02 ID：IwNjIzOTA

iPodとwalkmanの違いじゃなくて音源の違いだろうな
実際に両方持ってるけど、使い古しのiPod Classicとwalkman Aシリーズに音の違いなんて無かったよ
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2016/02/09(火) 05:25:06 ID：E5NTYzMzk

iPodのが素直な音出すけどね
ウォークマンは低音盛りすぎ
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2016/02/09(火) 15:37:44 ID：gyNDI0ODA

※17
ウォークマンは世代やシリーズによって変わるぞ
付属イヤホンがドンシャリなだけで
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2016/05/01(日) 08:00:54 ID：UzMzI4NDY

ウォークマンは味付けがうまい
iPodは素の味がうまい
どっちが高音質とか論じてる時点でもう音質なんてわかってないから問題ない
マクドナルドのウォークマンとベジタリアンレストランのiPodみたいなもん
両方うまい
名前:機種名NA-07C : 投稿日：2016/11/15(火) 06:24:57 ID：Y3OTg0MjY

おまえがなw↑↑↑↑（＾ω＾）

最近ウォークマンからiPodに相棒変えたんだが

コメント

人気記事

他サイト様人気記事

こちらもオススメ

コメント

人気記事