
どっちが良いの?
1: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 17:44:06.04 0.net
どっちも持ってるけど、どっちが良いのか正直わからない
2: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 17:44:50.90 0.net
何年も前からWALKMAN一択だぞ
3: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 17:45:20.75 0.net
音がウォークマンのが段違いで良い
5: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 17:46:05.48 0.net
>>3
ほんとかよ
ほんとかよ
6: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 17:46:06.44 0.net
Walkmanなら安価中華プレイヤーでもいいと思うWalkmanユーザー
7: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 17:46:37.39 0.net
ウォークマン買っても結局使わなくなるからやめとけ
8: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 17:47:49.13 0.net
iPodよりウォークマンの方が音が良いのは事実
だけどどちらも所詮はmp3
だけどどちらも所詮はmp3
9: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 17:48:56.03 0.net
ハイレゾ聞いたら逆戻りは出来ないな
擬似ハイレゾでも全然ちがうあの臨場感
まぁ好みのもんだし好きな方で聞いた方が楽しいよ
擬似ハイレゾでも全然ちがうあの臨場感
まぁ好みのもんだし好きな方で聞いた方が楽しいよ
10: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 17:49:39.01 0.net
今時iPod買う人いるのか
13: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 17:53:24.56 0.net
ハイレゾで聞くと今まで判別出来なかった事
楽器のパートの個々演奏まで判別出来るから
別次元に突入した感が有るな大袈裟では無く
楽器のパートの個々演奏まで判別出来るから
別次元に突入した感が有るな大袈裟では無く
14: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 17:53:24.70 0.net
CDプレーヤー最強
18: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 17:56:35.66 0.net
ここ数年スマホでしか聞いてないや
全然違うんだろうな
全然違うんだろうな
19: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 17:57:04.87 0.net
アップルが音響技術持ってるわけないし
20: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 17:57:44.51 0.net
iTunesで管理しなきゃいかんという所でiPodは無い
22: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 17:59:00.02 0.net
>>20
だったら何で管理するのさ?
だったら何で管理するのさ?
23: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 18:00:09.78 0.net
MD時代はソニックステージにお世話になったな
あれもうないんだ
あれもうないんだ
24: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 18:00:48.99 0.net
クソ重かったソニックステージ
27: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 18:02:04.05 0.net
ハイレゾお試しで聞いたら答えは出るだろうな
29: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 18:12:33.10 0.net
ウォークマンもピンキリで安物はiPodと違いがわからない
33: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 18:16:44.13 0.net
圧縮でもウォークマンは音いいよ
34: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 18:20:15.01 0.net
iPodは素の音だすけどWALKMANは味付けして音だす
WALKMANは再生回数カウントされるようになったの?
WALKMANは再生回数カウントされるようになったの?
42: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 18:46:37.12 0.net
>>34
前してたけど今は単純にコピーして転送してるだけだから知らん
カウントされると変に意識して聴きにくくなるからされない方がいい
俺はね
前してたけど今は単純にコピーして転送してるだけだから知らん
カウントされると変に意識して聴きにくくなるからされない方がいい
俺はね
36: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 18:26:52.78 0.net
iPhoneにしてからiPod全く使わなくなった
32: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 18:16:16.51 0.net
Android版iTunesは絶対に出ないだろうな
40: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 18:42:37.47 0.net
泥ならiSyncrでも入れればiTunes使えるだろ
47: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 19:09:56.12 0.net
どの音楽管理ソフトがどうのとか色々考えて最終的に普通にフォルダで管理してソフトは使わないというのが一番という結果になった
52: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/19(火) 18:01:01.98 0.net
classic手に入らないのが痛すぎる
53: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/19(火) 18:04:54.99 0.net
いい音で音楽が聞きたいならウオークマン
アップルが好きなipodでいいでしょ
迷う意味が俺には理解出来ない
アップルが好きなipodでいいでしょ
迷う意味が俺には理解出来ない
54: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/19(火) 20:14:52.38 0.net
ノイズキャンセリング凄いと思ったけど
外じゃちょっと危険だから使えないわ
外じゃちょっと危険だから使えないわ
55: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/19(火) 20:17:00.68 0.net
ノイズキャンセリングは電車乗ってる時しか使えないから
今使わずに眠ってる
今使わずに眠ってる
46: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 19:06:39.18 0.net
結局どっちが良いか結論出た?
48: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 19:09:58.90 0.net
外ではほとんど録音したラジオくらいしか聴いてないからどっちでも良いわ
43: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/04/18(月) 18:55:22.51 0.net
機種変やらMNPで余ったiPhoneがプレイヤー代わりだわ
引用元:・http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1460969046/



コメント
わざわざiPodなんか買うならスマホでいいよな
音質ならWalkmanと言うが、マジのガチ勢はiPod+ポタアンだからな
音楽プレーヤー側で変な味付けされたくねぇんだよ
スマホでいいだろ
余計な物持ち歩きたくないわ
※2
それ笑うところ?w
Walkmanて特に味付けないやろ
付属イヤホンがドンシャリなだけで
※2
ガチ勢はAKシリーズとかだろ
iPodとポタアンとかいつの話や
ipod→walkman組に質問
プレイリストどうした?
※7
全て失った
音質が違うとか言うけどそれ9割5分は付属イヤホンの違いだからな
それなりのヘッドホンで聴くと本当に違いなんてあってないようなもんだぞ ましてや外で聴くようなものなのに
まぁ逆に言うとWalkmanの付属イヤホンのクオリティがすげーんだが
音なんてどっちも大して変わらん
物理キーがあるwalkman一択でしょ
touchもnanoも物理キーが無い以上選ぶ理由は皆無
音楽が聞きたいならウォークマンは未だに最高のマシンだわ
スマホより電池持つし小型で利便性が利くからな
※7
そんなのiTunesからXMLでエクスポートしたのをMedia Goにインポートで完全解決
Media Go側でも自動でiTunesのフォルダを参照するようになってる
ClassicからAシリーズに移行した経験から言うと確かに多少音はいいけど、起動が遅くてストレスがある
iPodだと電源を入れれば即座に音楽をかけられるけど、Aシリーズは「データベースを作成中…」とか出て20秒くらい待たないといけない
あとiTunesの歌詞タグが読めないのも地味にマイナスポイント
S-masterの分離的、電子的な音最高
おまいら的には叩くウォークマンZX2使ってる
もう他のプレイヤーがいらないくらい良かった
ソニーの音が嫌いだからwalkmanはない
YAMAHAが音楽プレーヤー出してくれればいいのに
ウォークマン買うならZX1,ZX2以外選択肢は無い
他の低価格モデル買うくらいなら、iPhone、iPodでも変わらないからな
XPERIAとiPod classicで聴いてる音は歴然でやっぱSDカードは便利だ
両方持ってて違いがわからないなら、どっちでもいいじゃん。
アルバム統合がしっかりするまで移行できんな。
あとシャッフル機能がipodの強みだな。
長年Walkman使ってたけど興味本位で一度だけiPodに浮気したが結局Walkmanに戻った。
個人差あるからお好みでどうぞ。
12
プレイリストはどうにかなるのね
全曲シャッフル→その曲のあるアルバムやプレイリストへ→アルバム,プレイリスト内シャッフルorアルバムシャッフルor全曲シャッフル
このへんの1発操作はwalkmanでもできるの?
好きなのつかえーw
最近じゃ数千円の中華機も人気らしいな
AGPtEKとかいったか
※22
変な中華プレーヤーのコスパは異常
iPodかWalkmanの二択みたいな風潮だが、一度使ってみる価値はある
※21
A20シリーズでの話だが
再生画面からオプションボタンを押して再生モード変更からシャッフルに変更することはできる
あくまでプレイリスト内や再生しているアルバム内のシャッフルだけで、一発でプレイリスト内の曲からその曲が入っているアルバムに飛ぶのは出来ない
アルバムを選択し直す必要がある
この辺の操作はiPod Classicとさほど変わらないか、バックとオプションが物理ボタンになっているからむしろ使いやすい感じ
※24 いちいちオプションを出さんといけんところがな。
ipod系みたいに曲を選ぶことなくシャッフルボタンで全曲シャッフルができればいいのだが。
ipod系→全曲シャッフルボタン→全曲シャッフル
ウォークマン系→曲を選択して再生→オプションでいじる→シャッフル
みたいな流れだからな。
あとアルバム統合で曲順がちゃんとディスクごとの曲順にならないところがなあ。
ipod系→123123
ウォークマン系→112233
これは、意外と致命的だ。
iTunesだとwavもタイトルを編集できる(実際のファイル名をいじらずに表示されるタイトルをいじれる)が、Media Goだとできないからwalkmanでは実際のファイル名そのままで表示されるのがちょっとな
例えば「03.Dry.wav」っていうファイルだとiTunesやiPodだと「Dry」と表示させられるけど、walkmanだとファイル名のままでしか表示できないから気になる
うーん
ましなハードキー付きipodか10時間以上持つ純正BTイヤホン出るまでクラシックでねばるか
最後の一個おろすとしよう
お前らの意見参考にウォークマンのAシリーズ買ったけどジャケット写真吹っ飛んだり曲管理しにくいし散々だわ
ハードはよくてもソフトは糞以下のSony体質って相変わらず変わってないわ
こんなんならハードもソフトも並なiPodかTranscendでも買った方が良かった
音楽専用じゃないエクスペリアの方がはるかに使い勝手がいいという。
泥のソニーミュージックアプリと同じ仕様にするだけで解決するのに。
ウォークマン付属のイヤホン自体が味付け。
※28
お前はソニー製品なら何でもイチャモンつける定期