スポンサーリンク

【悲報】最近のガキ、まじでAIをソースとして使いがち

AI有能なので

1: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:21:02 ID:d8s3
ChatGPTやGrokのスクショをペタペタ

 

3: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:21:53 ID:0y0S
検索結果みたいなもんだしまぁ

 

2: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:21:28 ID:Tf31
賢い

 

4: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:23:03 ID:0Jfz
ソースなしで好き放題いうよりはいくらかマシ

 

5: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:23:59 ID:GBoS
そこそこの信頼度はあるにしろ、バカっぽく見えるからやりたくないよなぁ

 

6: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:24:12 ID:d8s3
>>5
自分で考えてないように見えるからなぁ

 

7: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:24:29 ID:1AVG
〇〇が言ってたとそう変わらんやろへーきへーき

 

8: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:24:30 ID:8ACL
レスバするときもchatgptがこう言ってる!って返してくるぞ

 

11: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:25:18 ID:GBoS
>>8
これほんま小物感凄すぎる

 

29: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:30:56 ID:BWvv
>>8
@grok
どっちの勝ち?

 

10: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:25:04 ID:1AVG
ワイもdeep researchを15日目くらいに使い切っちゃうくらいChatGPT依存してるから人のこと言えないわ

 

17: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:26:57 ID:GBoS
>>10
普通に使いこなす分にはめっちゃええと思うけどな
deep researchだったらソースも見れるしな

 

18: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:27:02 ID:AZDK
XでGrokにニュースのファクトチェックさせてる人がいっぱいいるけど
それを鵜呑みにしてるのがヤベーわ

 

19: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:27:27 ID:lq6n
>>18
すまん
どっちに対しての鵜呑みや

 

23: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:28:13 ID:AZDK
>>19
Grokの回答に対してや

 

20: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:27:39 ID:d8s3
>>18
バズってるツイートの大半にファクトチェックいるのまじで呆れる

 

25: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:29:14 ID:1AVG
grokのファクトチェックってだいたい合ってる感じするけどあれリアルタイム学習してるってことやろ
大丈夫なんかLLMの知識リアルタイムで更新して
悪意ある人が普通に学習汚染できそうで怖いわ

 

21: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:28:10 ID:hz7a
ソース貼らずに自分がそう思うからそうなんだって言ってた奴よりマシ

 

26: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:29:41 ID:z3by
スマホに完全に脳みそ預けきってるの怖い

 

27: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:29:58 ID:37AT
そいつらを論破できないオールド世代が悪い

 

30: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:30:58 ID:d8s3
>>27
意外とAIに論破されてるシーンも見かける

 

33: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:35:48 ID:EJts
お前ら世代がWikipediaソースにしてたようなもんやろ

 

35: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:36:53 ID:1AVG
>>33
まあね
wikipediaの出典もってくるなんて論文やレポート書く時以外ないしね

 

47: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:39:40 ID:37AT
どうせソース出しても読まないやろお前ら
二次ソース三次ソースで十分や

 

48: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:40:12 ID:BoDm
AIの返答をそのままレスに流用すんのはどうかと思うが
なんかモヤモヤ感じたことを言語化するのには便利よなアレ

 

50: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:41:03 ID:XqmA
GPT5イマイチだったらしいな
ぼちぼち頭打ちなのかね?

 

54: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:41:53 ID:0sLo
>>50
イマイチなのは雑談勢からだけで仕事のツールとしてはかなり性能上がってるらしい

 

56: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:42:07 ID:XqmA
>>54
コーディング上がっとるんか

 

62: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:43:06 ID:O4Qn
GOT5は普通に強いやろ

 

55: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:41:58 ID:O4Qn
GPTにソース探させて元を一見するくらいはやって欲しい

 

67: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:43:44 ID:0sLo
これからの新卒の志望動機とかほぼAIになってそう
会社のサイト読み込ませて自分の経歴ざっくり教えるだけやし
自力でかいてから文章の修正でも使えるしなんでもありやな

 

69: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:44:06 ID:Vg3N
>>67
上手い使い方やな

 

72: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:44:47 ID:O4Qn
>>67
これやるのは便利や
素晴らしい時間短縮

 

79: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:45:08 ID:AZDK
>>67
AI使って面接の練習も出来そうやな

 

119: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:54:02 ID:GBoS
こういう時代だから一般の人もある程度LLMの内部構造を理解した方がいいと思うんだよな
人間みたいに考えてる人が多い気がする

 

124: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:54:17 ID:IZGp
JKとかchatgptのことチャッピーとかって呼んでるぞ

 

127: 名無しさん@おーぷん 25/08/14(木) 10:55:09 ID:IZGp
友達と喧嘩しちゃったんだけどどうすればいい?とか聞いてそう

 

引用元:・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1755134462/

スポンサーリンク

コメント

  1. 個人的にai使うと調べたいことに対してどんな単語使えばいいか分かってくるから便利

  2. 少し前まではソースは誰かのYouTube動画、誰かのツイートの脳死雑魚ばかりだったのが、そこにAIの割合が増えてきたという話やな

  3. wikiはわざと間違った記述を混ぜてくる遊びがしてあるので
    wikiを鵜呑みにすると恥をかくからな
    覚えておこうな
    その記事をAIが引用して出してくるから、アホがAIを信じてまたデマをふりまくんだよな

  4. まぁどこまでいっても個人の主観でしかないですし…

  5. エーアイソースが許されたら日本終わるで
    南京事件聞いたら日本軍が三十万人虐殺したって返ってきたわ
    中国みたいな数の多い国の言い分が一方的に通ってしまう

  6. >>5
    お前の使ってるAI雑魚いな

  7. 無料だから疑ってるけど課金したら薄れるんだろうな

  8. ググれ時代の人やから、いつもググってるけどAI回答が最初にくる。
    この回答信じるやつ絶対いるよな。

  9. 昔のF欄はポスターセッションで「出展:wikipedia」をガチでかましてきてたからな
    今なら出展チャッピーとか普通にやらかしてそう

  10. 結局事実を検証する方法を教えるのが大事なのはずっと変わらないが公教育もメディアもあえてそこはしっかりやらない。
    自分らの嘘、いい加減がバレるんで。

  11. @grokでずっとレスバしてる奴の正体なんなんだろう

  12. ワイはクロードちゃんや

  13. バカがドヤッれる 情弱ツール

  14. ちょっと前の「ソースはWikipedia」「ソースは2ch」と一緒というか、昭和の「新聞が言っていたから間違いない!テレビが言っていたから間違いない!」と同じレベルで草
    まあ知的レベルが一緒なら、インプット形態が違くても思考回路は一緒だしアウトプットも一緒だわなw

  15. >>wikipediaの出典もってくるなんて論文やレポート書く時以外ないしね

    どんな大学通ってたんや…

  16. ガバガバAI以下の知性しかねえからしょうがない

  17. wikiをソースとか言ってる連中だって今までもいたんだし、ツールが変わっただけでどの時代もやってることは一緒

  18. リアルでも「ひろゆきが言ってた」って持ち出すやついて引いたが、AIもそれに近い不快さがあるな

  19. 時短になるって褒めてる奴いるけどそれで頭悪くなったら最終的に時短になってないよね

  20. 昔から手抜きは批判されてたろ
    インターネット黎明期:図書館にも行かず、インターネットで検索しただけ
    Wikiに色々情報集まった頃:ろくにググりもせずWikiコピペ
    現在:AIに聞いただけ
    若者の行動を批判したら「老害」と返される立場になった気分はどうや

  21. 6-7割くらいしか合ってないよ。