
実際どうなの?
1: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 14:42:06.01 ID:6PUgXkEg0
Grok、Chat GpTと比べて微妙すぎる
2: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 14:43:06.28 ID:6vqCZvRy0
レスバしたら勝てたわ
3: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 14:46:43.56 ID:6PUgXkEg0
>>2
なんかGeminiは主張がないよな
なんかGeminiは主張がないよな
4: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 14:47:04.33 ID:1ZjOMxiIM
エアプやん
今日本語の文章力はgemnipro2.5が最強やで
今日本語の文章力はgemnipro2.5が最強やで
5: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 14:48:15.83 ID:6PUgXkEg0
>>4
エアプちゃうけど
Geminiが一番そうですね。みたいなしょーもない回答してくるわ
エアプちゃうけど
Geminiが一番そうですね。みたいなしょーもない回答してくるわ
6: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 14:48:30.59 ID:K3d4rnFs0
いやむしろクッソ便利や。連携能力が他とダンチや
さすが天下のグーグルさん。マネーゲームでは王者やね
さすが天下のグーグルさん。マネーゲームでは王者やね
8: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 14:50:06.69 ID:6PUgXkEg0
>>6
むしろ、検索ばっかしてくるから、全然対応力ないし検索求めてないわ
むしろ、検索ばっかしてくるから、全然対応力ないし検索求めてないわ
13: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 14:51:55.41 ID:K3d4rnFs0
>>8
そういう話じゃないんだよなぁ
そういう話じゃないんだよなぁ
15: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 14:52:24.69 ID:6PUgXkEg0
>>13
どういう話し
どういう話し
18: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 14:52:46.94 ID:K3d4rnFs0
>>15
ひとつ確認しておきたいんやが、チャットボットとしてのgeminiの話しとる?
ひとつ確認しておきたいんやが、チャットボットとしてのgeminiの話しとる?
19: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 14:54:30.01 ID:6PUgXkEg0
>>18
まぁ、テキトーなチャットしてるだけや
まぁ、テキトーなチャットしてるだけや
26: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 15:07:40.22 ID:NvQ3tW0n0
>>18
そこが認識のズレの原因やね
api通じてドキュメント書かせたりwebサービス作らるとか
cursorでプログラムの補助させるとかやるとか
そういう方面やと圧倒的なんやけどな
geminiがヘボいんじゃ無く純正のUIとsystemプロンプトがヘボいねんけどその違いをイッチみたいな浅い理解の子に説明するのは難しいわな
そこが認識のズレの原因やね
api通じてドキュメント書かせたりwebサービス作らるとか
cursorでプログラムの補助させるとかやるとか
そういう方面やと圧倒的なんやけどな
geminiがヘボいんじゃ無く純正のUIとsystemプロンプトがヘボいねんけどその違いをイッチみたいな浅い理解の子に説明するのは難しいわな
27: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 15:08:51.64 ID:RV63Cbl+0
>>26
あーそういう感じじゃ一般受けはせんわな
あーそういう感じじゃ一般受けはせんわな
7: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 14:49:52.32 ID:gxF4R6m/0
文脈が読めないんよな
10: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 14:50:22.32 ID:6PUgXkEg0
>>7
ほんそれ。話しの流れぶった切る
ほんそれ。話しの流れぶった切る
9: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 14:50:15.47 ID:C+n6y0hM0
リアルタイム検索に使えるよ
ググる代わりに使うのが適切だと思う
ググる代わりに使うのが適切だと思う
11: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 14:50:37.92 ID:6PUgXkEg0
>>9
なるへそ
なるへそ
12: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 14:51:14.58 ID:K3d4rnFs0
>>9
これ一番的外れやわ
リアルタイム検索には一番geminiがむいてない
これ一番的外れやわ
リアルタイム検索には一番geminiがむいてない
16: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 14:52:27.81 ID:h8Nu4sEC0
grok使ってる
14: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 14:52:06.50 ID:K949oyv/0
grokしか使ってないけど今のところ特に問題もなく便利や
17: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 14:52:43.49 ID:6PUgXkEg0
>>14
grokおもろいわ。GPTに負けてないおもろさ
grokおもろいわ。GPTに負けてないおもろさ
21: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 15:05:20.01 ID:RV63Cbl+0
Geminiは一般目線からするとこれといって凄いと思わせるところがない
とりあえずChatGPTがあればいいって感じで影がうすい
とりあえずChatGPTがあればいいって感じで影がうすい
24: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 15:06:51.06 ID:wb7DIqQq0
gemini2.5pro、2.0proと大差無い
無料APIなら一番良い
無料APIなら一番良い
29: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 15:09:44.13 ID:NvQ3tW0n0
>>24
全然ちゃうで
適当な青空文庫のテキストでも放り込んで読書感想文書かせてみ
2.5は10万文字クラスでも物語の内容正しく把握して返答するけど
2.0は1万文字レベルですらデタラメ言い出すから
全然ちゃうで
適当な青空文庫のテキストでも放り込んで読書感想文書かせてみ
2.5は10万文字クラスでも物語の内容正しく把握して返答するけど
2.0は1万文字レベルですらデタラメ言い出すから
35: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 15:19:01.39 ID:wb7DIqQq0
>>29
そんな作業せんし関係ないな
そんな作業せんし関係ないな
37: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 15:22:16.43 ID:NvQ3tW0n0
>>35
まあせやろな
ワイにしてみたら純正の画面でチャットするって用途の方こそ関係ないし
まあせやろな
ワイにしてみたら純正の画面でチャットするって用途の方こそ関係ないし
30: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 15:12:37.53 ID:RnJURNzFd
今日は何日?って聞いたら去年の日付教えてくるからな
話になりない
話になりない
41: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 15:36:56.40 ID:6vqCZvRy0
かなり偏ってるよなAIチャット
38: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 15:23:18.40 ID:b3zuscCfd
Grokくん機嫌次第ではしりとりすらまともに出来んアホやからな
31: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 15:14:10.46 ID:RV63Cbl+0
GeminiもそうだけどGoogle全体的に微妙になってきてるやろ
検索も劣化しとるし目新しいサービスも出してこんようになった
検索も劣化しとるし目新しいサービスも出してこんようになった
34: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 15:15:10.06 ID:gb8lY7ww0
データ膨大にあるやろうにな
42: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 15:39:37.55 ID:jBbWN+T/0
なんかコーディングとかで使い方うまくやるとかなりええらしいぞ
43: それでも動く名無し 2025/04/09(水) 15:44:03.91 ID:QSDxw50C0
どのAI使うにしても間違ってたら指摘してや頼まないと
引用元:・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1744177326/



コメント
嘘だろ…?
仕事ならgemini一択だし、正確さを求める人間にも一択やぞ…?
人もAIも色々よね。Gemini proは言葉遣いが汚いのよ。その不出来さが人間らしい気もするわ。
同じ質問してみたら、明らかに劣る
黒人の質問すると説教してくる
グーグルはネガティブな表現とハルシネーションを避けようとするから淡白な回答や面倒なやり取りになりがち大元の性能自体はそんなにかわらん
パープレとGPTとNotebookLMの併用がおすすめ
でもGalaxy AIは有料になるし、Geminiは庶民の味方になるだろ
今のところ最新のchatGPTにはわりと劣るけど、自社開発できただけで大したものではある
自社製ソフトとの連携やGoogleアシスタントとの結合などchatGPTにはない可能性を感じるし
MSやAppleは自社ではろくに作れずにさっさとchatGPTの軍門に降ってしまった
ChatGPTは画像だけでなく文字や音楽も作れるようになってきてる1歩リード。それ以外のテキストベースはみんなどっこいどっこい
正直テキストベースならgrokがトップだと思うけどな。ジョークの説明とかかなり曖昧なのにズバッと教えてくれたしyoutubeの情報でさえピンポイントで〜の〜という題名の動画の内容でも答えてくれた
Geminiもcopilotも微妙やったな
自分とこで膨大なリアルタイム情報源持ってるGrokはやっぱり使いやすいし、テキストベースで情報を整理したり言語化しにくいものをきちんと言葉にしてくれるから助かる
7割マジメで3割はちょっとふざけた感じで~みたいに命令するとその通りにしてくれる
どのプランの話なんだろう
GoogleならNotebookLMが気に入ってる
MSのコ・パイロットほうがいいよ
Grokもマジでひでーだろ。ていうかChatGPTが頭二つ抜けててそれ以外は比較にならない。
GeminiやGrokはチャットAIが出てきた直後の、会話は成立してるけど内容はデタラメってレベルから進歩してない
会話したいと思ってる人と、仕事で活用しようと思ってる人で評価が同じはずない。AIとチャットすることが目的になってる堕落した人はそりゃ人間味を重視する罠
無料だったからgeminiadvanced使ってるけどUEのブループリントとかほんと綺麗に組み上げてくれて助かるわ
たまーに回りくどい実装してくることもあるけど
エンジンの純正機能とかMCPでAI組み込まれたら専門のゲームプログラマーはほぼ要らなくなるなこれ
GPTがダントツなのは認めざるを得ないけどgrokよりは遥かに役に立ってるわ
主にコーディングだけど多用するから癖を掴んでて基本そのままGemini使っちゃう
Grokがいちばんアホウ
Geminiもたいがい
GPTがいちばんマシ
perplexity を俺は一番信用してる。基本的にはwebサーチの延長ではあるしチャットとしては他のAIの方が良い部分もある。また最近の伸び具合から見ても他のが追い越した感もなくはないけども、それでも他のAIが全然解決できなかった時でもperplexityの情報だけが俺の書いていたコードやそのエラーを解決に導いてくれた。
微妙なら使わなければいい話
コメでも言ってるけどperplexityが一番色々調べるのには向いてると思う
grokのほうがゴミ
会話イコール堕落 仕事イコール有能なのまじでおっさん感すごいなw