
前から言われてない?
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 06:54:41.792 ID:37LU3dV40
SpotifyよりApple Musicのほうが音質がいいという言説に対して「人類の大多数が320kbpsのmp3とwavの区別すらつかないと科学的に証明されてるのになに言ってんだか(僕もつかない)」くらいに思ってたけれど、Apple Musicに入ってみてわかった。明らかにApple Musicのほうが音質がいいです。
— 管梓 Azusa Suga (f.k.a. 夏bot) (@chelseaguitar) October 15, 2024
あまりに音が違うことにショック受けて、SpotifyのリストをAppleMusicに移し替えてる。
— ヨアケノ (@yoursilentface7) August 25, 2022
3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 06:58:33.404 ID:xV3aB7360
ソースは個人の感想てマジか
2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 06:55:32.958 ID:chibLQgTd
ストリーミングに音質求められてもな
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 06:59:27.921 ID:rNVLyoHG0
前から気になってたがストアで買うのとサブスクでは音質違うの?
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 07:00:07.325 ID:I8Nvnkw70
>>6
そりゃそうだ
サブスクは落ちる
そりゃそうだ
サブスクは落ちる
12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 07:04:33.705 ID:rNVLyoHG0
>>8
やっぱりそうか
音質にはこだわり無い方だが、昔Apple Storeで買った音源たまに車とかで聴くと明らかに音がデカいなって思ってたわ
やっぱりそうか
音質にはこだわり無い方だが、昔Apple Storeで買った音源たまに車とかで聴くと明らかに音がデカいなって思ってたわ
4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 06:58:36.152 ID:I8Nvnkw70
馬鹿じゃねこいつ
Spotifyの無料は音質悪い
有料はApple Musicと同等
Spotifyの無料は音質悪い
有料はApple Musicと同等
36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 09:00:41.826 ID:quqDVrUI0
>>4
違うよSpotifyは有料でもハイレゾ/ロスレス対応してないApple Musicは対応してる
違うよSpotifyは有料でもハイレゾ/ロスレス対応してないApple Musicは対応してる
5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 06:58:48.198 ID:/VnQ93Ggd
東京電力 バランス モッサリ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ウエットな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 モッサリ遅い A
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ウエットな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 モッサリ遅い A
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 06:59:34.137 ID:NkW2Pauo0
どうせ聞くのワイヤレスイヤホンだしストリーミングの音とかどうでもいい
音質求めるなら室内でFLACかDSDでちゃんとしたヘッドホンかスピーカー使うし
音質求めるなら室内でFLACかDSDでちゃんとしたヘッドホンかスピーカー使うし
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 07:02:26.667 ID:I8Nvnkw70
>>7
ワイヤレスイヤホンでもサブスクとFLACじゃ明らかに違うけどな
ワイヤレスイヤホンでもサブスクとFLACじゃ明らかに違うけどな
11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 07:04:17.195 ID:NkW2Pauo0
>>10
違ったって外で聴く音質なんかどうでもいいんだよ
圧縮音源で十分
雑音まみれな外でFLACだのハイレゾだの言ってるやつは馬鹿
違ったって外で聴く音質なんかどうでもいいんだよ
圧縮音源で十分
雑音まみれな外でFLACだのハイレゾだの言ってるやつは馬鹿
13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 07:05:38.260 ID:I8Nvnkw70
>>11
ノイキャンもない安物ワイヤレスかよwwww
ノイキャンもない安物ワイヤレスかよwwww
15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 07:06:36.810 ID:9kprRP6U0
>>13
ノイキャンが全てをかき消してくれると思ってそう
まずは使ってみよう
ノイキャンが全てをかき消してくれると思ってそう
まずは使ってみよう
17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 07:08:04.685 ID:I8Nvnkw70
>>15
おまえがな
おまえがな
9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 07:00:21.292 ID:D1RnM9ml0
音質つうかApple Watchで聴けるのが
Apple Musicしかないからコレにしてる
Apple Musicしかないからコレにしてる
14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 07:06:10.586 ID:0Ra3Uvqw0
Spotifyは昔から音質悪いって有名だろ
だから音楽系のサブスクはAppleMusic一択
だから音楽系のサブスクはAppleMusic一択
16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 07:07:32.946 ID:I8Nvnkw70
>>14
無料乞食の意見だな
無料乞食の意見だな
22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 07:09:50.935 ID:0Ra3Uvqw0
>>16
は?
サブスクって言ってるのに無料で使ってるわけねーだろアホ
は?
サブスクって言ってるのに無料で使ってるわけねーだろアホ
20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 07:09:07.690 ID:15LjiiMl0
泥使いには関係ないって話
31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 07:38:59.630 ID:37LU3dV40
>>20
AndroidでもApple Musicはインストールできますよ
AndroidでもApple Musicはインストールできますよ
28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 07:15:18.427 ID:mJmQxZcld
音質求めるならポタアン使って有線のヘッドホンとかになるしなぁ
27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 07:10:45.142 ID:9GEKR0ze0
エアーポッドズプロは音悪いとは思わないけどAACにしてはってレベルだしあれに4万も5万も出すならもっといいのあるよね
30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 07:30:02.794 ID:GCMP/ybp0
音量が大きい=音が良い
ほとんどの人はこれ
ほとんどの人はこれ
33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 07:49:33.990 ID:3OBkobrK0
昔からMP3の圧縮は音が悪いと言う謎の言説があるからな
WMAはマジでクソだった
MP3は良くできてる
WMAはマジでクソだった
MP3は良くできてる
34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 07:56:19.559 ID:VH/s7gzaH
>>33
プラセボってすげぇよな
違うって言ってるやつにブラインドテストしたら絶対7割もいかねえよ
そう言うやつって宗教ハマったりろくでもねえ通販にハマってそうw
プラセボってすげぇよな
違うって言ってるやつにブラインドテストしたら絶対7割もいかねえよ
そう言うやつって宗教ハマったりろくでもねえ通販にハマってそうw
32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 07:41:58.413 ID:0Ra3Uvqw0
全部の音楽系サブスク使ったうえでAppleMusicが1番って言ってるからな
37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 09:24:11.196 ID:9GEKR0ze0
オーディオ界で面白いのは自分が大してこだわりもない違いも判らないバカ耳の癖にいくらのイヤホン買った!とか言ってデカい顔して偉そうにしゃべってる奴が多いってことだよな
38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 09:32:43.888 ID:0gVlVgH20
>>37
こうやってわかった気になってる自称玄人評論家気取りもいるのもオーディオ界の面白いところだよなwwwww
こうやってわかった気になってる自称玄人評論家気取りもいるのもオーディオ界の面白いところだよなwwwww
42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 09:37:30.032 ID:PyHplaDK0
YouTubeで再生してる俺は何?
50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/10/16(水) 09:56:33.840 ID:quqDVrUI0
>>42
中高生かな?
中高生かな?



コメント
カーステレオとかイヤフォンで聞くと全然違う。
わからない人ってスマホのスピーカーとか安いBTスピーカーで聞いてるんじゃないかな。
CD音源と比較してみろよ
配信なんて下痢クソ以下だ
原理的にデジタル領域での音量操作はデーターを桁落ち桁上げさせることで
実現してるので必然的に音が悪くなるのです
特に民生機器やアプリではその影響が顕著で避けられない現象です
そりゃCDに比べると悪いの当たり前
サブスクの中ではって話なのに他を引き合いに出すものおかしいだろ
主な音楽配信の有料版全部試したけど結果apple musicが一番聞きやすい
音質にこだわりマジでねえな
無線じゃ機能しないApple Musicのロスレスを音質勝負に持ち出すのは違うやん
音楽しか聴かないわけじゃないからなぁ
mp3の32kdpsでいいよ
どうせろくな楽曲無いんだし
mp3の128kbpsはCD音質相当とはなんだったのか。
すでにヘッドホン難聴のワイ、低みの見物
Apple Musicの空間オーディオ対応曲は臨場感があって良いのだけど
AirPods Proでずっと聴いているとリスニング酔いするため
結局Spotifyに戻ってきた。
Spotifyを最高音質にして音量調整オフにすれば個人的には十分です。
曲を跨いで音量を一定にする機能がクセものなのよ
あれ使うと確実に音悪くなる
面倒でもスマホ側で音量調節したほうがいい
エリッククラプトンかリンゴスターか忘れたけど、Spotifyの音質は他社と比べて許容範囲を超える悪さだから音楽提供取りやめるって揉めてたよな。
あれから結局改善してないのか。
正直ワイヤレスイヤホンのコーデックの音質差もわからん、遅延くらいならわかるけど
運動神経や知能と同じで、聴力も生まれ持った才能だからな。
わからん人はわからんのかもね。
分かってる奴はとっくにAppleMusicにしてるよ、名盤は概ねハイレゾ配信だし、ハイレゾでダウンロードしておける事知らないエアプも多そう、まあ能力低い奴って全体的に能力低いから聴覚も残念だろうし安い環境で古い曲ばっかり聴いてればいいのでは、大体こういう奴は話もつまらないから関わることないし
ビットレートが違うしコーデックも違うしマスタリングも違うしそりゃ音質は違ってくる
音が良い=低音ズンドコ
も追加で
有線イヤホンやウォークマンで聞くならまだしもワイヤレスイヤホンで垂れ流しにしてる分にはSpotifyで良いわ
データで示さないなら好みかそうでないかを言ってるに過ぎない
元の音源を知らないなら尚更
友達とブレンドするのが面白いからSpotifyだな
spotifyはUIが使いやすいから我慢して使ってるけど、音質はどうひいき目に語った目わるいわ。プレミアムの最高音質でダウンロードしても悪い
このスレ仲悪いな。
俺はスマホのspotifyからブルートゥースでソニーのウォークマンに飛ばして、聴いている。ウォークマンがソニー独自開発のハイレゾ風にしてくれるので何も問題はない。