SSDよりHDDの方がいい事ってなんかある？

コメント

1. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2023/05/23(火) 10:51:18 ID:CYq/3H9k ID：k0NzA2OTM

   ８Ｔで１３,０００円
   メリットは圧倒的な値段の安さかな
2. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2023/05/23(火) 11:25:41 ID:B6ywNJ1W ID：U4NjIxMTM

   何度も買い替えるんだから大容量で安いほうがいいわ
   10年とかギリギリだし5年くらいで替えとけ
3. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2023/05/23(火) 11:27:40 ID:zsW8HA9W ID：M3NjE4OTU

   ｜32: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/05/22(月) 16:31:43.910 ID:5WdXa3Id0.net
   ｜＞＞21
   ｜嘘だぞ
   ｜数十年単位で放置してると油膜は切れるし軸受が固着して回らなくなる
   ｜円盤面自体が無事なら復旧は可能かもしれないけど･･･
   ｜あと、過去を振り返ればたかだか30年の間にFAT12～NTFSやらAPFS、MBRからGPTと管理用のフォーマットも変遷してるし
   ｜50年後も現行のフォーマットをサポートするシステムがあるかは謎
   ｜39: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/05/22(月) 16:44:27.774 ID:sSfJi7Pbr.net
   ｜＞＞32
   ｜これ同意

   それ、SSDにも同じくいえる事だろ。ファイルフォーマットはHDD/SSD共通の問題。
   SSDも数十年単位で放置してると記憶素子の電荷が抜けて消える。
   円盤が無事ならデータは拾えるが、電荷が抜けて消えてしまったら復旧は無理。
4. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2023/05/23(火) 11:51:20 ID:PAleEmol ID：gxNDA3MDg

   元スレ>>32

   ちょうどいい機会なので、むき出しで23年ほど保管してたSCSI HDDを引っ張り出して動かしてみたら、問題なく読めた(Windows NT 4.0のNTFS)。さすが大正義IBM HDD (DCAS-34330)。
   ただ容量4GBだから、今じゃUSBメモリに入れても余裕なんだよな・・・・・
5. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2023/05/23(火) 11:54:18 ID:dnKbCUcK ID：A3MzkzNjY

   容量単価安い。
   普及してるから入手容易。
   壊れ方に予兆あり対処しやすい。
   CMRとSMRがあり実処理時間に差が出るので買うときは要注意。
   通常はCMRを選ぶこと。
6. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2023/05/23(火) 12:00:02 ID:4KP0k7V/ ID：A1MzI4MTM

   ※3
   SSDよりHDDが長期保存に適してるって話に対するアンチテーゼとして
   HDDにも長期保存に対するリスクがあるって内容でしょ
   SSDの方がデータ喪失のリスクが高いのは今更語るまでもない常識だからね
7. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2023/05/23(火) 12:15:24 ID:BotdTZJl ID：gyNTI5MjM

   ※4
   初めて組んだPCのHDDとスカジーがそれだわ
   自分は捨ててしまったけど大事にしてあげて
8. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2023/05/23(火) 12:28:10 ID:NV+aMuTn ID：A5Njc3Mzk

   ※3
   論点ズレすぎや
9. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2023/05/23(火) 13:14:49 ID:I7JDhit7 ID：k1MjQyMzg

   米3
   SSDって数十年放置した場合どころか数年で危ないんじゃなかったっけ？
10. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2023/05/23(火) 13:20:25 ID:dnKbCUcK ID：A3MzkzNjY

    セル内部の電圧によって1・0を記憶してるから、電源切ってあると
    自己放電によって電圧が徐々に下がり、閾値を切ってしまう。
    これが記憶が消える原因。
    通常の使用環境なら問題ない。
11. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2023/05/23(火) 13:28:54 ID:jiDOBLXN ID：k0NDAyMjE

    大量のデータ読み書きするならHDDの方が向いてるんだよなあ
    SSDはどうしてもキャッシュ（SLC/DRAM）頼りの面が大きいからな
    業務用でも無い限りキャッシュ切れたらHDD以下の速度しか出ない事もある
12. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2023/05/23(火) 13:41:26 ID:dnKbCUcK ID：A3MzkzNjY

    シーケンシャルもHDDほうが強い
    ランダムはSSDが圧倒的
13. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2023/05/23(火) 14:11:11 ID:I7JDhit7 ID：k1MjQyMzg

    米10
    消える消えないは通常使用のケースじゃなくて長期保存を前提に話をしてるでしょ
14. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2023/05/23(火) 15:54:44 ID:9I1V9jLT ID：A1NzA5NjE

    ※32
    ＞数十年単位で放置してると・・・

    １０年以上持てば十分だろ
    そんなに長く使い続ける奴が珍しいわ
    容量も増えてんだからバックアップを兼ねて新しいHDDに入れ替えればいい
15. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2023/05/23(火) 15:57:25 ID:9I1V9jLT ID：A1NzA5NjE

    同じ価格で比較すると
    SSD：容量が少ない、寿命が短い
    HDD：容量が大きい、寿命が長い
    みんな知ってることだろ
16. 名前:２０年は無理かな？ : 投稿日：2023/05/23(火) 16:54:37 ID:Fuk33kdb ID：AwMzgzODU

    １４年前のバッファローのＵＳＢメモリと
    ＵＳＢ接続のポータブルハードディスク
    普通に読み書きできるのすごって思う。
17. 名前:ぽｎ : 投稿日：2023/05/23(火) 18:24:00 ID:+f9h7Poy ID：M0NjA0MDE

    フラッシュメモリはすごーく長いリフレッシュタイムをもつDRAMだからね。
    いつかは電荷が抜けて記録が消える
    それもSLCよりMLCよりTLCよりQLCの順に電荷抜けで記録喪失になるリスクがある
18. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2023/05/23(火) 18:29:03 ID:dnKbCUcK ID：A3MzkzNjY

    消えるってさあ・・・性能実験してるならともかく、
    一度使って何十年も通電せずに仕舞っとくんか？
    有り得ないだろ。
19. 名前:機種名NA-07C : 投稿日：2023/05/23(火) 19:05:09 ID:zsW8HA9W ID：M3NjE4OTU

    >>6
    最後に電源投入したのが22年前のHP 200LX用フラッシュモデム、電源投入時に中身が読めませんでした。