スポンサーリンク

AAC 320kbpsってCDと聞き分けできないって本当?

どうかなぁ・・・

1: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:19:17.942 ID:z6FRe0Ega.net
音楽配信サイトだとAAC320kbpsしかないのあるけど、CDと変わらん?
CD買わなくってええの?

 

2: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:20:25.892 ID:vg5Hj/QE0.net
圧縮と無圧縮の違いで調べればわかるだろうか

 

5: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:21:02.758 ID:z6FRe0Ega.net
>>2
圧縮展開時のノイズのはなし?
FlacにしたCD音源との差はないってこと?

 

8: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:22:55.183 ID:z6FRe0Ega.net
>>2
AAC320kbpsはCDとの差がほぼ分らないらしい

 

3: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:20:31.921 ID:5Nxxpmuo0.net
ようしらんけどいいスピーカーとかヘッドホン無きゃ音質もクソもないで

 

6: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:21:45.607 ID:z6FRe0Ega.net
>>3
スピーカーは家の問題で無理
ヘッドホンは頭痛くなるし寝っ転がれないから嫌
イヤホンが強い

 

4: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:20:56.663 ID:ciDi3TAwd.net
そもそもCDの時点でハイレゾに負けてる

 

7: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:22:12.684 ID:z6FRe0Ega.net
>>4
ハイレゾあるならハイレゾにしてるけど、ハイレゾないのもあるやん?
そういうのはAAC320kbpsでええのよね?

 

9: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:23:31.567 ID:5Nxxpmuo0.net
イヤホンどんなの使ってるん?

 

10: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:24:13.531 ID:z6FRe0Ega.net
>>9
今UM Pro50、五万円くらい
入荷次第IER-Z1Rが発送される、23万円

 

14: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:27:45.473 ID:5Nxxpmuo0.net
>>10
オタカイ…

どんなジャンルの曲聴いてる?

 

16: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:28:48.119 ID:z6FRe0Ega.net
>>14
アニソンとクラシックや
貯金カツカツになったね…

 

17: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:30:35.550 ID:5Nxxpmuo0.net
>>16
クラシックみたいなん聴くなら音質気にする価値あると思うわ。アニソンは…

アニソンはどんな環境でもよく聴こえるように作られてるから気にしないでいいと思う。

 

18: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:32:22.007 ID:d8k9H1iKa.net
>>17
いやそれが変わるのよ
ハイレゾにしたら楽器がきれいになり濃厚になったね
これガチ

 

20: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:37:39.041 ID:5Nxxpmuo0.net
>>18
そうなんか。正直スピーカーでも使っとらんとわからんくらいの違いだと思うけどな…
ヘッドホンアンプとかオーディオインターフェイスって使ってるん?

 

22: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:40:24.682 ID:Ad1gSHjba.net
>>20
イヤホンと3万のDAPのNW-A50よ
それでも変わる
DAPは16万のNW-WM1AM2買って出荷待ちだけどね

 

23: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:45:34.419 ID:5Nxxpmuo0.net
>>22
すまんそこまでくると何を求めてるかもうわからんわ…
個人的にはどの規格を選べばいいかとかそういうのよりは聴きたい曲とかジャンルに求めるものに応じて選べば良いと思う。俺ならアニソンには音質あんま求めん(オーケストラチックなのとかは別かも)し、クラシックとかみたいな生楽器もののだったらそれなりに良い音が欲しくなるし。

 

24: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:46:42.053 ID:Vwzw7ODHa.net
>>23
アニソンでも音良くなるよ
試聴はしたから間違いない
まあお金使いすぎたってのはあるけど毎日聞くものだし

 

27: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:51:45.299 ID:5Nxxpmuo0.net
>>24
音が良くなるのは(オーディオ機器の話なら)わかるんだけどそこに固執する気持ちがいまいちわからんのだわ。。より臨場感ある音を聴ける環境整えるのに達成感あるん?ありそうだな…

 

30: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:54:46.816 ID:Vwzw7ODHa.net
>>27
あるっちゃあるけど、純粋に良い音で聞きたいからね
コスパだけなら数万のDAPと数万のヘッドホンかイヤホン、もしくは6万くらいのミニコンポでも十分だろうけど

 

33: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 04:11:48.222 ID:S2NEiTwL0.net
>>18
これハイレゾだから綺麗ってわけじゃなくて圧縮音源とマスタリング変えてるだけらしいな

 

35: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 04:18:43.816 ID:fKma1mwM0.net
>>33
そうだろうね
だからこういう話し合いの場で「濃厚」とか「綺麗」って単語使うと結論が出なくなる
ハイレゾがCD規格と何が違うかっていうと音の分解能とか解像度っていうところ
だからハイレゾになったら「濃厚」になるとか「綺麗」になるとかじゃなくて消去されてた
音が聴こえるようになったってのが事実
それを「濃厚」とか「綺麗」って使う人によって意味が変わる単語使うと見えるものも
見えなくなってく

 

13: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:26:47.833 ID:s8rZeaLD0.net
音質厨の会話って見てて面白いよね何言ってるか全然わからんけど
子供の頃の大人の話を思い出す

 

15: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:28:29.566 ID:z6FRe0Ega.net
>>13
そんな崇高なもんじゃあないよ…
AACってMP3の後継で圧縮率に優れた方式で、320kbpsならCDと変わらんとかっての見かけたからスレ建てただけや

 

25: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:51:11.545 ID:fKma1mwM0.net
mp3だって320kbpsぐらいだったらCDと同等音質だよ
CDデータの元になってるwavとの違いはいずれも非可逆圧縮ってところぐらいなんだから

 

28: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:53:19.478 ID:Vwzw7ODHa.net
>>25
MP3とAACは聞き分けられるらしい
波形も違うっぽい
まあ僅差だろうけど

 

38: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 04:49:31.013 ID:tMVlQEKZ0.net
320ならどのエンコードでも一緒だろ
容量でかいから嫌だけど

 

37: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 04:35:53.584 ID:81HWTu0E0.net
聴き比べりゃいいだろ自分が判別できなきゃそれでいいだろ

 

19: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:37:19.519 ID:KbXZu/nW0.net
その辺は気にしたら負けだから
比べないのが吉

 

21: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:39:09.184 ID:Ad1gSHjba.net
>>19
まあそれくらいがいいかもね

 

26: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:51:39.195 ID:KbXZu/nW0.net
ヘッドホンやDAP変えて音が変わるってのも気にしだしたら負けだから
最低限の安っぽいものでなければ気にしないのが吉

 

29: 以下、2ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/04(木) 03:53:35.500 ID:Vwzw7ODHa.net
>>26
まあコスパはそれがええやろね

 

引用元:・http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1659550757/

スポンサーリンク

コメント

  1. 人に訊かなきゃわからん程度の耳なら何使っても同じよ

  2. ハイエンドオーディオとか真空管ブームだしな。
    真空管は歪み率数%もあってダンピングファクター10以下って製品もザラだけど、何故か音は良いんだよ。

    スペック的には真空管の音質劣化に比べりゃ圧縮音源の劣化とか物凄く小さな劣化に過ぎないんだけど、不思議だわ。

  3. 音はこだわり始めると青天井だからなぁ…。
    気持ちはわかるけど、ある程度で妥協したほうが幸せやで?

  4. mp3は256kbpsあればCDとの聴き分けは出来ないとマニア達の聴き比べ実験で判明している
    あと加齢で可聴域は狭くなっていくから30代以降は192kbpsで十分
    モスキート音と同じね

  5. 一般的な環境で普通の聴力なら、まず分からない
    ちなみに320kbpsと256kbpsの違いも分からない

  6. 圧縮すると曲によっては高調波歪をきたして汚い音になるんだよ。
    特にバイオリンやギターなどの単音で顕著。
    反対に打ち込み多用でシャカシャカな曲は目立たない。

  7. 結局音質の差よりも個人の差のが大きいからな
    どんなに金かけても年取って劣化した耳だと意味ないよ

  8. トライアングルの音が聞こえれば大丈夫。

  9. フライバックトランスの励磁音が聞こえればだいじょぶ

  10. 嫁の金切り声が聞こえれば正常

  11. アナログ⇒デジタル の時点で 必ず量子化抜けが発生するから CDもある意味圧縮音源だからな。

  12. とはいうものの、
    WAVを1としたら、
    可逆圧縮で約2/3程度の容量
    不可逆の320kbpsで約1/3程度の容量

    これならロスレスを選ぶのも当然じゃね?

  13. 可逆圧縮は良いよね。
    完全に元に戻せるのに保存容量は減らせるという。魔法のようだ。

  14. 可聴帯域以上の周波数再生は聴いても分からんけど、16bitと24bitのダイナミックレンジの差は割と分かるからとりあえずハイレゾ音源聴いてる

  15. mp3とwavの違いもわからないしその方が幸せ
    無駄に容量食わないし費用対効果の悪い機材を買わないと満足できない哀れな価値観を持たなくてすむからね

  16. 超絶やすい機材でもシンバルの音とか圧縮するとぐっちゃんぐっちゃんなのは流石に判るよ。それでもお好きにどうぞって感じはする。AMラジオ音質まで落としても音楽は楽しめる人は居るんだから。

  17. >>12さん
    正直誤差だよな。SDで1TBとかなんだから。

  18. ※10
    お茶吹いたw

  19. ユーザサイドでわざわざ音質を落とす意味が見い出せないな。

  20. 曲によっては判別出来るものもある

  21. 聞こえる音が減った老人ほど音質にこだわる

  22. 圧縮推してる連中は、やっぱり業者なんだな。
    自社製品を否定されたと勘違いしてる。
    情けない。