
うまくいくかな?
1: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:04:58 F3v
もうええ加減にしてくれよ
ハードで囲い込む時代じゃねーって
ハードで囲い込む時代じゃねーって
4: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:06:47 gu3
x86への移行はメリットもあったからすげぇ面倒くさいけど受け入れた
ARMは正直メリットないねん、iPhoneとの親和性とか今まででも充分やねん
ARMは正直メリットないねん、iPhoneとの親和性とか今まででも充分やねん
5: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:07:59 F3v
>>4
その程度の親和性ならハードでやるよりソフトでやってくれって思うわ
あたまおかC
その程度の親和性ならハードでやるよりソフトでやってくれって思うわ
あたまおかC
7: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:09:01 Gjd
IntelAMDよりも性能上げて価格抑えられるんならええんやないの?
できるんならな
できるんならな
8: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:09:16 F3v
intel社製品か否かが問題ちゃうねんアーキテクチャ変わるからまたソフトウェア資産ゴミになんねん
Adobeとかオートキャドとかまたまともに動くまでくっそ時間かかるやろし糞やほんま
Adobeとかオートキャドとかまたまともに動くまでくっそ時間かかるやろし糞やほんま
11: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:11:37 jkp
>>8
ロゼッタ2があるやん
ロゼッタ2があるやん
13: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:13:17 jkp
あとadobeもすでにネイティブで動作してるらしいな
14: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:14:55 AZ2
まぁ時代はARMやろ
2: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:05:57 LOp
パソコンの時代はいつまで続くんやろか?
というかアップルも企業で採用されないから
パソコンってプロダクトを終わりにしたいんかも
というかアップルも企業で採用されないから
パソコンってプロダクトを終わりにしたいんかも
41: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:43:17 gMD
ipadを完全なパソコンにしたいのかねアップルは
44: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:43:55 gu3
>>41
逆ちゃう
パソコンをiPadにしたいんやで
逆ちゃう
パソコンをiPadにしたいんやで
20: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:19:15 AZ2
アップルはPCで自社CPU開発しなくなった時点で不利になったねぇ
21: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:19:44 gu3
>>20
Power作ってたのIBMやけどな
Power作ってたのIBMやけどな
22: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:20:33 AZ2
>>21
アップル社の為に作ってた感じやん
アップル社の為に作ってた感じやん
28: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:26:49 gu3
>>22
Power作るついでや
Power作るついでや
26: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:23:11 F3v
>>22
くそたかいIBMのサーバーや汎用機のためのCPUから産まれた副産物やで
Appleのために作ってたとかないわ
くそたかいIBMのサーバーや汎用機のためのCPUから産まれた副産物やで
Appleのために作ってたとかないわ
45: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:45:58 JmY
消費電力少ない発熱少ない機能的にも問題ない
最高じゃん
最高じゃん
47: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:46:23 gMD
>>45 性能、、、
49: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:48:12 JmY
>>47
割といけるで
割といけるで
48: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:46:34 gu3
>>45
これまでのPC資産との互換性…
これまでのPC資産との互換性…
49: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:48:12 JmY
>>48
だいたいどうにかなる
だいたいどうにかなる
56: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:55:06 kI7
そもそもなんでみんなマックなんて使ってんの
60: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:57:34 QuT
>>56
ある程度までなら一部の業務においてマックの方がコスパええのは確かや
ある程度までなら一部の業務においてマックの方がコスパええのは確かや
61: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:58:34 gMD
>>60 ほえー
ワイはアップル製ソフトとiphoneアプリの開発とスタバイキリ以外でmac買う理由知らんかったわ
ワイはアップル製ソフトとiphoneアプリの開発とスタバイキリ以外でmac買う理由知らんかったわ
67: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)14:00:57 gMD
macがiosに寄ったらアプリはどうなるんや?アップルとしてはapp store経由でしかソフト入れれなくしてロイヤリティーもらいたいんやろかね
75: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)14:07:50 AZ2
ワイはAMDのRyzenの先が気になるところ
88: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)14:18:50 AZ2
ハード業界の研究開発ニュースは
ほんま面白い
世界がガラリと変わるのは言うまでもない
ほんま面白い
世界がガラリと変わるのは言うまでもない
76: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)14:08:42 6xv
インテルから自社製品やろ?
当然のながれやろ
当然のながれやろ
107: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)14:33:03 lif
CPU自社製なると安くなったりせんのか?
109: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)14:34:57 gMD
>>107 自社製ではないけどインテルのを使うよりは安くなる
110: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)14:35:20 qZZ
いうて現状でもiMac5Kってコスパ悪くないしワイはすこ
54: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:54:49 AZ2
まぁあれやWindows、Appleの2大巨塔に挑んだGoogleさんが革命を起こした感する
今後はより複雑になるのかわからん
今後はより複雑になるのかわからん
58: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:56:05 gu3
>>54
ARMがGoogleのものだと思っている…?
ARMがGoogleのものだと思っている…?
59: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:57:32 AZ2
>>58
OSシェア争いを論じてるだけ
OSシェア争いを論じてるだけ
62: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:58:35 gu3
>>59
GoogleはPC向けOSだしてないけど
GoogleはPC向けOSだしてないけど
63: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:59:02 gMD
>>62 にしてもchromeOS煮え切らんよなぁ
65: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)13:59:47 gu3
>>63
あれってPCプラットフォーム代替というより
廃れたネットブックの置き換えだけに絞ってる感
あれってPCプラットフォーム代替というより
廃れたネットブックの置き換えだけに絞ってる感
77: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)14:08:52 gu3
昔はiOSがOSXの一部やったけど
Arm移行でOSXがiOSタブレットモードの機能拡張版みたいになりそうね
Arm移行でOSXがiOSタブレットモードの機能拡張版みたいになりそうね
108: 名無しさん@おーぷん 20/06/24(水)14:33:34 JTD
ワイガ○ジ、お前らが何言ってるかんからん



コメント
Macはゴミだからなw
iMacに搭載できるほどの性能は難しいだろうな。ソフトウェア側の最適化の問題もあるだろうし。同じx86のRyzenですら十分じゃないんだし。
>>2
A12Z geekbench5 「ん?」
実験機はだいぶ制御してる上にロゼッタ2上のベンチマークだからこの前出たAir並みとは言え、最適化してるiPad OS上ならベンチマークは十分出てるで。
>>3
グラボもAMDつめるようになるらしいしな。
性能面の問題はそもそも無いようなもんやで。
ソフトウェア互換の問題だけやね。まあ、iOSアプリが全部Macで動くわけやから、一般用途は全く問題ないし、XcodeもAdobeもMicrosoft Officeもネイティブに動くらしいから、言われるほど問題ない気もする
>>1
添加物の塊だしな太るだけ
林檎は部品メーカーけっこう変えるから
>>3
シングルコアならいいが、マルチコアだとまだまだだな。
コア数をそろえても倍違う。
ワコムとクリスタが動かんといよいよ困るんだが、、、
A12Zは、現状でも最新の13インチMacBook Proに搭載された第10世代のIntel Corei5プロセッサよりもトータル性能で上回っているが、プロ向けのハイエンドMacに搭載されるApple Siliconは、単純にその延長線上の性能を実現するものではない
なぜなら、Apple Siliconは単なるCPUではなく、マイクロプロセッサを核として各種のコントローラ回路やメモリなどを統合したSoCであり、目的に応じて各要素の組み合わせを自由に変更できるため、モバイル用途には消費電力削減を重視した構成としたり、据え置き型のハイエンド製品向けには消費電力と発熱が大きくなってもパフォーマンス重視の構成とするようなことが自在に行えるからだ
もしデスクトップ製品向けにApple Siliconを設計した場合、CPU性能でintelを凌駕することは容易に想像できるだろう
省電力とか性能よりもCPUメーカーの開発スケジュールに合わせて経営計画立てなくていいのが一番の狙いやろ
最近のappleはカタリナもバグだらけだし10世代CPUだと純正のファイナルカットも固まるしで大規模な移行がスムーズに行くとは思えん
ハードで囲い込む時代じゃないのに、
ハードで囲い込まれるバカだらけの世の中だから apple教が世間を席巻してるわけでして・・・
ようは、バカを信者化して囲い込んだ者が勝つってこった。
問題は性能面じゃなくて、アプリの互換性だろ。
囲い込む時代じゃないとか、いまだにそんな古い考え方に執着してるとか笑える。
クラウドや仮想化の時代なのに。
生み出すことに価値があるのに、使ってることに価値があると考えてる奴の典型。
IntelはCPUの性能ののびが悪くなった上に未解決の不具合が山積みだからな。
その上値段が高いとか笑えない。
>>8
あのさぁ
その2社が対応せずに放置すると本気で思ってる?
掲示板にいるような奴らじゃあるまいし、Appleクソとか言って切れるほどMacユーザーは少なくないで。
>>7
残念でした。
8コアだと思ってるようだけど、geekbench上は4コアで認識されてるから、マルチもほぼ同等やで。
ソースはこれ
japanese.engadget.com/armmacbench-033018375.html
>>16
4コアとして動作してたのか。
とはいえ、Big-Little構成じゃこれ以上の伸びしろが少ないと思われるが・・
ここのコメ欄のみんなはなんておばかさんなんだとニヤニヤしながら読んだよ
ニチャァ…