どうなるのかなぁ
1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:08:13.501 ID:L1LUcWyN0.net
大丈夫か？日本
2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:09:27.214 ID:IaSIyW5aM.net
できるわけないだろ
お前運転したことないだろ
お前運転したことないだろ
3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:10:09.509 ID:L1LUcWyN0.net
>>2
はぁ～これだよ
はぁ～これだよ
4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:11:21.704 ID:E/LtUVgOM.net
いつかはできるんだけどまだ50年ぐらいは無理だと思う
最近のもうすぐできそうな風潮はどうかなと思う
最近のもうすぐできそうな風潮はどうかなと思う
5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:12:00.476 ID:FqUn89lN0.net
決まったコースと範囲だけならもうすぐ出来そうじゃん？
6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:12:23.156 ID:0Aorp4K00.net
公道試験もままなってないからなあ(´・ω・)日本だと
8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:13:04.967 ID:L1LUcWyN0.net
>>6
でも出来るか出来ないかでいったら？
でも出来るか出来ないかでいったら？
27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:23:11.336 ID:0Aorp4K00.net
>>8
出来るわ
高齢者の事故を心配しなくなるとかがデカい
出来るわ
高齢者の事故を心配しなくなるとかがデカい
9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:13:28.690 ID:Z6ecQwncp.net
信用できなくて怖いわ
10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:13:45.629 ID:+/inxY3s0.net
自動運転は可能だが無人は無理
11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:15:21.701 ID:L1LUcWyN0.net
>>10
法律が許さんかもな
法律が許さんかもな
13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:16:17.598 ID:IaSIyW5aM.net
>>11
無理ってわかってるんじゃん
無理ってわかってるんじゃん
17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:18:04.147 ID:L1LUcWyN0.net
>>13
人が乗らずに車だけで走るってのは法律が許さないのかなと
人が乗らずに車だけで走るってのは法律が許さないのかなと
18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:18:10.052 ID:GnQAAIWs0.net
法律面は自動車業界が要望すればどうとでもなる
21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:19:40.676 ID:L1LUcWyN0.net
>>18
じゃあ車だけで走るタイプも可能かな
じゃあ車だけで走るタイプも可能かな
16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:17:41.098 ID:esiz3uj6a.net
機械は機転が効かないからなあ
19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:18:55.740 ID:L1LUcWyN0.net
>>16
人も効かんのいるけどな
人も効かんのいるけどな
24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:21:21.982 ID:c7Vvk99L0.net
ぶっちゃけ若者の運転より劣ったとしてもヨッボヨボの高齢者よりは確実に上の運転できると思う
今後高齢化社会を支える上ではかなり重要
今後高齢化社会を支える上ではかなり重要
28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:23:35.496 ID:DTngd4RRa.net
自動運転は自動車専用道路でしか無理だよ
それも一斉に導入しないと、手動運転車の無双状態になる
それも一斉に導入しないと、手動運転車の無双状態になる
29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:24:17.982 ID:3xZJ88Dq6.net
日本は法整備むちゃくちゃ遅いからな
ドローンもそうだしITに関してもかなりこれが足を引っ張ってる
ドローンもそうだしITに関してもかなりこれが足を引っ張ってる
35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:26:10.671 ID:qBhvs5u20.net
ちゃんと車間距離開けない猿がいる限り
自動運転車をぶち込むのは無理だろ
自動運転車をぶち込むのは無理だろ
37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:26:41.775 ID:xKeWzUDq0.net
ばばあが公道走らなきゃ自動運転なんてもう実用レベル
36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:26:21.319 ID:pRdYq7+fd.net
高速とかから導入されるんじゃねぇの
高速だけなら数年以内に出来ると思う
ただし法改正が間に合わずあるけど使えないとかそんな状態
高速だけなら数年以内に出来ると思う
ただし法改正が間に合わずあるけど使えないとかそんな状態
41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:27:39.812 ID:u2dgq0sn0.net
一斉に導入されれば渋滞問題も解決だな
51: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:30:55.782 ID:3bCmdSC80.net
自動運転なら渋滞がない！？
70: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:35:01.934 ID:L1LUcWyN0.net
>>51
自動車同士が通信してスムーズな流れを作るから無くなりはしないけど渋滞は緩和されると聞いた
自動車同士が通信してスムーズな流れを作るから無くなりはしないけど渋滞は緩和されると聞いた
83: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:37:16.531 ID:3bCmdSC80.net
>>70
前の車が動き出してから人間と同じくらいのタイムラグを作って動き出すだろうから変わらないと思うけど
青信号になったらせーのでドンと動きだすとか技術的にできても実際は導入しないでしょ
前の車が動き出してから人間と同じくらいのタイムラグを作って動き出すだろうから変わらないと思うけど
青信号になったらせーのでドンと動きだすとか技術的にできても実際は導入しないでしょ
42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:28:15.008 ID:+JSeg+Ecd.net
対向車が目の前に飛び出してきてブレーキは間に合わない、
でも左に回避したら歩道の歩行者を跳ねてしまう
こういう時どうすんの？
でも左に回避したら歩道の歩行者を跳ねてしまう
こういう時どうすんの？
46: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:29:17.370 ID:+/inxY3s0.net
>>42
人間でも無理じゃねえか
人間でも無理じゃねえか
53: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:31:11.576 ID:+JSeg+Ecd.net
>>46
人間ならその人間の責任にできるけど、自動運転に任せた場合の責任云々はどうなのってことだよ
あらかじめどういう挙動をとるのか決めておかないといけない
人間ならその人間の責任にできるけど、自動運転に任せた場合の責任云々はどうなのってことだよ
あらかじめどういう挙動をとるのか決めておかないといけない
52: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:31:05.512 ID:pRdYq7+fd.net
>>42
まず自動運転なら対向車が飛んでこない
ってのはさておき勝手に急ブレーキ掛けて少しでも被害を減らす
あるいは対向車線が安全と確認出来てれば右に切る
まず自動運転なら対向車が飛んでこない
ってのはさておき勝手に急ブレーキ掛けて少しでも被害を減らす
あるいは対向車線が安全と確認出来てれば右に切る
60: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:32:51.225 ID:+JSeg+Ecd.net
>>52
故障したのが飛び出してくる可能性は？
100％あり得ないと言い切れない限り想定しておく必要がある
故障したのが飛び出してくる可能性は？
100％あり得ないと言い切れない限り想定しておく必要がある
56: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:32:01.310 ID:qR9dlEIS0.net
>>42
全ての車が法定速度で走ってれば、ブレーキが間に合わない事態からしてあんまり起こらないかも
人間が法定速度を完璧に守るのは無理だけど自動運転なら行けそう
全ての車が法定速度で走ってれば、ブレーキが間に合わない事態からしてあんまり起こらないかも
人間が法定速度を完璧に守るのは無理だけど自動運転なら行けそう
68: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:34:44.005 ID:+JSeg+Ecd.net
>>56
そういう事態が起こらないから除外、じゃなくてさ
僅かでも起こる可能性がある限り想定しておく必要はあると思うわけよ
そういう事態が起こらないから除外、じゃなくてさ
僅かでも起こる可能性がある限り想定しておく必要はあると思うわけよ
44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:28:36.396 ID:WVwl+O8v0.net
地域ぐるみで全て自動運転車両にしたらそこは理論上世界一安全な地域になるらしい
64: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:33:35.494 ID:VjIuvESUa.net
アクセルとブレーキ操作を自動にしろよ
バカが事故る要因はハンドルじゃないだろ
バカが事故る要因はハンドルじゃないだろ
65: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:33:41.798 ID:13SOX7RMd.net
道路工事に対応できなさそう
69: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:34:57.135 ID:jjRpnpW4M.net
>>65
対応出来るから自動運転だぞ？
対応出来るから自動運転だぞ？
95: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:39:07.686 ID:3laoXhNO0.net
>>69
それマジ？
それマジ？
82: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:37:14.438 ID:13SOX7RMd.net
>>69
手旗信号とか、あと30秒待ってねみたいな信号に対応できんのかね？
片側一車線の工事で、交互通行みたいなの
手旗信号とか、あと30秒待ってねみたいな信号に対応できんのかね？
片側一車線の工事で、交互通行みたいなの
92: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:38:17.163 ID:jjRpnpW4M.net
>>82
当たり前だろ……
それが自動運転だろ……
当たり前だろ……
それが自動運転だろ……
75: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:35:56.048 ID:ELkE64RL0.net
今の人工知能って、予めパターン登録しておくもんじゃないぞ…
86: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:37:39.660 ID:jjRpnpW4M.net
>>75
ここ理解してないんだろうな
ここ理解してないんだろうな
93: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:38:42.486 ID:DzxOMyXF0.net
安全と言われても怖すぎて無理
100: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:40:54.276 ID:lLBbvivLr.net
自動運転車は紅葉マークみてえに見てわかるようにするとかありそうだな
106: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/08/21(月) 13:48:39.501 ID:of7oycIE0.net
高速道路だけ自動運転とかはあるかもしれない
コメント
自動運転のネックはだいたい人間の無能ぶりという皮肉
そもそも交通事故は原則車が責任を追うなんてのは運転手に注意喚起させるための方便で人が急に飛び出したら飛び出した方が悪いに決まってる
寝ててもよくて
事故は全てメーカーの責任
これができなければ自動でもなんでもないぞ
※2
あなたの中ではそうでも、自動運転の定義ってのもあるからね。
あなたが認めなくても自動運転機能として発売されると思うよ。
自動運転で事故っても運転手のせいにするんなら売れないな。
※4
ぶっちゃけそれでも、全体の事故件数が下がる所まで自動運転の技術が
進めば、保険屋が自動運転採用者の保険料下げてくるだろうから、結果広まると
思うよ。メーカーは勘弁して欲しいと思うけどね。
この場合、100%の技術は求められてない。99%で構わない。
技術的には近い将来可能になるだろうが
法整備や事故ったときの責任問題をどうするかで数十年はかかりそう
とっくにレベル4のテスト動画が公開されて世界中で高評価も受けてて、そもそもレベル2～3程度ならすでに公道で走ってるわけなんだけど、必死に無理だ無理だ言ってる人たちは一体何の幻覚を見てるの？
そんなに現実から目を背けて何を守ってるのか意味が分からんわ
まずは自転車操業から始めようか
おまえがなｗ↑↑↑↑（＾ω＾）
出来るか出来ないかじゃない
やるんだよ！
やる前から出来っこないって諦めてるから日本はドンドン周回遅れで中国にも抜かされていく
やる前から諦めてるとかゆとりばっかかよ
技術的にはいけるだろうけど法とか環境整備とかがネックだろうね
搭乗者「俺は悪くない、運転していなかったんだ、自動運転だったんだ。だからその子供がひかれたのは、俺の責任じゃ無い」
メーカー「車は正常だった。動作は国の基準どおり。我々に責任は無い」
国「自動運転の普及により事故発生件数自体は確実に低下しており、自動運転の安全性は高い。国の基準に問題があったという指摘は事実誤認である」
ネット「どうせ子供が飛び出したんだろ。自己責任」
自動運転させたくない団体というのも居るだろ？
警察とか
自動運転ができるのは構わないけど、運転するの好きだから自動運転しかダメってなるのは勘弁してもらいたい
人間が運転しても事故る確率0%なのに、自動運転になった途端に0%を要求してるうちは無理だろうね
自動運転車の運転席に「責任を取るためだけの人間」を乗せておけば法的な責任問題は回避できる気がしている。
(1) タクシー会社や運送会社が警察公認団体の審査を受け、認可をもらう
(2) 自動運転車の運転席に乗務員を一人のせる。名目上は緊急時対応要員。平常時は運転しない。TVを見ていても良いし、スマホをいじっていても良いが、運転席にいることだけは必須。運転免許保有者が警察公認の講習を受講すれば誰でも良い。
(3) 事故が起こった場合の責任はすべて乗務員にとらせる。事故による罰則（減点、免停等）は通常の自動車と同等。ただし金銭負担は全額保険でまかなう
(4) 乗務員は個人事業主とする。理屈の上では1日24時間勤務でも可
(5) 自動運転車の走行データは経産省、国交省などの関連省庁および自動車メーカーにすべて提出する
寝たきり一歩手前の老人でも働いて賃金を得ることが出来るので、年金問題も緩和されるし、人手不足も解消出来る。人件費は年俸制によるサビ残合法化で最低賃金以下にも出来るので、コスト的にも有利。実施されたら経済的メリットは大きい。ただし、世界から「最低の国」と呼ばれそうだが。
人工知能にしても自動運転にしても一般市民の知識が無さすぎてまともな議論が出来ないのが一番まずいと思う
住宅街の一時停止なんかどうするんだろ。
一時停止は完全停止でないと違反になるし、一時停止のない危なそうなところも、交差点ごとに毎回とまるのか？
一時停止を守らない自転車や人なんかの飛び出しに対応できるのか？
逆走する自転車がいたらどう対応するのか？
狭い道のすれ違いは？
山の中の道だと、道路をはみ出ないと無理なところが割とあるし。
これで技術的にOKと思う人はどうかしてるわ。
※18の人は自動運転についてもう少し勉強した方がいいと思うな。
技術的には人間が運転するより数倍安全らしいよ。状況を捉えてとっさに判断するなんて、脳でやるよりコンピュータの方が優れてる。
コンピュータは迷わないからね。
少なくとも最近多く報じられてる老人による操作ミスによる事故は激減するんじゃないかな。
16
そもそも人に責任を負わせる必要がない。
メーカーで良い。
で、損害賠償リスクは保険でカバー。
現在の交通事故の状況から考えるから、料率もおかしくなる。
18
バカなのかな？