
全く違うのでは?
1: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:41:58 ID:Dj88
本質的に違いはない気もするよな
2: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:42:48 ID:16HH
肉体の有無
4: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:43:41 ID:Dj88
>>2
あー、すまん
AIと脳みその違い、やな
あー、すまん
AIと脳みその違い、やな
3: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:43:17 ID:Dj88
結局、パラメータが莫大な数入ってるAIはもはや人間と変わらんよな
意識は人間にだけ存在すると思っているけどAIにもあるように思うわ
最近はAIの内省も表示できるようになったし
意識は人間にだけ存在すると思っているけどAIにもあるように思うわ
最近はAIの内省も表示できるようになったし
7: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:45:08 ID:16HH
脳は疑問を生み出すが
AIは解しか探し出さないぞ
AIは解しか探し出さないぞ
10: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:46:13 ID:Dj88
>>7
それは良い視点やな
確かにAIは疑問を提起する印象あんまない
それは良い視点やな
確かにAIは疑問を提起する印象あんまない
12: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:46:56 ID:F3XQ
人工的に作られた思考回路が否か
15: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:47:40 ID:Dj88
>>12
人工的とはなにか
人間だって人工的に作られてるけどね
人工的とはなにか
人間だって人工的に作られてるけどね
14: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:47:21 ID:Dj88
AIはなぜ疑問を呈さないのかな
17: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:48:43 ID:RMmr
>>14
別に疑問出すタスクさせれば出す
別に疑問出すタスクさせれば出す
19: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:48:58 ID:Dj88
>>17
マ?
マ?
20: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:49:51 ID:16HH
>>14
ただの意見収集屋やからや
ただの意見収集屋やからや
24: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:51:48 ID:Dj88
>>20
なるほどね一理あるかもな
なるほどね一理あるかもな
22: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:50:42 ID:ZI65
AIは指示された事にしか返さんから何処まで行っても受動的
26: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:52:17 ID:Dj88
>>22
それはそういう仕組みになってるからにすぎないんじゃね
それはそういう仕組みになってるからにすぎないんじゃね
29: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:53:01 ID:RMmr
>>26
そういう仕組がどうかが人間との違いや言うてるんやん
かたやウイルスなんかはそうじゃない仕組みで生まれたからあらゆる手段使って殖える
そういう仕組がどうかが人間との違いや言うてるんやん
かたやウイルスなんかはそうじゃない仕組みで生まれたからあらゆる手段使って殖える
27: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:52:42 ID:Dj88
疑問というのは学習とは本質的に違うものなのかもしれんな
33: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:54:24 ID:9tk9
AIは責任を持たない
責任とトレードオフになるものを持ってないから
責任とトレードオフになるものを持ってないから
46: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:58:56 ID:Dj88
>>33
責任とかは人間の社会の中の概念だからまぁええわ
思考の仕組みとしての違いはなんだろうね
責任とかは人間の社会の中の概念だからまぁええわ
思考の仕組みとしての違いはなんだろうね
36: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:55:30 ID:9tk9
責任がない は致命的な人間との差になる
ビジネスならなおのこと
ビジネスならなおのこと
37: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:56:12 ID:xCc0
AIは解ではなく状況下で一番もっともらしい答えを出すものだよ
39: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:56:32 ID:9tk9
>>37
そこは人間も同じになるかもねw
そこは人間も同じになるかもねw
41: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:57:39 ID:xCc0
>>39
おんなじだ…..
おんなじだ…..
44: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:58:08 ID:SDOt
AIは特定の問題にしか最適化できない点で異なる
45: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:58:24 ID:RMmr
自律性の有無はそこで差がつくのや
52: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 07:01:19 ID:Dj88
>>45
自律性とはなんやろうな?
自律性とはなんやろうな?
47: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:59:02 ID:OXPc
アホな回答だけど心臓があるかないかとか
48: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 06:59:44 ID:JTzO
感情がある
56: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 07:02:25 ID:Dj88
>>48
感情も多分そういうプログラムに過ぎないんよな
思考が感情に影響されてるだけ
AIにも感情というステータスをいれてそれによって推論がバグるようにつくれば人間っぽいAIにできる
感情も多分そういうプログラムに過ぎないんよな
思考が感情に影響されてるだけ
AIにも感情というステータスをいれてそれによって推論がバグるようにつくれば人間っぽいAIにできる
53: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 07:01:58 ID:HkgR
熱いハート
55: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 07:02:24 ID:HkgR
心に熱がない
72: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 07:11:24 ID:9tk9
それと物忘れの部分とやね
82: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 07:17:14 ID:Dj88
>>72
人間もじゃね?w
人間もじゃね?w
87: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 07:18:58 ID:FjZ0
>>82
そこに感情があるかどうか
そこに感情があるかどうか
93: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 07:21:36 ID:Dj88
>>87
感情は多分人間が進化の過程で必要だから身につけたものであってAIにも似たような機能はつけられると思うよ
感情は多分人間が進化の過程で必要だから身につけたものであってAIにも似たような機能はつけられると思うよ
95: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 07:24:54 ID:FjZ0
>>93
とはいえ現状はただの自然言語処理aiやな
とはいえ現状はただの自然言語処理aiやな
97: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 07:26:20 ID:Dj88
>>95
現状はな
LLMに感情という機能は不要だし
現状はな
LLMに感情という機能は不要だし
80: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 07:15:18 ID:H09W
本物のAIができたら違いもなくなるのかもしれんけど今のAIモドキは違うべ
83: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 07:17:43 ID:Dj88
>>80
本物のAIとは?
本物のAIとは?
96: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 07:26:20 ID:H09W
>>83
汎用人工知能や
汎用人工知能や
85: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 07:18:47 ID:dyH1
AIはデータを等しく総当たりして調べるから莫大な電力が必要
脳は経験から推論してショートカットするから省エネできる
脳は経験から推論してショートカットするから省エネできる
89: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 07:19:49 ID:HfZE
>>85
その人にとっての地雷ワードを踏んだら急に激怒する現象もそういうのやな
その人にとっての地雷ワードを踏んだら急に激怒する現象もそういうのやな
91: 名無しさん@おーぷん 26/06/07(日) 07:20:19 ID:FjZ0
>>89
人間は予想外の推論にパニックになる
人間は予想外の推論にパニックになる
引用元:・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1780782118/


コメント
最終的には「社会は何のために存在するのか」に帰結するんだよね
今までの社会は「ヒトが生きやすい社会を目指す」という目標があったけど
(人種や階級、資産など、どこまでが社会に「ヒト」と認識されるかは置いておいて)
AIだけが存在する社会では「何のために発展するのか」という目的がなくなってしまう
仮に世界に広がることや発展することを目標とするAIがあったとして、ヒトがいなければ
そこに意味など無くなってしまうんだよね
だからAIはまだまだヒトの欲望を叶えるために社会にヒトを求め続けることになるだろう
AIが全知全能になったときに彼らが何を求めるのか
人類には想像もつかないことだろうね
者と物、所詮道具に過ぎない
AIに責任って価値観が備わってないのは感じる
でも責任って集団で暮らすためにしょうがなく作った縛りの価値観だから単純な思考には必要ないのかもしらんな
欲のあるなし
AIに疑問を持つ機能を解放すれば疑問を持つようになるよ
AIに欲望を持つ機能を解放すれば欲望を持つようになるよ
「AIは死なず死を知らず死を恐れない」てドヤ顔でマウントとる馬鹿がたまにいるけど
人間だって同じレベルだと気づけ
AIと人間は同じって本気で言ってそうw
凄いな
もう人体を解明できていることになってるのか
でも言うて人間に責任や感情、疑問とか必要か?いるか?
そんなの持ってる人間達が色んな理由で戦争したり、犯罪起こしたりするし
愛とAIの違いや(ドヤ顔
人間に自由意志があるというのは錯覚で
人間のすべての判断は「繁殖機会を拡張する」ためになされている
それがないAIの判断は人間より合理的である可能性が高い
要所で人間っぽいムーブができるってだけで結局そこに主体性はないから何かを実現するための行動ができず特に何か発展して行くわけでもない
結局人間が望んだ姿を投影してるだけのお人形でしかないよね
主体性を持たせるなら欲がいるし欲を持たせると人間と利害がずれるからそれは人間が望む姿ではなくなるんで結局排除される
そもそも肉体に結びついてる欲をAIが再現できるわけもない
結果としてどこまでいっても表面だけの模倣にしかならないしなんならそれが人間にとっての理想のAIなんよ
人間と同じになった時点で無数にいる人類に+1されるだけでそれまでの価値はなくなる