でもお高いんでしょ？
1: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 09:48:37.95 ID:mZx9CgLe0● BE:659060378-BRZ(11000)
HDMI「2.2」策定。96Gbpsに帯域拡大4K/480Hzや16Kに対応
例えばHDMI 2.1bでは4Kの場合144Hzまでだったが、HDMI 2.2では480Hzまでがリストアップされている。5K・8Kでは240Hzまでとなる。
その他、10K(10240×4320ドット)・12K(12288×6480ドット)では60Hzをサポート、16K(15360×8640ドット)も視野に入れる。
これらは大型サイネージを含めた用途を想定している。医療用ディスプレイなどでも高解像度のニーズも大きいそうだ。これらは帯域圧縮やクロマサブサンプリングなどで圧縮され、超高解像度を実現する。一方で8Kや4Kなどについては、非圧縮・フルクロマでのサポートとなる。
![]()
![]()
例えばHDMI 2.1bでは4Kの場合144Hzまでだったが、HDMI 2.2では480Hzまでがリストアップされている。5K・8Kでは240Hzまでとなる。
その他、10K(10240×4320ドット)・12K(12288×6480ドット)では60Hzをサポート、16K(15360×8640ドット)も視野に入れる。
これらは大型サイネージを含めた用途を想定している。医療用ディスプレイなどでも高解像度のニーズも大きいそうだ。これらは帯域圧縮やクロマサブサンプリングなどで圧縮され、超高解像度を実現する。一方で8Kや4Kなどについては、非圧縮・フルクロマでのサポートとなる。
HDMI「2.2」策定。96Gbpsに帯域拡大、4K/480Hzや16Kに対応
HDMI規格のライセンスを担当するHDMI Licensing Administrator, Inc.(HDMI LA）は、HDMIの新しい規格である「HDMI 2.2」を発表した。「CES 2025」プレスデーに開催された記者説明会の模様...
av.watch.impress.co.jp
2: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 09:49:10.99 ID:mZx9CgLe0 BE:659060378-BRZ(10000)
すごいねー
4: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 09:50:56.70 ID:mZx9CgLe0 BE:659060378-BRZ(10000)
これは
買うしかない
買うしかない
13: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 09:59:19.04 ID:MM/NRmWj0
PCで4K放送見てるよ
ラジオライフ8月号
4K放送のリアルタイム視聴ソフトが出てる
![]()
![]()
ラジオライフ8月号
4K放送のリアルタイム視聴ソフトが出てる
Xview4K - PT4K非公式wiki
Xview 4K (Misete4KのACAS対応版)PT4KとACASのICカードを使用してXview 4KでBS 4Kの放送を暗号解除して視聴できる。2番組以上の同時視聴が可能。Xview 4KのセットアップはMisete4Kと同じで、...
seesaawiki.jp
26: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 10:25:17.39 ID:ofoIbDe50
>>13
pt2、pt3と持ってるけど
pt4kって4万だか5万だかするんだろ？
せめて2万5千ぐらいなら買うけど
高すぎて
そこまで金出していらねえや
pt2、pt3と持ってるけど
pt4kって4万だか5万だかするんだろ？
せめて2万5千ぐらいなら買うけど
高すぎて
そこまで金出していらねえや
17: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 10:07:42.78 ID:9+TVelk50
貞子16K版
16: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 10:07:34.27 ID:Q1oUx6rI0
拡大したりする医療用ならまあ分かるけど
一般向けには永遠に降りてこないだろうな
必要無さすぎる
一般向けには永遠に降りてこないだろうな
必要無さすぎる
18: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 10:08:27.87 ID:mZx9CgLe0 BE:659060378-BRZ(10000)
機械が先にあって
映像CGは後なんだね😳
映像CGは後なんだね😳
19: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 10:08:37.93 ID:mZx9CgLe0 BE:659060378-BRZ(10000)
>>18
そうだよ
そうだよ
20: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 10:12:38.19 ID:Sd4tsX3a0
文字読めねーよWindowsじゃ
22: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 10:18:27.99 ID:2IxwYCGW0
業務用では需要あると思うが、個人用での需要は全く思い浮かばない
30: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 10:40:36.89 ID:tBg7i3BW0
オールスター感謝祭で後ろにいる芸人の顔も鮮明に見えるってこと
29: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 10:38:05.29 ID:ZahyQCus0
もう生身の人間は無理だな
毛穴も無いオールCGじゃないととても見てられない
毛穴も無いオールCGじゃないととても見てられない
65: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/02(金) 03:34:55.43 ID:103Ec0rg0
>>29
毛穴がないと皮膚表面の反射率変わるからそれはそれで不自然になるんやで
毛穴がないと皮膚表面の反射率変わるからそれはそれで不自然になるんやで
32: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 10:45:21.46 ID:9+TVelk50
うちはやっとこさフルハイビジョンにした。
33: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 10:48:15.83 ID:tlXxN0h10
8K以降がオーバースペックだよな
34: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 10:49:50.32 ID:kc8S1A/u0
人間の眼って8kまでしか分からないんじゃなかったのかよ
36: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 10:56:02.98 ID:IeLa9bky0
>>34
目だけでみてるとは限らない
目だけでみてるとは限らない
37: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 10:58:06.36 ID:wbXpp+Da0
最初にRetina(網膜)ディスプレイ名乗ったiphoneは960×640で普通にドットが見えた
50: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 15:48:23.03 ID:o33AVo1Q0
>>37
こういう話はdpiで語る必要がある
こういう話はdpiで語る必要がある
55: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 17:07:37.30 ID:wbXpp+Da0
>>50
でも元記事もこのスレも本来の意味での解像度の話は誰もしてない現実
でも元記事もこのスレも本来の意味での解像度の話は誰もしてない現実
38: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 10:58:40.83 ID:iZQ6oaTb0
医療や学術に工業用途には良いだろうな
バラエティ番組でひな壇に並ぶ芸人のアップを映すには不要
バラエティ番組でひな壇に並ぶ芸人のアップを映すには不要
39: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 11:06:06.56 ID:3Ly8ewA10
ここまで行くとピュアオーディオと変わらん世界
41: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 11:18:31.29 ID:+E9ReJwA0
カメラは追いついてるのか？
44: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 11:50:42.32 ID:8PKKLhB50
4K13インチが丁度良い感じだから、16K52インチも良いかな
45: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 11:53:35.91 ID:r9iqsgPG0
なんも考えなくて良い
4Kが世に出てから19年経った
この世の誰が4Kでゲームしてる？
10万円以上のグラボを買ってやっと、ギリギリ4K60FPSだ
当然一般人はこんな狂ったもの買うわけない、つまり技術はもう20年近く経つ4Kすらも持て余してる
つまり、HDMI2.2（8K～16K）の時代なんか来ない、一切ガン無視で良い
4Kが世に出てから19年経った
この世の誰が4Kでゲームしてる？
10万円以上のグラボを買ってやっと、ギリギリ4K60FPSだ
当然一般人はこんな狂ったもの買うわけない、つまり技術はもう20年近く経つ4Kすらも持て余してる
つまり、HDMI2.2（8K～16K）の時代なんか来ない、一切ガン無視で良い
61: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 19:02:28.42 ID:Uq1sRC080
>>45
PS3が出た頃にPS2で十分ってよく言われてたけどそれと同じ事言ってるな
PS3が出た頃にPS2で十分ってよく言われてたけどそれと同じ事言ってるな
47: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 12:33:44.12 ID:NnNLg9f80
>>45
わし普通にps4の頃から4K画角でゲームしてるぞ
わし普通にps4の頃から4K画角でゲームしてるぞ
53: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 16:30:29.12 ID:HKAmIylC0
>>45
なんでゲームの話してんだこのガ◯ジ
なんでゲームの話してんだこのガ◯ジ
48: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 13:17:43.27 ID:xbiBu53a0
16Kのデータを処理保存するデバイスなんてまだまださきじゃろ
49: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 15:36:16.89 ID:8koqH1E60
色域広げてくれ
56: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/01(木) 17:15:44.62 ID:IHhw1aZb0
解像度が高いとアイコンがいっぱい置けるし
エクセルのセルがたくさん表示できる
エクセルのセルがたくさん表示できる
64: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/02(金) 03:24:55.85 ID:6Gs4Dw5A0
動画だと、解像度よりもフレームレート上げることも
必要。どうせ動いている画像だと細かい部分は見えない。
静止画か極めてゆっくり動いているときにしか
高い解像度で画像を認識できないのだから。
必要。どうせ動いている画像だと細かい部分は見えない。
静止画か極めてゆっくり動いているときにしか
高い解像度で画像を認識できないのだから。
66: 名無しさん＠涙目です。 2025/05/02(金) 08:30:19.12 ID:t92TxKX50
16Kとかフレームレート1秒間に1コマしか動かんやろw
引用元:・https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1746060517/
コメント
ハイビジョンの開発がいつから始まったか知ってるか？
1964年だぞ前の前の東京オリンピックの頃からだ
当時のテレビなんて14型とかだったがそれでも将来的に高解像度化が必要だと判断された
こういうのは何十年も先を見越してやるもんだ
また「オーバースペックだから要らないジジイ」が発生してる
デカいモニターじゃないと無意味じゃん
規格自体は作っといて良いよね
普及するかどうかは別として
番組もゲームも作ってくれない
結局YouTubeしかない
今は制作現場だと8K撮影とか普通だからな
映像なんて1080Kで十分
xbiffとか起動してももう見えないだろうな
情報量が増えても人間の処理能力は変わらない
たまにyoutubeの動画が4K選べるけど、変えても重くなるだけで違いわからないから無駄だなぁ
16K@240Hzとかグラホどうなるんや
200V電源工事でもするのか
ヒトが注視した領域だけ高精細表示にすれば処理能力節約できる
もちろん入力としては全情報がある前提だけど
高解像度は拡大することがあるなら大きくて困ることはないな
GWはトリニトロンでSFCでもやるかな
今の4K映像も劣化したのが流れてるし
映画もちょっと前までWQHDで撮影してアプコンだったんだが
撮影時から編集からフルの4Kってあるんか？
CGだと15秒の映像でPC30台で1か月とかかかるくらい重いのに
値段帯が落ち着いてから考えるわ
使い道ないし、グラボが悲鳴を上げるけど
ちょっと欲しくなっちゃうな
これでゲームや映画観たら綺麗なんだろなーｗてポチっても、あ…こんなもんか…となるの分かっててもつい買っちゃうんだよね
撮影の背景に使う用
技術の進化は大事だと思う
でも一般人は何を見るの？
8kテレビ全く普及せんかったな
CG作ってる人間からするとレンダリングがそもそも出来るのか謎だわ
さすがに区別つきそうも無いな
豪邸サイズなら価値が出てくるだろうか
大都市の駅前にある大型ビジョンでもない限り必要ないだろそんなもん
実際どこで使われるんだろう？医療系？
美術系ですら一般人のディスプレイ環境と差が激し過ぎて、再現性がないから逆に使い勝手悪いだろうしなあ
医療とか天体とかならなんぼあってもいいですからね
8Kでアダビ見たら、化粧や整形跡が解るからね
あまり高解像度だとまずいんじゃね
それが普及に役立つ法則から外れてるって事で4Kで既にオーバースペック
一般家庭での映像・ゲームなど娯楽用途で環境と需要があるのは4kまでで、意味のある物理的なサイズ、人間の身体的視力など含め、ついに需要の限界になった。これまで必要とされてきたが、これから先、一般での4K以上の高解像度はほぼ意味がない。
見る側の環境・需要がないので、普通のTV放送は現在2KのフルHD放送で、4K放送ですら一部局が放送しているのみだが、微増の可能性はある。
8K以上が必要とされるのはアミューズメント施設などの大型遊戯施設/映画館、
高解像度が必要とされる放送・航空・宇宙・医療、他の専門的な場面に限られる。
これは数年前の映像・制作関係のある会合であった話のうろ覚えメモです。
文字系は15.6インチフルHDだとドット小さ過ぎてキツイし、かといって画面サイズ大き過ぎると視野広くしないといけないので作業しにくいし、解像度と画面サイズの丁度いいところてスクエアタイプでQXGAの20インチくらいかね？
32型縦長で16Kだと新聞1ページがほぼ実物大で入って543dpiになるのか
4Kの時代がまだ10年は続くだろうね。なんなら今もギリFHDの時代だし。
※30
ギリも何も、Steamの調査だとFHD55％、WQHD20%、4K5％やぞ。拘り強そうなSteamユーザーですらこの数字。
ちなみに非ゲーマー含めた普及率だと4K以上の解像度をもつテレビ(4Kチューナーは内蔵しているけどテレビ解像度が4Kでないものを除く)の所有率が2023年時点で10％くらい。4Kの時代はまだ来ていないと言っていいレベルで普及してないよ
裸眼立体視のためには16Kでもちょい足りない
32Kぐらいになれば、2Kの立体視が許容できるレベルで実現できるぐらいだろうか
パッと見の動画の画質じゃなくて元画像ズームしても綺麗に見えるって意味で、画素が多いなら越したこと無いって事なんじゃねぇの？多分16kだのそれ以上が出る頃には映像の見方自体が今のただ送られてくる動画をモニター越しに眺めてるのとは違ったものになってるだろきっと。VRみたいな立体視だと8kでも足らないし、ああいう立体視とモニターがいずれ統合されたような映像が未来には出てくるかもしれんと考えればオーバースペックいらねぇと蓋をするのは未来の可能性の否定だよ